中西獸藥防治豬大腸桿菌病的效果研究

陳玉紅 賴寶色 林秋敏 福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術學院 福州 350119

豬大腸桿菌病主要是指由致病性大腸桿菌所導致的一種急性腸道傳染性疾病。患豬往往表現(xiàn)為腸毒血癥、腸炎等各種癥狀。該病在全球各個地區(qū)均有出現(xiàn)，而在我國即使是養(yǎng)豬行業(yè)相對較為發(fā)達的地區(qū)也時有發(fā)生，并成為導致新生仔豬大批量生長發(fā)育不良或者死亡的主要原因，給養(yǎng)豬行業(yè)帶來了較大的經(jīng)濟損失，嚴重影響了養(yǎng)豬業(yè)的發(fā)展[1]。為此，加強對豬大腸桿菌病的干預治療成為學界關注的重點。近年來，隨著中西獸醫(yī)結(jié)合的全面推廣，這種治療方案不僅能夠充分展現(xiàn)中獸醫(yī)與西獸醫(yī)的用藥特性，同時還能夠取得更為顯著的臨床干預效果，為此，在研究中選取苦參止痢顆粒和硫酸慶大霉素聯(lián)合用藥方案，現(xiàn)對其在豬大腸桿菌病干預中的防治效果進行探討。

1 材料與方法

1.1 試驗動物及分組 本項目共選取60頭健康仔豬，均為20日齡斷乳仔豬，將其隨機分為三組，各組健康仔豬20頭，并將其分別設定為中西結(jié)合組（苦參止痢顆粒和硫酸慶大霉素）、復方中草藥組（苦參止痢顆粒）、抗生素組（硫酸慶大霉素）。各組仔豬精神狀態(tài)較佳，體重相近，均無疫病表現(xiàn)。

1.2 治療方法 在無菌條件下，取O301大腸桿菌與肉湯充分混合后實施接種，經(jīng)恒溫搖床培養(yǎng)，大腸桿菌迅速擴繁，使含菌量達到20億～50億個/mL。分別對三組仔豬進行大腸桿菌強毒攻擊，每頭仔豬分別灌服5 mL大腸桿菌，此后再對每頭仔豬進行人工接種，持續(xù)灌服5 d，在仔豬表現(xiàn)出明顯腹瀉、食欲減退等癥狀時，為其提供相應的用藥干預。具體給藥方法：復方中草藥組采用苦參止痢顆粒（購自北京某公司）干預，每頭1.5 g，每日1次，連續(xù)治療7 d；抗生素組采用硫酸慶大霉素干預，取硫酸慶大霉素行肌肉注射，用藥劑量為2 mg/kg，每日2次，連續(xù)治療7 d；中西結(jié)合組運用苦參止痢顆粒和硫酸慶大霉素聯(lián)合干預，方法與復方中草藥組、抗生素組相同。

1.3 觀察指標

1.3.1 豬糞便的大腸桿菌數(shù) 對人工接種24 h后及用藥干預7 d后患豬的糞便進行采集，觀察其大腸桿菌數(shù)量變化情況。

1.3.2 豬腸道的臨床解剖觀察 分別在各組患豬用藥3 d、5 d、7 d后，取3頭患豬進行臨床解剖，觀察其病理變化。

1.3.3 治療效果判定 （1）治愈：連續(xù)治療7 d后，仔豬的各種不適癥狀均表現(xiàn)出逐漸消退，并且食欲逐漸恢復正常，精神非常飽滿。（2）有效：連續(xù)治療7 d后，仔豬的各種不適癥狀均有明顯改善，食欲有顯著好轉(zhuǎn)，腹瀉問題也有適當緩解，精神有所恢復。（3）無效：連續(xù)治療7 d后，幼豬食欲或者絕食癥狀無明顯變化，仍然表現(xiàn)為明顯消瘦、腹瀉以及精神萎靡不振等情況，或者出現(xiàn)進一步惡化。

1.4 統(tǒng)計學方法 運用統(tǒng)計學軟件SPSS17.0進行數(shù)據(jù)分析處理，以均數(shù)±標準差表示計量資料，組間對比以t值檢驗；以率（%）表示計數(shù)資料，以F進行組間對比檢驗。若P<0.05，即表示差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié) 果

2.1 各組豬糞便的大腸桿菌數(shù)變化比較 三組干預后豬糞便的大腸桿菌數(shù)與干預前比較，均有明顯下降，差異顯著（P<0.05）；中西結(jié)合組干預后豬糞便的大腸桿菌數(shù)與復方中草藥組、抗生素組比較，明顯更低，差異顯著（P<0.05）。 見表 1。

表1 各組豬糞便的大腸桿菌數(shù)變化比較

2.2 各組豬腸道的病理變化分析 復方中草藥組患豬在用藥治療3 d后，解剖觀察到患豬的腸管存在明顯病變現(xiàn)象，其中空腸、十二指腸呈現(xiàn)明顯的水腫和充血現(xiàn)象，并且腸壁全層分布著大量的出血點，腸系膜淋巴結(jié)則呈現(xiàn)水腫、充血現(xiàn)象，肝臟及心臟均表現(xiàn)正常；用藥治療5 d后，解剖觀察到患豬空腸、十二指腸仍然有明顯的水腫表現(xiàn)，腸壁還有相應的出血點，腸系膜仍然有輕微的水腫現(xiàn)象；用藥治療7 d后，患豬的腸壁仍然存在少量的出血點，腸管仍然有輕微的水腫癥狀。

抗生素組患豬在用藥治療3 d后，解剖觀察到患豬的腸管表現(xiàn)出較為嚴重的病變特征，其中空腸、十二指腸呈現(xiàn)明顯的水腫和充血現(xiàn)象，腸壁全層分布著大量的出血點，腸系膜淋巴結(jié)則表現(xiàn)為水腫、充血現(xiàn)象；用藥治療5 d后，解剖觀察到患豬空腸、十二指腸病變有所緩解，仍然存在水腫特征，腸壁分布較多出血點，有輕微水腫；用藥治療7 d后，患豬腸壁出血點顯著減少，但未完全消退，有輕微水腫。

中西結(jié)合組患豬在用藥治療3 d后，解剖觀察到患豬的空腸、十二指腸表現(xiàn)水腫癥狀，腸壁全層分布著少量的出血點，腸系膜淋巴結(jié)有輕微水腫、充血現(xiàn)象；用藥治療5 d后，解剖觀察到患豬的空腸、十二指腸僅存在一定的水腫特征，腸壁未觀察到明顯的出血點；用藥治療7 d后，患豬的腸壁未觀察到出血點，有輕微水腫，腸腔內(nèi)黏液增多。

2.3 各組患豬臨床治療效果比較 復方中草藥組患豬治療總有效率為75.00%，抗生素組患豬治療總有效率為70.00%，中西結(jié)合組患豬治療總有效率為95.00%。中西結(jié)合組與復方中草藥組、抗生素組比較，總有效率顯著提升，差異有統(tǒng)計學意義 （P<0.05）；復方中草藥組與抗生素組比較，總有效率無顯著差異（P>0.05）。見表2。

表2 各組患豬臨床治療效果比較

3討 論

豬大腸桿菌病是一種常見的豬腸道傳染疾病，沒有任何地域限制，在任何地區(qū)、國家都可能出現(xiàn)，并且擴散迅速，給養(yǎng)殖業(yè)造成巨大損失。為此，加強豬大腸桿菌病的綜合防治非常有必要[2]。

本研究提出了一種中西獸醫(yī)結(jié)合治療方案，運用苦參止痢顆粒、硫酸慶大霉素聯(lián)合干預，根據(jù)結(jié)果來看，中西結(jié)合組干預后豬糞便的大腸桿菌數(shù)顯著低于復方中草藥組、抗生素組，且治療有效率達到95.00%，顯著高于復方中草藥組、抗生素組 （P<0.05）。同時，對患豬治療后豬腸道病理變化進行觀察發(fā)現(xiàn)，中西結(jié)合組的病變已經(jīng)基本消失，而復方中草藥組、抗生素組仍然存在一定的病理特征。這就表明單一運用苦參止痢顆粒、硫酸慶大霉素，盡管能夠取得一定的效果，但與預期理想效果存在一定差距，而聯(lián)合用藥能夠更好地發(fā)揮兩者的優(yōu)勢，使豬大腸桿菌病得到有效防治。這主要是由于苦參止痢顆粒是一種由白芍、苦參和木香等組成的方劑，具有和胃健脾、清熱燥濕、養(yǎng)血斂陰的顯著效果，可較好地實現(xiàn)對豬大腸桿菌病臨床癥狀的改善[3]；而硫酸慶大霉素則屬于一種廣譜抗生素，對多種革蘭氏陰性菌和陽性菌均有顯著的殺菌、抑菌功效[4]。通過兩種藥物聯(lián)合使用，能夠共同發(fā)揮控制炎癥、促進腸黏膜恢復的功效，因此，能夠取得更為顯著的干預效果。

綜上所述，在豬大腸桿菌病治療中，苦參止痢顆粒、硫酸慶大霉素聯(lián)合用藥，具有更為顯著的臨床效果，故值得推廣。