誠信+品質＝

（標題有問題。設置懸念，需在“=”后加“成功？”之類的詞語。）

做生意，講的是和氣，（材料無有關“和氣”的信息）賣的是誠信，倘若失信于人，買賣也就做不成了。那個魯國酒店的老板把自己的酒浸泡在中山國的酒糟里，對人說這是中山國酒，雖然所有人品嘗后都說是真酒，可當他們知道所喝的是假酒時，便一哄而散。此店，失信于人，終是害己。（在引述材料并作簡要分析后，帶出自己觀點，這點做得不錯。但扣題不緊。）

沒有誠信陪伴，你很孤單。廣西南寧青秀區一海鮮市場的一個攤位前掛著一個黃牌，旁邊孤零零地站著一個人，他就是攤主。黃牌上用紅色大字寫著“缺斤短兩攤位”六個字。原來工商質監局進行突擊檢查時，發現該攤位存在不夠稱的現象，但攤點老板卻不承認“吃稱”，于是市場管理為他立了這個牌子。攤主若是有誠信，又何至于孤零零地站著？（做生意與孤單有何關系？應另選事例，論證失信于人，將失去朋友，成為無人理會的“孤家寡人”。屬邏輯思維出了問題。）

好品質才能鑄就好生意，變的是包裝，不變的是好品質。品牌做大以后，臧健和并沒有懈怠，為了選取最好的肉做原料，她不惜以高于市場五倍的價格赴肉廠選購。當時某豬肉廠的技術員感慨，第一次碰到您這樣的，不僅挑豬肉的品種、部位，就連肥瘦的比例也要計劃。有一次，一個廚房師傅對她抱怨：咱們的品牌已經出去了，隨便做就行了。她忍痛辭退這個師傅。因為她明白，好品質才能鑄就好生意，誠信同行才能遠行。（此則事例雖典型，也切題，但加工解剖不到位，無法更好地突顯主題。）

誠信+品質=腳踏實地，只有腳踏實地，不弄虛作假，生意才能做得長遠。（結尾應既對全文作結，又點題，升華中心。在這里，僅對標題作了回答，而與前文幾段內容關聯不大。）

問題診斷

本文內外傷都較明顯。內傷方面，一是在選用論據時，沒有充分考慮其與主題的契合度，導致材料和中心脫鉤。二是思路狹窄，全文雖從三個方面談誠信的意義，但實則可統歸為一個層面——要誠信經商。跳出思維框架，立意便無法高遠。三是缺乏精品意識，全篇找不出一個亮點，那么在發展等級上自然拿不到什么分數。外傷方面，主要表現為語言表現力較差。