我國模切刀輥產業專利發展動態分析及發展啟示

胡慶禎

【摘 要】文章通過收集國內模切刀輥產業相關專利數據，運用專利動態分析方法，研究國內模切刀輥產業相關技術的發展現狀及技術發展趨勢，從中得到行業發展的一些啟示：鑒于目前我國模切刀輥產業發展現狀，希望通過加強科研院所的研究力度，提高科研院所研究成果水平，大力規范我國模切刀輥產業行業秩序，在行業內推動建立產業合作聯盟，共享人才資源，引領產業技術進步和可持續發展，走共同發展道路。

【關鍵詞】模切刀輥;專利分析;發展啟示

【中圖分類號】TH122 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2019）02-0027-03

1 概述

新世紀是知識經濟的時代，產業競爭力源于創新與研發所產生的有形與無形資產。在產業無形資產積累的過程中，通過申請專利達到保護研發成果，限制競爭對手，占據產業領先地位是當今企業發展的重要目標，也是產業提升核心競爭力的關鍵。

模切加工，顧名思義，就是通過刀具對提前準備好的產品進行裁剪再加工處理的一道工序，更直觀的說就是把已經生產好的產品按照預先確定的形狀進行裁剪的工藝。現在，人們已研究出直接利用模切刀輥裁剪出各種產品的生產方式，這種方式極大地提高了生產效率，降低了模切產品的生產成本，因此，越來越多的產品需要用到模切加工工藝。隨著時代不斷前進，人們對模切加工工藝和設備的研究從未止步。這些年，經過人們不斷的創新改良，模切加工的工藝愈發成熟多樣，模切機械設備也更加先進，模切加工產品應用的行業也越來越多，在衛生、醫療、包裝、電子、汽車等領域，模切產品都得到了廣泛應用[1]。

在模切加工機械中，最核心的部件為模切刀輥，一條生產線上的模切單元，價格低的幾十萬元，高端的要一兩百萬元，占整臺設備總成本的10%～20%，所以，可以說模切刀輥是模切加工機械的核心，它的技術發展水平直接決定了模切行業的整體工藝水準[2]。本文選擇我國國家知識產權局公開的2004～2017年和2018年的部分專利數據進行收集與分析（2017年、2018年數據雖列入分析，但是由于我國專利授權的滯后性，平均實用新型專利有6～8個月、發明專利有1～1.5年的審核期，故2017年、2018年數據僅供參考），通過對我國模切加工行業在柔性材料切割領域專利申請數量、技術領域構成與趨勢、專利申請機構屬性等專利分析指標進行分析，提出我國模切刀輥產業的發展建議。

2 我國模切刀輥產業相關專利數據分析

2.1 我國模切刀輥產業相關專利歷年申請量分析

我國國家知識產權局公開的2008～2017模切刀輥產業的相關專利共172件，其專利歷年申請量見表1。

從表1中可以知道，我國歷年模切刀輥產業的相關專利申請數量并不穩定，最少的2010年只有1件，最多的年份出現在2017年，為33件，2016、2017年分別為32和33件。而且因為我國發明專利是采用實審公開制度，專利從申請到實審再到公示授權，有時候時間會長達2～3年，所以，2016、2017年真實的專利申報數量應該會大于表中已經公開的申請數量。從總體看來，在模切刀輥領域我國歷年申請公開的專利數量雖然并不穩定，但整體趨勢在迅速增長。

表2羅列了本領域在我國專利申請量排名前4位的單位情況。從表中可以看到，在模切刀輥產業，排名前4的分別為3家企業和1所高校。其中，坂崎雕刻模具昆山有限公司擁有最多的專利件數：28件;三明市普諾維機械有限公司是內資最強的技術創新機構，其行業內專利數量也達到了20件。從表中我們也可以發現，企業申報的專利平均維持年限都較長，前3名分別為3年、6年、6年;而排名第4的福建工程學院平均發明人數較多，而專利維持年限平均卻僅有2年，這從一個側面反映了高校申請的相關專利質量相對較差，專利壽命較短。這種情況的出現，一方面反映了企業重視知識產權保護，技術創新活躍，專利質量較高，享有較長期的技術獨占性優勢;另一方面也說明，在本領域，高校技術創新能力有待提高，需要研發適合于生產實踐的高質量創新成果。

從模切刀輥產業專利申報主體的屬性來分析，見表3。

從表3中我們可以看到，在我國模切刀輥產業專利技術主要由各類企業完成，他們的專利申請量占到了整體申請量的91.86%，而大專院校和科研院所合計才8.14%。這一方面說明了在模切刀輥產業，科技創新成果的產生需要與生產實踐密切結合;另一方面高校、科研院所過低的專利申請占比，也反映了我國科研院所和大專院校對本領域的研究和開發能力都相對薄弱，需要加強。

從專利申請類型分析，我國模切刀輥產業專利申請主要由發明和實用新型專利組成，其中發明55件，實用新型117件，沒有外觀專利申請，發明占比31.98%。從專利類型構成上來看，與我國發明專利總體占比不足20%的現狀比較，模切刀輥產業專利質量較高，反映出該行業技術創新門檻及技術含量都相對較高。

2.2 我國模切刀輥技術領域趨勢與生命周期分析

從模切刀輥技術領域趨勢分析（專利數據截至2018年4月），（本文選取授權專利分布數量最多的4個領域）：B26——手動切割工具、切割、切斷;B31——紙品加工;B41——印刷、排版機、打字機;B65——儲存、包裝、運輸、搬運薄的或細絲狀材料。

我國模切刀輥相關專利所屬技術領域主要集中在B26，其他技術領域B31、B41、B65增長都較為緩慢，起伏不定且申請量都較低。因此，我們看到，我國模切刀輥行業雖整體呈現上升趨勢，但受限于該領域研究的主力為各類企業，創新質量和研究成果易受市場波動影響，各年份間起伏波動較大。這也從一個側面反映了本領域需要我國科研院所和大專院校加強研究和開發，提供穩定的創新動力。

從授權專利生命周期分析。

2004～2017年，我國模切刀輥應用相關授權專利技術生命周期雖在個別年份有所反復，但是每年不論專利申請件數還是專利權人數整體都呈現快速增長的趨勢。這反映了模切刀輥領域技術開發已經進入了成長期，技術創新數量和質量都在快速增長，需要我國相關企業、科研院所、高校在這個領域加大投入，不斷提高創新能力。

3 從專利發展動態分析中得到的啟示

我國的模切刀輥技術發展經歷了一個從落后到領先、從模仿到創新的過程[1]。這幾年，在終端產品生產企業和設備制造企業的通力配合下，通過多種形式的企業間協作、校企、院企合作等方式，行業許多關鍵技術取得突破，整體技術水平已經接近國際先進水平，但還存在一些值得共同探討的問題。

3.1 加強科研院所的研究力度，提升行業發展水平

中華人民共和國成立以來，我國長期承擔科學研究任務的是各個科研院所，他們根據國家的需要，開展不同領域的科學研究。改革開放后，生產經營領域的研究開發工作逐漸轉移到企業身上，國家通過政府立項的形式對企業科研工作進行引導和支持。然而這種國家支持的力度通常比較有限，一個行業整體的技術進步，需要的研究經費不是幾十萬、幾百萬，而是幾個億、幾十個億的長期持續投入，才有可能提升到新的水平，而這就超出了絕大多數企業尤其是私營企業的能力范圍[2]。通過本文專利分析，可以看到在我國模切刀輥產業，科研院所研發取得的科研成果還非常有限，亟待加強研究力度，為提升行業發展水平貢獻更大力量。

3.2 引導優勢企業，培育新興企業，營造百花齊放的競爭格局

每一個行業，如果希望得到良好的發展，都需要有一批具有較強創新能力的企業和研發機構。從目前模切刀輥產業專利申請量來看，排名前4的機構申請量為66件，占總申請量的38.4%，其他100余件專利散布在50多個單位和個人名下，但是再沒有一個單位或者個人擁有超過3件以上的專利，專利壟斷趨勢明顯。因此，建議在加強科研院所研究力度的同時，篩選一批發展潛力大，創新能力較強的企業，進行重點扶持，打破行業壟斷趨勢，提升行業整體創新水平。

3.3 規范行業秩序，引領產業技術進步和可持續發展

模切刀輥屬于產業鏈中游，在生產經營上兩頭受壓，幾乎每個企業都是墊資生產，庫存原材料、生產經營資金回收時間普遍較長，給每個模切刀輥產業企業帶來了很大的資金壓力;同時，因為行業技術門檻不低，很多中低端企業間無序價格競爭也導致行業利潤率越來越低。此外，很多創新能力弱的企業知識產權意識也較為淡薄，仿制、劣質現象頻出，誠信度不高，也嚴重制約了行業整體技術進步[3]。這需要政府相關部門加強管理，強化企業知識產權保護意識，對不法侵權行為進行有力打擊，通過規范市場秩序，樹立行業良好競爭秩序。

3.4 建立合作聯盟，共享人才資源，走共同發展道路

我國模切刀輥的研發創新主要集中在企業，一方面說明行業研究實踐性強，另一方面也反映了我國模切行業專業研究人才缺乏。然而，模切行業人才培養也十分不易，涉及制造、研發、安裝、調試、使用、維護等各個層面，而這種狀況在一段時間內將繼續困擾整個行業的發展。在人才梯隊培養短期得不到有效解決的近況下，產品生產商、設備制造商、模切組件制造商等相關企業建立合作聯盟，共享人才資源是一條互惠互利的出路[3]。

參 考 文 獻

[1]劉帥.我國模切燙印設備與技術的發展[J].印刷技術，2017（8）：14-20.

[2]溫雪梅.為客戶提供簡單、高效和獨創的旋轉模切方案——專訪三明市普諾維機械有限公司董事長郭尚接[J].生活用紙，2012（12）：23-26.

[3]郭尚接.衛生用品行業旋轉模切技術發展現狀和趨勢[J].生活用紙，2017（12）：65-67.

[責任編輯：鄧進利]