袁仁國(guó)，“罪”倒在茅臺(tái)里

崔傳剛

去年4月，還是茅臺(tái)集團(tuán)董事長(zhǎng)的袁仁國(guó)跑到海南參加一年一度的博鰲亞洲論壇，公開(kāi)表示“茅臺(tái)現(xiàn)在離偉大企業(yè)的距離越來(lái)越近”。當(dāng)時(shí)的他或許覺(jué)得自己真有底氣說(shuō)這個(gè)話，畢竟在執(zhí)掌茅臺(tái)近20年后，企業(yè)的確如日中天，市值更是突破萬(wàn)億元。然而出乎他意料的是，在場(chǎng)嘉賓不僅沒(méi)人應(yīng)和，反而有企業(yè)家“懟”他：“說(shuō)自己偉大的，往往活不長(zhǎng)。”短短一年后，袁仁國(guó)被“雙開(kāi)”。

從公開(kāi)披露的消息看，袁仁國(guó)的問(wèn)題很多，“將茅臺(tái)酒經(jīng)營(yíng)權(quán)作為拉攏關(guān)系、利益交換的工具，進(jìn)行政治攀附，撈取政治資本”“大搞權(quán)權(quán)、權(quán)錢(qián)交易，大肆為不法經(jīng)銷(xiāo)商違規(guī)從事茅臺(tái)酒經(jīng)營(yíng)提供便利，嚴(yán)重破壞茅臺(tái)酒營(yíng)銷(xiāo)環(huán)境”，等等。聯(lián)系到此前落馬的一批相關(guān)人員，可見(jiàn)袁仁國(guó)的問(wèn)題不是一天兩天，更不是一個(gè)人的問(wèn)題。

權(quán)本應(yīng)為民所用，利本應(yīng)為民所謀，結(jié)果袁仁國(guó)玩起了“權(quán)力的游戲”，把一家屬于人民的企業(yè)變成了給自己謀利的工具。

當(dāng)然，在談?wù)撛蕠?guó)違法違紀(jì)問(wèn)題時(shí)，我們不應(yīng)否認(rèn)他在茅臺(tái)工作期間做出的貢獻(xiàn)。上世紀(jì)90年代之前，茅臺(tái)還屬于“酒香也怕巷子深”的品牌，銷(xiāo)量并不理想。從制酒工人一步步成長(zhǎng)起來(lái)的袁仁國(guó)，的確具有敢為人先的精神和敏銳的市場(chǎng)嗅覺(jué)。他在任期間，抓住了改革機(jī)遇，把一家地方酒廠逐漸發(fā)展為全國(guó)著名企業(yè)，又憑借著精明的營(yíng)銷(xiāo)意識(shí)，讓茅臺(tái)一度成為奇貨可居的奢侈品。

然而，任何功勞都不是違法亂紀(jì)的理由。如果國(guó)企負(fù)責(zé)人錯(cuò)誤理解了自己和企業(yè)的關(guān)系，以為可以憑借貢獻(xiàn)為所欲為，必然會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。

中國(guó)的國(guó)有企業(yè)有自成一套的激勵(lì)機(jī)制。它并非極個(gè)別人認(rèn)為的那樣，“虧待”了優(yōu)秀的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。事實(shí)上，目前國(guó)企激勵(lì)制度的一個(gè)問(wèn)題就是監(jiān)管仍不夠嚴(yán)格。從褚時(shí)健到袁仁國(guó)，類(lèi)似問(wèn)題一再出現(xiàn)，正說(shuō)明我們需要繼續(xù)在制度建設(shè)方面查漏補(bǔ)缺。

除了進(jìn)一步完善激勵(lì)機(jī)制外，相關(guān)部門(mén)更應(yīng)該加強(qiáng)的是對(duì)企業(yè)一把手及關(guān)鍵崗位領(lǐng)導(dǎo)者的監(jiān)督。一方面，我們要激勵(lì)所有國(guó)企員工的積極性;另一方面，也要通過(guò)監(jiān)督機(jī)制加強(qiáng)企業(yè)透明度。

袁仁國(guó)等人的問(wèn)題在很大程度上就是源于監(jiān)督的缺失。茅臺(tái)酒價(jià)格的不斷上漲，讓投機(jī)者看到了豐厚的套利機(jī)會(huì)，某些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)也突然意識(shí)到手中的權(quán)力可以“點(diǎn)石成金”。在一個(gè)沒(méi)有嚴(yán)格制約機(jī)制的體系中，他們必然會(huì)將本該謹(jǐn)慎使用的稀缺權(quán)力變成讓自己為所欲為的交易工具。

目前的茅臺(tái)正處在一個(gè)清理門(mén)戶的時(shí)期，相信只要處理得當(dāng)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，茅臺(tái)肯定能邁過(guò)這個(gè)坎，持續(xù)保持其作為中國(guó)白酒第一品牌的競(jìng)爭(zhēng)力。有很多知名品牌“因人而興，因人而衰”，茅臺(tái)的后繼者也必須打起十二分精神，尤其是要做好制度建設(shè)，方能從根本上延續(xù)特色企業(yè)的輝煌。

總而言之，袁仁國(guó)的結(jié)局不過(guò)是另一部爛尾的“權(quán)力的游戲”，但通過(guò)他的警示作用，希望未來(lái)每一部以?shī)^斗開(kāi)場(chǎng)的故事，都能有一個(gè)圓滿的結(jié)局。