光強(qiáng)對霧培杉木幼苗生長及生理特征的影響

于洋洋,莊正,朱晨曦,劉志剛,王俊男,劉愛琴*

?

光強(qiáng)對霧培杉木幼苗生長及生理特征的影響

于洋洋1,2,莊正1,2,朱晨曦1,2,劉志剛1,2,王俊男1,2,劉愛琴1,2*

1. 福建農(nóng)林大學(xué)林學(xué)院, 福建 福州 350002 2. 國家林業(yè)局杉木工程技術(shù)研究中心, 福建 福州 350002

為研究氣霧栽培環(huán)境下LED白光不同光強(qiáng)對杉木幼苗生長、形態(tài)及生理特征的影響，本試驗采用波峰為453 nm的白光光源，設(shè)置了35、25、15、10和3 μmol·m-2·s-15個光強(qiáng)梯度處理，測定1年生杉木幼苗的生長、生物量分配和酶活性等特征。結(jié)果表明，氣霧栽培環(huán)境下中高光強(qiáng)處理能明顯促進(jìn)杉木幼苗高的生長，但不同光強(qiáng)處理地徑無顯著差異；隨著光強(qiáng)的減弱，杉木幼苗根長、根表面積和根體積的生長量呈降低趨勢；根生物量比和光合與非光合組織生物量比均隨著光強(qiáng)的減弱而遞減，葉生物量比在光強(qiáng)為25 μmol·m-2·s-1的光強(qiáng)處理下最高，莖生物量比和根冠比無顯著差異；隨著光強(qiáng)的減弱，SOD活性呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，POD活性隨著光強(qiáng)的減弱而上升，MDA含量呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢。因此，氣霧栽培環(huán)境下白光中高光強(qiáng)處理最有利于杉木幼苗生長。

氣霧栽培; 杉木幼苗; 光強(qiáng); 形態(tài)特征; 生理特征

林木生長受各種環(huán)境因子的影響，在這些因子中光是最重要的因子之一，光作為植物的能源與信號物質(zhì)，對植物的生長發(fā)育、結(jié)構(gòu)特征、生物量分配和生理代謝等方面均有廣泛的調(diào)控作用[1-3]。在樹木生活史周期中，幼苗階段是個體生長最為脆弱、對光環(huán)境變化最為敏感的時期[4]。不同光環(huán)境下，植物在形態(tài)和生理特征方面表現(xiàn)出明顯的差異，這種差異是植物本身對于光環(huán)境做出的適應(yīng)性變化[5]。因此如何合理的設(shè)置光環(huán)境條件，是培育林木壯苗的關(guān)鍵。

杉木()是杉科(Taxodiaceae)杉木屬()喬木，具有生長快，產(chǎn)量高，材質(zhì)好的特性，已成為我國南方主要造林樹種[6]。光環(huán)境對杉木幼苗生長的研究已逐漸展開：汪鳳林等[7]研究不同光質(zhì)對杉木幼苗葉片光合作用的光響應(yīng)，發(fā)現(xiàn)弱光環(huán)境下紅光能夠促進(jìn)杉木幼苗葉片水分利用效率的提高，從而改善杉木葉片的光合能力；劉青青等[8]通過研究光對幼苗早期生長的影響，發(fā)現(xiàn)杉木幼苗各器官生物量隨著光照強(qiáng)度的減弱而下降。當(dāng)前研究主要集中在傳統(tǒng)栽培模式對杉木幼苗地上部分的形態(tài)指標(biāo)和生物量等方面，對于地下部分根系的研究尚未見報道，是因為傳統(tǒng)栽培方式中沙培存在根系觀測不便且幼苗在生長過程中受機(jī)械阻力的影響；水培存在營養(yǎng)液中溶解氧濃度有限，植物容易出現(xiàn)爛根的現(xiàn)象[9]。氣霧栽培(Aeroponics)是一種新型的無土栽培技術(shù)，它是將植物的根系懸掛生長在空中生長，氧氣得以最大化供應(yīng)，營養(yǎng)液經(jīng)過霧化器的處理后形成霧狀，間歇性均勻的噴灑到植物的根系上，以供植物水氣和養(yǎng)分的需要[10,11]。氣霧栽培不僅節(jié)水節(jié)肥、提高植物生長速度，而且便于對根系的觀測，成為研究根系的一種新方法[12]。有鑒于此，本試驗利用LED白光光源，通過設(shè)置不同的光強(qiáng)梯度，研究在氣霧栽培環(huán)境下杉木幼苗地上和地下部分的形態(tài)和生理特征對光環(huán)境的響應(yīng)，為杉木幼苗培育提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料與設(shè)計

于2017年1月25日選擇長勢均一，根莖無損傷，無病蟲害一年生實生苗為試驗苗木，杉木種子來源于福建漳平五一國有林場(25°02' N，117°29' E)種子園單株采種的杉木半同胞家系，供試苗木在沙床上緩苗2個月。

試驗光源由福州市倉山區(qū)易唯實驗儀器服務(wù)部提供，LED白光光源波峰為453 nm，白光燈管均勻排布。試驗設(shè)置5種光強(qiáng)梯度處理，使用臺灣Hipoint便攜式、手持光譜測量儀(HP350)測定不同光照梯度下的光強(qiáng)，分別為35、25、15、10和3 μmol·m-2·s-1，光照時間為16 h·d-1（見表1），每個處理種植24株，合計120株。試驗于2017年3月25日~2017年5月25日在福建農(nóng)林大學(xué)溫室大棚內(nèi)進(jìn)行，氣霧栽培裝置為課題組自主設(shè)計的林用型植物超聲波霧化栽培裝置，主要由LED燈、栽培槽、霧化噴頭、超聲波霧化機(jī)、定時器、輸液管道和貯液箱等組成。苗木定植前噴酸堿水對栽培床消毒清洗，營養(yǎng)池中加入足量的清水，接著依次取出前期在沙床中緩的杉木幼苗，用清水清洗幼苗根部，再用純水清洗兩遍，確保植株根系無雜質(zhì)。將幼苗依次定植于霧化栽培床(230*40 cm)的種植孔(D=4.5 cm)中，用海綿固定。前3 d先用清水煉苗，隨后苗木生長采用12濃度的Hoagland營養(yǎng)液。營養(yǎng)液由超聲波霧化機(jī)供給，通過定時器控制，每隔10 min噴液50 s，利用營養(yǎng)液的回流達(dá)到循環(huán)利用的效果。3 d更換一次營養(yǎng)液，定期監(jiān)測pH。

表 1 不同處理的光強(qiáng)

1.2 測定項目與方法

1.2.1 苗高、地徑的測定在每株苗木的根莖處用黑色記號筆做標(biāo)記，試驗開始和結(jié)束時，用塑料尺(精度0.1 cm)測量苗木根莖處到頂端的高度，用游標(biāo)卡尺(精度0.01 mm)測量苗木的地徑，依據(jù)前后兩次記錄的數(shù)值差得出苗木的高凈增長量和地徑凈增長量。

1.2.2 根系指標(biāo)的測定采用加拿大數(shù)字化掃描儀(STD1600Espon USA)在試驗開始和結(jié)束時分別對杉木幼苗根系進(jìn)行掃描，再用WinRH(version4.0B)根系分析軟件對圖像進(jìn)行掃描和處理，得到根長、根表面積和根體積。

1.2.3 生物量測定將收獲的杉木幼苗分成根、莖、葉3部分放入烘箱內(nèi)，設(shè)置烘箱溫度為105 ℃，殺青30 min，再將溫度調(diào)節(jié)至80 ℃，烘48 h后，用電子天平(精確度0.0001 g)稱總生物量、根莖葉各部分生物量，計算如下參數(shù)：根生物量比（根生物量/植株總生物量）、莖生物量比（莖生物量/植株總生物量）、葉生物量比（葉生物量/植株總生物量）、根冠比（根生物量/莖葉生物量）、光合組織與非光合組織生物量比（葉生物量/根莖枝生物量）[13]。

1.2.4 葉片抗氧化生理指標(biāo)測定稱取杉木幼苗葉片0.2 g，放入預(yù)冷研缽中，加入5 mL的磷酸緩沖液(0.05 mol/L，pH=7.8)冰浴研磨成漿，倒入離心管，冷凍離心(8000 r/min，4 ℃)20 min，上清液就是需要的酶液。超氧化物歧化酶(SOD)的測定采用氮藍(lán)四唑(NBT)法[14]；過氧化物酶(POD)的測定采用愈創(chuàng)木酚法[15]；丙二醛(MDA)的測定采用硫代巴比妥酸法[16]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用SPSS 20軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，利用單因素方差分析(one-way ANOVA)和最小顯著差法(LSD)進(jìn)行差異顯著性檢驗(= 0.05)。采用Origin 9.0和Excel 2003軟件制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣霧栽培環(huán)境下杉木幼苗形態(tài)特征對光環(huán)境的響應(yīng)

苗木的生長量是其適應(yīng)外界環(huán)境條件最直接的表現(xiàn)。由圖1可知，氣霧栽培環(huán)境下不同光強(qiáng)處理杉木幼苗的高生長量不同，其中光強(qiáng)在25 μmol·m-2·s-1處理時杉木幼苗苗高生長最高為6.3 cm，分別比35、15、10和3 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理下高1.61%、53.66%、250.00%和950.00%，且與15、10和3 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理差異顯著（<0.05）。幼苗地徑生長量在各處理間差異不顯著。

圖1 不同光強(qiáng)對杉木幼苗苗高和地徑增量的影響

注：不同小寫字母表示處理間在0.05水平差異顯著，下同。Note: Different small letters indicate significant difference among treatments at 0.05 level, the same as follows.

圖 2 不同光強(qiáng)對杉木幼苗根系指標(biāo)的影響

由圖2可知，總體上根長、根表面積和根體積隨著光強(qiáng)的下降而減小，但不同指標(biāo)對光強(qiáng)的反應(yīng)程度不同。根表面積對光強(qiáng)的反應(yīng)最敏感，高光強(qiáng)處理的幼苗根面積較長，當(dāng)光強(qiáng)為35、25和15 μmol·m-2·s-1處理時根長顯著高于低光強(qiáng)處理，比光強(qiáng)為3 μmol·m-2·s-1處理高788.86%、616.98%、和481.70%，差異顯著（<0.05）。根長和根體積對光強(qiáng)的反應(yīng)也很敏感，光強(qiáng)在35 μmol·m-2·s-1處理下分別比光強(qiáng)為25、15、10和3 μmol·m-2·s-1處理高6.89%、46.19%、108.47%、393.20%和26.00%、85.29%、103.23%、200.00%，差異顯著（<0.05）。

2.2 氣霧栽培環(huán)境下杉木幼苗生物量及其分配對光環(huán)境的響應(yīng)

由圖3可知，不同光強(qiáng)處理下，杉木幼苗的莖生物量比差異不顯著，而根生物量比和葉生物量比差異顯著（<0.05）。幼苗的根生物量比總體上是隨著光強(qiáng)的降低而減小，在光強(qiáng)為35 μmol·m-2·s-1處理下最大，比在3 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理下高54.55%。葉生物量比在25 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理下最大，分別比在25、15、10和3 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理下高6.12%、8.33%、20.93%和26.83%。

由圖4可知，杉木幼苗光合與非光合組織生物量比表現(xiàn)為隨著光強(qiáng)的減弱而降低的趨勢。光強(qiáng)為35 μmol·m-2·s-1處理下杉木幼苗光合與非光合組織生物量比最高，分別比25、15、10和3 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理下高8.70%、26.58%、38.89%和51.52%。杉木幼苗根冠比在不同光強(qiáng)處理下無明顯差異。

圖 3 不同光強(qiáng)對杉木幼苗根、莖、葉生物量比的影響

圖 4 不同光強(qiáng)對杉木幼苗光合和非光合組織生物量比和根冠比的影響

2.3 氣霧栽培環(huán)境下杉木幼苗葉片酶活性對光環(huán)境的響應(yīng)

如圖5所示，不同光強(qiáng)處理下，杉木幼苗葉片體內(nèi)典型抗氧化酶SOD和POD的活性發(fā)生不同的變化。總體上看，SOD的活性隨著光強(qiáng)的減弱先上升后下降。當(dāng)光強(qiáng)為25 μmol·m-2·s-1處理時SOD的活性最高，比35 μmol·m-2·s-1處理高4.43%，但差異不顯著，當(dāng)光強(qiáng)降低時，SOD的活性則呈逐漸下降的趨勢。POD的活性隨著光強(qiáng)的減弱而上升，在光強(qiáng)為35 μmol·m-2·s-1處理時，POD的活性最小，光強(qiáng)為3 μmol·m-2·s-1處理時POD活性最大，且顯著高于其他光強(qiáng)處理，分別比35、25、15和10 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理高262.91%、198.53%、116.23%和25.89%，可見低光強(qiáng)對POD活性的抑制作用非常顯著。MDA可間接測定植物體膜系統(tǒng)受損程度和自身的抗逆性，本試驗研究發(fā)現(xiàn)MDA含量在25 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理下最低，但與35 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理差異性不顯著，在15、10和3 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理下杉木幼苗體內(nèi)MDA含量的積累量均高于25 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理，且差異顯著（<0.05）。

圖5 不同光強(qiáng)對杉木幼苗酶活性的影響

3 討論

光作為林業(yè)生產(chǎn)中最重要的生態(tài)因子，影響植物的生長發(fā)育、形態(tài)建成和生理特性[17,18]。本研究發(fā)現(xiàn)中高光強(qiáng)能夠加快杉木幼苗的生長，這與秦健等[19]研究發(fā)現(xiàn)在同一光質(zhì)處理下，青錢柳()幼苗苗高隨光照強(qiáng)度的增加呈上升趨勢相似。一般在高光強(qiáng)下，植物根系生長的較為發(fā)達(dá)，可能是為了吸收更多的水分和養(yǎng)分來適應(yīng)強(qiáng)光脅迫而不斷拓展地下部分[8]。在35 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理下，植物根系生長最旺盛，隨著光強(qiáng)的減弱杉木幼苗的根長、根面積和根體積都在減小，可能是弱光抑制光合組織器官的光合作用和能量傳輸，使幼苗生長受到脅迫，與Mokany K等[20]的研究結(jié)果相似。

光強(qiáng)對植物生物量的影響規(guī)律通常比較一致，對于陽性植物而言，一般情況下隨著光強(qiáng)的降低，植物的光合作用就會受到抑制，單位面積上產(chǎn)生的有機(jī)質(zhì)減少，最終表現(xiàn)為生物量降低。當(dāng)然，也有些陽性植物在苗期應(yīng)避免過強(qiáng)的光照，適度遮光能促進(jìn)生物量的積累[21,22]。本研究中，杉木幼苗的根生物量比和光合與非光合組織生物量比隨著光強(qiáng)的降低而減少，說明光強(qiáng)的增加有利于杉木幼苗根生物量的積累。不過杉木幼苗的生物量與光強(qiáng)的對應(yīng)關(guān)系并不都是隨著光照強(qiáng)度的降低而減少，它的葉生物量比在25 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理下最高，說明適當(dāng)?shù)慕档凸鈴?qiáng)更有利于杉木幼苗葉片的生長。這可能是因為適當(dāng)降低光強(qiáng)，植物將更多的資源分配到地上部分，通過增加葉片的生物量來增強(qiáng)光能捕獲能力，提高植物的生長率[23]。

抗氧化酶系統(tǒng)是生物體內(nèi)活性氧的清道夫，在避免細(xì)胞受到氧化損傷等過程中發(fā)揮著重要的作用。SOD、POD 是生物體中典型的抗氧化酶，它們的活性變化能夠反應(yīng)生物體對光強(qiáng)的氧化應(yīng)激反應(yīng)從而作為衡量幼苗是否健康生長的指標(biāo)[19]。SOD是植物細(xì)胞免受自由基傷害的首要物質(zhì)，可以將脅迫產(chǎn)生的超氧陰離子O2．－轉(zhuǎn)化成活性較小的H2O2，從而保護(hù)植物細(xì)胞受傷害的程度。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著光強(qiáng)的減弱SOD活性先增高后降低，在光強(qiáng)為10、3 μmol·m-2·s-1處理時最低，說明在中低光強(qiáng)下杉木幼苗葉片積累的O2．－含量超出SOD的清除能力。POD主要作用是保護(hù)細(xì)胞免受活性氧傷害，主要是防止代謝產(chǎn)物對植物的危害[24]。POD隨著光強(qiáng)的減弱而上升，說明杉木幼苗在中低光強(qiáng)處理下誘導(dǎo)POD活性的增加來消除幼苗體內(nèi)增加的H2O2。MDA是反映膜脂過氧化作用的一個重要指標(biāo)，其含量的大小可以反映膜系統(tǒng)受損傷的程度[25]。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著光強(qiáng)的減弱，杉木幼苗MDA含量出現(xiàn)先遞減后遞增的趨勢，其中在15、10和3 μmol·m-2·s-1光強(qiáng)處理下杉木幼苗的MDA含量明顯增加，說明活性氧加速膜脂過氧化鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，導(dǎo)致自由基增多，使過氧化產(chǎn)物在杉木幼苗中累積，植物膜系統(tǒng)受脅迫，這與侯偉等[26]研究發(fā)現(xiàn)低溫弱光導(dǎo)致西瓜()幼苗MDA含量持續(xù)增加相似。

4 結(jié)論

氣霧栽培環(huán)境下LED白光不同光強(qiáng)的杉木幼苗苗高、根系生長、生物量累積和酶活性存在較大差異。15、10和3 μmol·m-2·s-1處理光照過弱，中高光強(qiáng)處理苗高、根系指標(biāo)和生物量均最高，杉木幼苗酶活性也最優(yōu)，表明白光中高光強(qiáng)為杉木幼苗生長的適宜光強(qiáng)。

[1] 丁娟娟,楊振超,王鵬勃,等.LED光強(qiáng)對不結(jié)球小白菜生長與光合特性的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué) 版,2015,43(3):113-118

[2] 劉慶,連海峰,劉世琦,等.不同光質(zhì)LED光源對草莓光合特性,產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2015,26(6):1743-1750

[3] 陳喜軍.光對林木生長的作用[J].國外林業(yè),1978(14):14-16

[4] 左娟,王戈,唐源盛,等.領(lǐng)春木幼苗形態(tài)及生物量分配對光環(huán)境的響應(yīng)[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2010,26(21):85-89

[5] 李東勝,白慶紅,李永杰,等.光照條件對蒙古櫟幼苗生長特性和光合特征的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2017,7(10):1-9

[6] 李婷婷,陸元昌.杉木人工林近自然經(jīng)營的初步效果[J].林業(yè)科學(xué),2014,50(5):90-100

[7] 汪鳳林,曹光球,葉義全,等.不同光質(zhì)下杉木幼苗葉片光合作用的光響應(yīng)[J].森林與環(huán)境學(xué)報,2017,37(3):366-371

[8] 劉青青,馬祥慶,李艷娟,等.杉木種子萌發(fā)及幼苗生長對光強(qiáng)的響應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2016,27(12):3845-3852

[9] 徐偉忠,楊連成,等衛(wèi)杰,等.現(xiàn)代耕作新技術(shù)-氣霧栽培[M].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2016:6

[10] 高建民,黃桂珍,尹文楚,等.桁架式超聲霧化栽培器的霧滴沉降和根際溫濕度變化規(guī)律[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2013,29(6):185-192

[11] 趙琴琴,劉霖霞,柳小栩.氣霧栽培對生菜品質(zhì)的影響研究[J].鄉(xiāng)村科技,2016(11):11-12

[12] Montoya AP, Obando FA, Morales JG,. Automatic aeroponic irrigation system based on Arduino’s platform[J]. Journal of Physics: Conference Series, 2017,850(1):1742-6588

[13] Gaucher C, Gougeon S, Mauffette Y,. Seasonal variation in biomass and carbohydrate partitioning of understory sugar maple () and yellow birch() seedlings[J]. Tree Physiology, 2005,25:93-100

[14] 張前榮,莊尹宏,溫慶放,等.絲瓜超氧化物歧化酶(SOD)酶學(xué)特性的研究[J].分子植物育種,2017,15(8):3383-3387

[15] 張麗敏,鄧晨光,齊興田,等.蘋果過氧化物酶活性及同工酶分析[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(11):18-20

[16] 林靜雯,李瑩,羅潔文,等.草甘膦對杉木種子萌發(fā)及幼苗生長的毒性效應(yīng)[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015,37(5):843-848,858

[17] 李盛,梁機(jī).溫度和光照對厚莢相思種子萌發(fā)特性的影響[J].防護(hù)林科技,2014(12):7-9

[18] Ashton MS, Gunatilleke CVS, Singhakumara BMP,. Restoration pathways for rain forest insouthwest Sri Lanka:a review of concepts and models [J]. Forest Ecology and Management, 2001,154(3):409-430

[19] 秦健,劉洋,方升佐,等.光質(zhì)和光強(qiáng)對青錢柳生長和抗氧化酶活性的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué) 版,2017,41(4):13-18

[20] Mokany K, Raison R, Prokushkin AS. Critical analysis of root: shoot ratios in terrestrial biomes[J]. Global Change Biology, 2006,12:84-96

[21] 閻秀峰,王洋,尚辛亥.溫室栽培光強(qiáng)和光質(zhì)對高山紅景天生物量和紅景天甙含量的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2003,23(5):841-849

[22] 徐飛,郭衛(wèi)華,徐偉紅.不同光環(huán)境對麻櫟和刺槐幼苗生長和光合特征的影響[J].生態(tài)學(xué)報,2010,30(12):3098-3107

[23] Mediavilla S, Escudero A. Differences in biomass allocation patterns between saplings of two co-occurring Mediterranoaks as reflecting different strategies in the use of light and water[J]. European Journal of Forest research, 2010,129:697-706

[24] 盧素萍,趙銘欽,劉鵬飛,等.不同光質(zhì)條件下烤煙葉片衰老的生理效應(yīng)研究[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報,2016,29(7):1595-1599

[25] 莊正,李艷娟,劉青青,等.凋落物浸提液對杉木種子萌發(fā)及幼苗的影響[J].森林與環(huán)境學(xué)報,2017,37(1):29-33

[26] 侯偉,孫愛花,楊福孫,等.低溫弱光對西瓜幼苗光合作用和抗氧化酶活性的影響[J].熱帶作物學(xué)報,2015,36(7):1232 -1237

Effects of Light Intensity on the Growth and Physiological Characteristics of Chinese Fir Seedling under Aeroponics Environment

YU Yang-yang1,2, ZHUANG Zheng1,2, ZHU Chen-xi1,2, LIU Zhi-gang1,2, WANG Jun-nan1,2, LIU Ai-qin1,2*

1.350002,2.350002,

In order to explore the effects of LED White light intensity on growth, morphology and physiological indexes of Chinese fir seedlings under aeroponics environment, The LED white light was composed with peak at 453 nm, treatments with 5 different light intensity: 35, 25, 15, 10 and 3 μmol·m-2·s-1, the growth, biomass allocation and enzyme activity of one-year-old Chinese fir seedlings under aeroponics environment. The results showed that the medium and high light intensity can significantly promote the growth of Chinese fir seedlings in aeroponics environment, but there was no significant difference in diameter between different light intensity treatments. With the light intensity decreased, the root length, root area and root volume of Chinese fir seedlings decreased. The root biomass ratio and photosynthesis non-photosynthesis biomass ratio decreased with the decrease of light intensity, leaf biomass ratio was the highest under 25 μmol·m-2·s-1light intensity, there was no significant difference between stem biomass and the rootshoot ratio. SOD presented a trend of first rised and then declined, POD activity increases with the decrease of light intensity, MDA presented a trend that decreased first and then rised. Therefore, white light treatment with medium and high light intensity was the most beneficial to the growth of Chinese fir seedlings under aeroponics environment.

Aeroponics; Chinese fir seedling; light intensity; morphological characteristics; physiological feature

S791.27

A

1000-2324(2019)03-0382-06

10.3969/j.issn.1000-2324.2019.03.006

2018-01-24

2018-03-08

國家重點研發(fā)計劃(2016YFD0600301);國家科技支撐計劃項目(2015BAD09B010102);福建農(nóng)林大學(xué)科技創(chuàng)新專項基金項目(KF2017112);人工林可持續(xù)經(jīng)營福建省高校工程研究中心

于洋洋(1993-),女,碩士研究生,主要從事自然資源管理方面的研究. E-mail:153486120@qq.com

Author for correspondence. E-mail: fjlaq@126.com