福斯特資本主義生態批判理論對我國的啟示

李倍倍

摘 要：工業文明的發展是建立在資本積累的邏輯之上的，而資本毫無限制地擴張同自然資源的不可再生性和環境承載能力的有限性之間產生了激烈的矛盾沖突。正是這種資本積累邏輯的無限擴張性破壞了人類賴以生存發展的根基——自然，造成了能源短缺、氣候變暖、物種滅絕、環境污染等嚴峻的后果，誘發了資本主義生態危機。面對日益惡化的生態環境，約翰·貝拉米·福斯特深入地剖析了在資本主義制度下產生生態危機的根源是資本主義制度及其生產方式。對福斯特資本主義生態批判理論進行深入研究，能夠幫助我們看清由資本主義制度所產生的生態危機的實質，更好地堅持和發展馬克思主義，堅定社會主義制度，為解決我國在現代化發展進程中所面臨的生態環境問題和中國特色社會主義生態文明建設提供了一定的借鑒意義。

關鍵詞：生態危機;生態批判;啟示

福斯特資本主義生態批判理論認為，資本主義無限制地追求經濟財富的增長，不斷進行資本積累的擴張邏輯是產生現今生態危機的根源。資本主義生產的方式和資本主義技術至上的理念，不但沒有為解決生態問題提供辦法，反而卻加速了生態危機的惡化。資本主義制度在本質上是反生態的，在資本主義現存的制度中所提出的任何解決或者緩解生態危機的手段和方式的都是資本主義服務的，其目的仍然是不斷進行經濟擴張追求利益最大化。他提出要想改善和修復生態環境，就必須摒棄資本主義制度，并指出“一個符合人性、可持續的制度應是社會主義的，并且它應該建立在穩固的生態原則基礎上。”[1]生態危機的解決需要依靠社會主義制度，社會主義制度是改善自然環境、建設生態文明的有效制度。

隨著改革開放以來經濟的飛速發展，我國無論是在政治、科技和文化等領域都取得了舉世矚目的成就，但是隨著快速的發展節奏，也帶來了如土地沙漠化、森林面積減少、空氣污染、水和礦產資源短缺、能源匱乏、物種滅絕等嚴重的環境污染和生態破壞問題。當前我國生態環境問題已經成為了急需解決的問題，面對當下經濟發展與生態保護之間的矛盾，黨的十八大提出了中國特色社會主義“五位一體”的總體布局，以習近平總書記為核心的黨中央高度重視新時期的社會主義生態文明建設，更是進一步地把生態文明建設放在了改革發展和社會主義現代化建設的全局位置。通過充分學習和探究福斯特的資本主義生態批判理論，能夠為解決我國在現代化發展中突出的生態環境問題提供一定的啟示意義，促進我國社會主義生態文明的建設發展，也為全球性的生態問題的解決提供了新思路。

一、堅定社會主義制度，堅持可持續發展道路

要實現人與自然的和諧相處，恢復良好的生態環境，必須堅持科學的馬克思主義理論作為指導經濟社會發展的依據，“在我國生態文明建設中必須充分發揮社會主義制度的優越性”[2]福斯特的資本主義生態批判理論，為堅定我國社會主義制度，促進我國經濟發展和保護自然生態環境，實現全面可持續的發展具有積極的啟發意義。

1.轉變經濟發展模式，走綠色發展道路

要大力發展生態循環經濟，走可持續發展的道路。通過加強政府宏觀調控能力，積極給予企業政策上的幫助和扶持，鼓勵企業自主創新，加快調整產業結構，轉變粗放型經濟發展模式。加大科研力度，積極研發出可以改善生態環境的新技術，使科學技術成為建設生態文明的有益工具和強大手段。加快生態科學技術的研究與推廣，把技術成果轉化成為有效保護環境恢復生態的生產力，降低對環境的污染，建設資源節約型，環境友好型社會，推動社會的進步和可持續發展。深入貫徹新發展理念，并以五大發展理念為指導，實現經濟、社會和生態的可持續發展，做到人與自然能夠和諧地相處，保護自然生態環境。

2.完善生態管理體系，建立環境保護機制

在生態文明的建設中，要積極構建有利于生態環境保護、可持續發展的長效機制，并不斷完善生態環境法律法規制度。用加強生態政治監管的方式加強生態文明的政治制度和法律制度建設，以剛性制度約束不文明的生態行為，加大對破環生態環境行為的處罰力度，另外嚴格落實環境責任追究制度，尤其是對于刑事責任的追究，嚴懲企業違法超標排放廢棄物，破環生態環境的行為。企業在生產發展的過程中應該主動承擔保護環境的責任，自覺履行恢復生態的義務，加快創新成果生產力的轉化，不斷提高資源利用效率，努力減少對資源的浪費，降低對生態環境的污染，實現經濟、社會、生態效益的統一。

3.加強生態文明宣傳，促進全民生態文明觀的形成

加強宣傳教育，使全體公民在環境保護方面的意識水平全面提高，讓生態文明理念在社會中蔚然成風。通過各種媒介和平臺，向全社會傳播并普及生態知識以及保護生態環境的法律等生態環保知識，逐漸提高公民對生態文明的認識程度，不斷增強公民自身的生態責任感，從而在全社會樹立綠色文明的消費觀念，敦促公民良好生態行為的養成。在社會范圍內倡導尊重自然、保護環境的理念，把自然當成人類依賴的朋友，把保護生態環境作為自己義不容辭的責任，自覺維護生態平衡，同一切破壞生態的行為作斗爭，并且通過不斷促進生態環境的改善和優化。

二、警惕發達國家的生態殖民主義，維護我國生態安全

資本主義國家通過生態帝國主義，將本國的生態危機轉嫁給廣大發展中國家，使廣大發展中國家成為了資本主義國家的原料來源基地和生態垃圾的蓄污池，拉大了經濟上的貧富差距，使得全球的生態環境惡化愈加嚴重，最終導致全球性的生態危機不斷蔓延。在福斯特看來，資本不斷積累的邏輯本性必然會導致從它對國內資源的掠奪擴張到全球范圍的資源掠奪。隨著經濟全球化的發展，不同的國家在國際勞動分工中所處的地位不同。根據不同的經濟發展程度，世界被劃分成了中心與外圍，發達國家為了自身的利益，通過資源掠奪的手段，加速利用其中心位置的優勢來剝削處于劣勢的外圍國家，也正因為這種不公平的掠奪手段，使得環境危機愈發嚴重，破壞了全球生態系統的整體性。當資本主義國家意識到經濟發展給自身生態環境帶來的危害時，他們便把目光放到資源豐富且價格低廉的第三世界國家，通過殖民主義把污染轉移到發展中國家。實現經濟利潤最大化，是資本主義不斷擴張的最終目的，因此不斷地擴大其世界市場成為他主要手段。資本主義發達國家憑借著本國國內所掌握的先進技術和在經濟地位上的優勢，瘋狂地掠奪著發展中國家的資源。資本主義發達國家為了實現快速的資本積累和不斷擴張，降低生產成本與本國治污成本花費，將高能耗、高污染的企業全部遷到欠發達國家中去，并且利用當地廉價勞動力和豐富的自然資源進一步擴大生產規模，獲取了巨額的利潤，同時卻把眾多生產廢棄物排放到發展中國家。使廣大發展中國家成為了他們排放廢物的垃圾池，承擔了最直接的生態破壞的惡果。

從資本主義產生的那天起，外圍的生態剝削就相應而產生了，因為在資本家的眼中，外圍國家的生態資源就是可以變現成為豐厚利潤的生產原料。資本主義國家利用經濟全球化的浪潮，通過不斷地對外圍其他發展中國家資源的掠奪，來填補它們本國國內出現的新陳代謝斷裂。貧窮的國家失去的不僅僅是各種原料資源，更重要的是在其國內造成了無法彌補的新陳代謝的斷裂，生態環境問題是一個全球性的問題，資本主義發達國家將污染物排放到發展中國家的這種生態帝國主義行徑造成了全球范圍的新陳代謝斷裂，最終地球上任何一個國家都難逃生態危機的厄運。

福斯特的資本主義生態批判理論，深刻批判了發達國家向其他發展中國家惡意推行生態殖民主義的行徑，對我國起到一定的警示作用。隨著經濟發展，中國已逐漸成為世界“制造大國”和引進外資的第一大國，資本主義發達國家看中我國擁有的大量勞動力人口資源和優渥的自然資源條件進行跨國投資生產。目前，改革開放進入深水期、加入WTO走上世界舞臺，我國已基本實現了全方位的開放，不可否認的是，中國經濟的發展離不開外資巨大的推動作用，但我們要警惕隨之而來的各種形式的生態殖民主義，保障我國進行社會主義生態文明建設。

面對外國資本的大規模涌入，我們要時刻保持警惕，維護好我國生態安全。我國政府應該積極調整外資政策，引進外資應該權衡利弊，通過對國外資本的嚴格過濾和多方面控制，避免大量外資的進入對我國生態環境造成的不良后果。首先，我們必須看清資本主義的掠奪本性，防范和及時制止生態帝國主義的殖民與入侵，維護好我國的生態環境安全。要提高環境準入規則，設置生態壁壘，實時監控污染情況，避免我國成為西方發達資本主義國家排放廢棄物的垃圾池。其次，目前隨著我國經濟發展水平的提高，綜合國力也顯著增強，迫切需要進行調整和優化產業結構，促進經濟發展方式的轉型升級。所以在引進國外技術的過程中要優先選擇環保節能的技術類型，從而有助于改善我國的生態環境。

三、加強國際合作，積極推動全球生態問題的解決

當資本主義國家意識到經濟發展給自身生態環境帶來的危害時，便通過殖民主義把污染轉移到發展中國家，造成了全球范圍內的生態危機加劇了貧富差距和全球生態危機治理的挑戰。隨著資本主義國家通過生態侵略的所積累的資本越來越多，相應所產生的生態危機也越來越嚴重，并且對整個人類的生存也產生了巨大的威脅。發達的資本主義國家為進一步積累資本，對外圍欠發達的國家繼續進行大肆掠奪和剝削，從而使全自然資源變得匱乏，同時也給生態環境造成了嚴重的污染，使得全球性的生態系統的整體性遭到了破壞。

全球生態環境是一個不可分的有機整體，地球上的任何一個國家都難逃生態危機的厄運，應該加強國家之間的合作共同治理全球生態危機。中國作為世界上最大的發展中國家，在實現自身發展的同時關心其他國家的共同發展并致力于全球性生態問題的解決，積極在國際環境會議的對話與交流中維護了廣大發展中國家的發展利益，在全球生態環境保護中承擔著更多的責任，展現了大國形象與責任擔當。我國倡導構建人類命運共同體，積極推動全球生態問題的解決。地球是我們共同生活的家園，保護地球生態環境是世界各國共同的責任，當今世界各國從自然環境、經濟社會到國防外交，往往“牽一發而動全身”，“全球環境危機的性質已關系到整個星球的命運”[3]

全球生態問題的解決需要加強國家之間的合作，凝聚共識，為治理全球生態危機做出努力，共同營造清潔美麗的世界。

參考文獻：

[1][美]約翰·貝拉米·福斯特.耿建新、宋興無譯.《生態危機與資本主義》，上海譯文出版社，2006年7月版第165頁

[2]劉振華.福斯特的生態危機理論探析[D].桂林：廣西師范大學，2016

[3][美]約翰·貝拉米·福斯特.耿建新、宋興無譯.《生態危機與資本主義》，上海譯文出版社，2006年7月版第61頁