日本關(guān)東軍是怎么來到中國東北的

最近幾年，互聯(lián)網(wǎng)上?？吹筋愃啤叭毡娟P(guān)東軍是怎么來到東北的”這樣的網(wǎng)文，稱：1900年八國聯(lián)軍進(jìn)北京后，俄國乘機(jī)出兵占領(lǐng)了中國東北全境，并把東北劃入了俄國版圖。當(dāng)時(shí)清朝政府打仗打不過俄國，談判俄方又蠻不講理，于是不得不向日本請求幫助。日本應(yīng)中國政府請求，于1904年向俄國開戰(zhàn)，先后派出30多萬日軍到中國東北和俄軍作戰(zhàn)，以“犧牲”14萬日軍生命的代價(jià)，打敗了俄軍，把東北從俄國手中奪回來交還給了中國。中國為了感謝日本的幫助，決定把滿洲鐵路及沿線地區(qū)以及旅順、大連等地方劃歸日本管理，允許日本在東北移民屯田開墾，并允許日本在東北駐軍，以防范俄國的再次侵略。這就是日本關(guān)東軍到中國東北來的原因。到“九·一八”事變發(fā)生時(shí)，關(guān)東軍已經(jīng)在東北駐扎二十幾年了。

這個(gè)解釋似是而非，漏洞百出。要弄清這個(gè)問題，需要從日俄戰(zhàn)爭開始說起。

1900年八國聯(lián)軍侵華期間，俄國以保護(hù)鐵路、僑民為借口，派十幾萬軍隊(duì)侵占我國東北。1902年4月8日，清政府與俄國訂立《中俄交收東三省條約》，要求俄軍分三期在18個(gè)月內(nèi)撤走，但1903年春俄國不但沒有按期撤軍，反而增兵，并向中國政府提出由俄國獨(dú)占東北等無理要求。這樣一來，俄國獨(dú)占東北的計(jì)劃就與懷有同樣野心的日本發(fā)生了直接沖突。

日本明治維新后，開始走上資本主義道路，實(shí)行“富國強(qiáng)兵”政策，大力發(fā)展軍隊(duì)，對外實(shí)行擴(kuò)張。1894年日本發(fā)動甲午戰(zhàn)爭，打敗清朝，強(qiáng)迫清政府于1895年4月17日簽訂了《馬關(guān)條約》，其中一條就是中國割讓遼東半島給日本，后來由于三國干涉還遼，清政府增加三千萬兩“贖遼費(fèi)”才把遼東半島“贖回”。在三國干涉還遼中，最活躍的是俄國。深感屈辱的日本臥薪嘗膽，經(jīng)過幾年的積極準(zhǔn)備，決定與俄針鋒相對，武力對決。

1904年2月10日，日本正式對俄宣戰(zhàn)。

這場戰(zhàn)爭完全是交戰(zhàn)雙方為了爭奪殖民霸權(quán)進(jìn)行的一次非正義的帝國主義戰(zhàn)爭。軟弱無能的清政府發(fā)表所謂“中立”上諭，對日俄的侵略行為作壁上觀。1905年9月5日，認(rèn)輸?shù)亩韲c日本簽訂了《樸茨茅斯條約》，向日本轉(zhuǎn)讓遼東半島的租借權(quán)和南滿鐵路及其相關(guān)權(quán)益。需要說明的是，這個(gè)條約的談判，清政府沒有受邀參加，是日俄間的私相授受。日俄訂約后，日本又強(qiáng)迫清政府承認(rèn)《樸茨茅斯條約》中有關(guān)中國的各項(xiàng)規(guī)定，于12月22日簽訂《中日會議東三省事宜正約》及附約。

日俄戰(zhàn)爭后，日本從1906年開始派兵守衛(wèi)南滿鐵路沿線，10月設(shè)立關(guān)東都督府，府內(nèi)設(shè)陸軍部統(tǒng)管駐軍。1919年4月，日本將關(guān)東都督府改為關(guān)東廳，將原關(guān)東都督府陸軍部升格為關(guān)東軍司令部。從此，關(guān)東軍正式命名。到現(xiàn)在，有些日本年輕人還會奇怪，為什么屬于日本陸軍的關(guān)東軍，其名字來自中國，反而和日本的關(guān)東地區(qū)毫無關(guān)系？

1931年關(guān)東軍有1萬人左右，“九·一八”事變就是這支部隊(duì)一手策劃的。后來，關(guān)東軍規(guī)模繼續(xù)擴(kuò)大，到全盛時(shí)期的1941年前后，自稱擁兵百萬，是日本陸軍中最精銳的部隊(duì)。

通過回顧日俄戰(zhàn)爭的過程及其影響，我們可以明確：日本關(guān)東軍產(chǎn)生的情況比較特殊，雖然不是開著槍、開著炮強(qiáng)行在中國登陸的，但也是武力侵略的產(chǎn)物，是不平等條約的產(chǎn)物，不存在清政府為“防范俄國的再次侵略”，允許日本駐軍的情況。

現(xiàn)在的日本對日俄戰(zhàn)爭的評價(jià)基本是正面的。2015年8月14日，日本首相安倍晉三在紀(jì)念第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束70周年的談話中，公開宣稱“日俄戰(zhàn)爭鼓舞了許多處在殖民統(tǒng)治之下的亞洲和非洲的人們”。

關(guān)于中國對日俄戰(zhàn)爭的看法，清華大學(xué)教授王中忱用了“在場的缺席者”來描述當(dāng)時(shí)的狀況，“在這個(gè)領(lǐng)域，我們是一個(gè)‘在場的缺席者，雖然當(dāng)年日俄雙方交手的主戰(zhàn)場在中國……由于這種缺席，我們的近代史敘述就把甲午戰(zhàn)爭和日俄戰(zhàn)爭的連續(xù)性給忽略了。”

（摘自2018年第3期《抗日戰(zhàn)爭研究》）