美媒：做好自己，少琢磨中國

美國布魯金斯學會網站6月24日文章，原題：是時候放棄失敗的對華貿易戰戰略了美中貿易戰持續多久不得而知，不妨假設目前還在初期。但我們已看到數據顯示為何美國的戰略是糟糕的。

特朗普政府認為對中國商品加征關稅能減少美國逆差，使制造業回流并結束不公平貿易行為。隨著美國保護主義愈演愈烈，來自中國的進口在減少。最新數據顯示，今年1到4月美國從中國的進口比去年同期減少206億美元。但來自墨西哥、韓國等其他貿易伙伴的進口增加了，這凸顯全球價值鏈轉移。而中國仍提供許多附加值，對美國以外國家的出口在上升。比如富士康說，可從非中國工廠為美國市場服務，同時繼續在中國為歐洲和其他非美國市場生產。

那貿易平衡如何呢？今年前4個月美國對華貿易逆差減少117億美元，但與其他國家的逆差上升，總體逆差也上升。這種結果與之前的理論和歷史相吻合。針對中國的保護主義不太可能改善美國總體逆差，因為價值鏈轉移到其他貿易伙伴且美元升值。這與上世紀30年代、80年代美國的保護主義結果相似。

迄今，證據力挺一種觀點——對華貿易戰不太可能減少美國逆差或使制造業崗位回流。那認為貿易戰可改變中國不公平貿易行為這條理由呢？問題在于改變中國需要歐盟、日本等伙伴合作。但我們的伙伴們無一贊同這么做。美中貿易是減少了，但他們與中國的貿易在增加。中國減少關稅和貿易壁壘，美企卻因報復性關稅基本被排斥在外。我們選擇了對華貿易戰，但從宣稱的所有目標來看無不失敗。（作者戴維·道勒）

美國《國會山報》6月24日文章，原題：美國應停止抱怨，開始與中國競爭盡管采取加征關稅、投資限制、出口管制等種種手段對華施壓，但華盛頓單打獨斗對抗中國不太可能成功。

遵從華盛頓的要求意味著北京將被迫放棄對中國至關重要的發展模式的關鍵部分。且中國從2008年金融危機得出的教訓是，美國以市場為基礎的經濟模式可能并非歷史的終結。美國施壓只會更堅定中國人的信念——目前的模式才是最適合中國的。

目前兩國均無力迫使對方讓步。今后數年美中經濟對抗可能以不同形式呈現。那美國怎么做才能最終成功？要開始競爭。這意味著搞好自己的事，少花時間策劃改變中國，投入更多精力為下一輪美國創新和工業增長潮打基礎。既然無法改變中國，我們就應振興自己。▲（作者梅麗迪斯·薩普托，喬恒譯）