崔吉業
(禹城市倫鎮中心衛生院 外科,山東 禹城 251218)
急性闌尾炎屬于臨床外科多發性疾病之一,位居急腹癥首位,具有發病急、病情變化快等特點,患者臨床以腹痛、壓痛、胃腸道癥狀為主要表現,對患者造成極大的痛苦[1]。誘發急性闌尾炎發生的因素有很多,例如胃腸道疾病、細菌感染因素等,手術治療為該疾病首選治療手段。傳統闌尾切除術治療可以達到治療的目的,但術后并發癥多,影響病情的恢復,患者認可度不理想。隨著醫學技術的發展,小切口闌尾切除術憑借切口小、術后患者易于恢復等優勢,備受臨床醫患的廣泛關注,且取得的顯著的成效。本次研究對我院收治的126 例急性闌尾炎患者資料回顧性分析,探究小切口闌尾切除術的應用效果,并報道如下。
2014 年2 月至2018 年6 月為納入對象抽取的時間,納入對象為126 例急性闌尾炎患者,采取回顧性分析法分組為對照組、研究組,對照組:63 例中包括男37 例,女26 例,年齡范圍20-71 歲,平均(48.6±7.3)歲,發病時間2-10 h,平均(6.3±1.1)h,類型:單純性闌尾炎型26 例,化膿性闌尾炎型24 例,闌尾周圍膿腫型13 例。研究組:63 例中包括男性40例,女性23例,年齡范圍22-77歲,發病時間1-12h,平均(4.9±0.7)h,類型:單純性闌尾炎型24 例,化膿性闌尾炎型22 例,闌尾周圍膿腫型17 例。患者對研究知情,簽署手術同意書,組間的資料數據經統計學處理后無差異性(P>0.05)。
納入標準:①確診為急性闌尾炎,即患者出現惡心、嘔吐、腹瀉等胃腸道癥狀,部分患者伴有乏力、發熱等全身癥狀,實驗室檢查為白細胞、中性粒細胞水平升高,影像學檢查闌尾腫大等;②年齡≥20歲;③符合手術指征,無腹部手術史[2]。
排除標準:①合并感染性休克患者;②合并嚴重臟器功能不全患者;③不能配合完成整個調查患者。
(1)對照組:予以傳統闌尾切除術治療,患者取仰臥位,硬膜外麻醉,皮膚常規消毒,麥氏切口,大小4-6 cm,將皮下組織、肌肉鈍性分離,打開腹腔,將積液吸凈,對患者腸系膜、闌尾予以常規處理,并在闌尾近端距離約0.3-0.5 cm 處切斷,采取“8”字包埋式方法對闌尾殘端進行處理,用甲硝唑溶液對腹腔清洗,對于殘留液用無菌紗布(應用生理鹽水浸泡后的)拭干,逐層縫合切口,如果患者出現化膿癥狀,需要及時引流,并予以適量抗菌藥物。
(2)研究組:采取小切口闌尾切除術治療,患者取仰臥位,適當將腳部墊起,處于頭高腳低位,硬膜外麻醉,以闌尾壓痛處0.5 cm 左右作為中心做一切口,大小在1-3 cm,將皮膚、皮下組織、肌腱膜逐層切開,并鈍性分離,完全暴露手術術野,探尋闌尾,用闌尾鉗將闌尾系膜夾住,并用腸線在距離盲腸約0.3-0.5 cm 處結扎,切斷闌尾,常規消毒,并逐層閉合腹腔,術后進行抗感染預防。
以時間指標(術后排氣時間、下床活動時間)、出血量及并發癥發生率作為本次研究重點觀察的內容,探究急性闌尾炎應用小切口闌尾切除術治療的效果。
觀察指標的匯總分析應用SPSS 24.0 軟件,指標中計量資料、計數資料分別用(—χ—±s)、(%)描述,開展的檢驗分別為t 檢驗、χ2檢驗,P 為雙側檢驗,有差異性表示形式為P<0.05。
術中出血量、下床活動時間、術后排氣時間指標結果比較,研究組出血量少于對照組,時間指標短于對照組,有統計學差異(P<0.05),見表1。
表1 時間指標數據比較結果(±s)

表1 時間指標數據比較結果(±s)
組別 術中出血量(mL) 下床活動時間(h) 術后排氣時間(h)對照組(n=63) 43.8±6.1 10.6±1.4 18.3±4.1研究組(n=63) 34.3±4.9 8.7±1.9 16.5±3.4 t 9.637 3.027 2.682 P 0.000 0.003 0.008
并發癥發生情況統計,研究組發生率3.17%比對照組14.29%低,有統計學差異(χ2=4.884,P<0.05),見表2。

表2 并發癥發生率數據比較[n(%)]
急性闌尾炎是一種急腹癥,在臨床中較為常見,患者多表現為持續性右下腹疼痛、壓痛、惡心、乏力等,對患者的工作、學習、生活造成巨大的困擾。急性闌尾炎分為單純性、穿孔性、化膿性、闌尾周圍膿腫四個類型,不同類型患者其癥狀程度也不相同,因此,早期發現、早期治療,對減輕患者痛苦,避免腹膜炎、腹腔感染等疾病的發生具有重要的意義。
外科手術用于急性闌尾炎的治療中,可以有效的根除病灶,但對機體損傷大、安全性差,且患者術后并發癥多,易留下顯著的腹部疤痕,影響美觀度,患者接受度差。小切口闌尾切除術是隨著醫學技術發展形成的一種新型治療技術,在急性闌尾炎治療中開始逐漸普及應用。羅曉雄[3]在研究中分析了82 例急性闌尾炎患者,并采取分組對比,結果顯示,試驗組患者切口大小短于對照組,手術時間、下床活動時間短于對照組,術中出血量低于對照組,并發癥發生率4.76%低于對照組20%,說明了急性闌尾炎采取小切口闌尾切除術治療更具有確切的效果,可以降低并發癥,減輕對患者的創傷,減少了出血量,縮短了時間指標[4-6]。將該報道結果與本次結果對比,在本次研究中,研究組患者并發癥發生率3.17%低于對照組14.29%,與上述報道結果基本相近,研究組患者術中出血量少于對照組,下床活動時間、術后排氣時間短于對照組,與上述報道結果具有一致性,再次證實了小切口闌尾切除術用于急性闌尾炎治療的有效性、可行性。作者在研究中對小切口闌尾炎切除術的優勢進行分析,主要包括:第一,切口小、對患者損傷程度輕,減輕了患者的痛苦;第二,瘢痕小,不影響患者的美觀,患者接受程度、認可性高;第三;患者下床活動時間、術后排氣時間縮短,術后并發癥少,促進了患者早日康復[7-8]。
綜上所述,小切口闌尾切除術在急性闌尾炎治療中,取得的成效十分顯著,對患者的術后康復具有促進作用,是重要的一種治療方案,可以廣泛推廣與應用。