意識形態背景對經濟發展影響的再思考

劉紫薇 劉潞 孫青霞

【摘 ? 要】 意識形態是社會經濟基礎與政治關系的反應，是在經濟發展中的關鍵性因素和最終解釋變量。學術派與社會學派兩派的研究名目繁雜種類眾多，但其最終結論都指向了意識形態對經濟發展具有重要影響的結論。意識形態對經濟發展主要體現在以下兩個方面。一是肅清了殘余文化影響的新意識形態背景將主導經濟發展二是古今交融的意識形態與經濟發展之間將相互作用。進行意識形態背景的研究將有助于探尋意識形態與經濟發展之間的平衡點。

【關鍵詞】 意識形態;經濟發展

Rethinking on the influence of ideological background?on Economic Development

[Abstract] ?Ideology is the reaction between social economic and political relations， and is the key factor and final explanatory variable in economic development. There are many kinds of academic and social schools， but their final conclusions point to the conclusion that ideology has an important influence on economic development. Ideology to economic development is mainly reflected in the following two aspects. The first is that the new ideological background， which clears the influence of the residual culture， will dominate the economic development. The second is the interaction between the ancient and modern mixed ideology and the economic development. The research on ideological background will help to find the balance between ideology and economic development.

[Keywords] ideology; economic developmen

對這一主題的研究源自對當前研究形式的思考，寫作將討論意識形態背景對經濟發展的影響。目前的研究均為討論當前國家文化對經濟發展的影響，而忽視了對意識形態于經濟發展影響進行研究。如云南財經大學黃國橋教授在研究中表達的對英國善于核算成本，美國充滿創造力，致使經濟發展，中國不愿向外國學習，導致經濟落后的觀點。 [1]即是脫離了意識形態背景提出的觀點。本文依據哈佛大學經濟學教授大衛S.蘭德斯在作品《國家的財富與貧窮》中對各國的經濟發展的文化影響進行討論。[2]預期將得到肅清了殘余文化影響的新意識形態背景將主導經濟發展，而古今交融的意識形態與經濟發展之間將相互作用的結果。該篇文章的發表，可能會改變近兩個世紀以來人們對于意識形態的思考。

1 ?對于經濟發展的回顧與評論

目前學界對經濟發展理論一直圍繞著經濟增長與經濟如何可持續發展這兩個問題展開探索。在研究這兩個問題時應剔除所有弱相互作用因素的干擾，緊緊抓住經濟發展的本質，這樣才有可能進行科學的分析，對經濟增長與經濟如何可持續發展這兩個問題進行探究。

對于經濟發展的分析一般從經典案例出發。在分析的過程中研究者往往會選定特定的事例作為研究背景，如研究產業結構的調整對經濟發展的影響;社會藝術創造對經濟發展的影響;可量化的指標如GDP增長率，人口識字率，受教育程度以及人口結構等因素對于經濟發展的影響;在對于中國的研究過程中還發現，在經濟全球化的大背景之下，工業基礎對經濟發展的影響有極大的促進作用，而對于沒有經濟基礎的農業地區則是負面作用。[3]

在本文看來，意識形態是主導了經濟發展的增長與經濟如何可持續增長的關鍵性因素和最終解釋變量。我們將研究在歷史演變過程中，各個國家之間不同的意識形態是如何為主導或影響經濟發展的。或者說，是這些國家的意識形態推動了其政治形式、經濟結構以及人口組成對經濟增長造成了影響。

2 ?意識形態背景的內涵與特質

意識形態（英文：Ideology，也寫作“意識型態”）是指人為劃分的一種觀念的集合。最早是由孔狄亞克的學生特拉西（Antoine Distutt ?de Tracy）創制了“意識形態”這一新概念，試圖為一切觀念的產生提供一個真正科學的哲學基礎 [4]。

3 ?意識形態背景對經濟發展影響的解釋

此處以現代社會主義與資本主義發展作為研究案例。舉例來說，此兩種意識形態下的經濟發展，比較具有一定的代表性，作為舉例論證的例子，既能夠保證學術派研究的嚴謹性，又具有社會學派的通俗性。在進行學術探究的過程中，又保證了觀點的傳播。

首先是社會主義代表。其發展建立在清除了固有文化影響的基礎上的。以中國進入社會主義初級階段的象征：三大社會主義改造。此時，意識形態背景主導了整個國家的政治形勢，自然也就主導了這個國家的經濟發展方式。之所以強調主導，即是以全新的，不存在于過往意識形態中的社會主義思想主導的社會主義經濟發展模式。學者綦軍在研究中表示：中國社會在生產資料私有制的社會主義“三大改造"完成之后，迅猛地進入了模式化的社會主義新時期。從而模式化社會主義的經濟制度、政治制度、思想意識形態已完全確立。[5]顯見，自此之后中國的經濟發展始終由意識形態主導，在數十年的發展之中均由意識形態把控方向。

其后是資本主義代表。資本主義的發展則是具有代表性的在不斷發展經濟中，不斷的充實豐富起意識形態內涵的過程。以往的世界近代史研究一向認為西歐的發展道路具有放之四海而皆準的普遍意義。所謂西歐道路其實主要是英國模式，其核心即工業革命提現的經濟變革。[7]因而此處以英國資產階級革命的，資產階級革命的前提是已具備了成熟的，發展資本主義的意識形態背景。學者向榮研究認為：15，16世紀是英國封建主義瓦解、資本主義興起的重要時期，這一轉變并沒有導致傳統主義文化的自然消失。[6]易知，作為西歐道路的主要代表，英國模式在發展過程中是再經濟發展的過程中促使了民眾意識形態的改變，進而導致意識形態與經濟發展之間相互影響的。

可知，在經濟發展的過程中，意識形態的影響是方方面面的，從計劃經濟，到中國特色市場經濟，無不顯示文化在經濟發展過程中的主導地位。但同樣的，西方從傳統資本主義的發展，逐漸演變到后來的帝國主義，再到現在發達的現代主義。則是意識形態與發展之間相互影響的典型過程。

綜上所述，肅清了殘余意識形態影響的新意識形態背景將主導經濟發展，而古今交融的意識形態與經濟發展之間將起強相互作用。而不論是意識形態主導經濟發展，還是經濟發展與意識形態相互影響。其最終目的還是探尋意識形態與經濟發展之間的平衡點，為將來經濟發展尋找新的增長點，增添新的動力。

參考文獻 ：

[1] The Unbound Prometheus[M].London. Cambridge University Press：1969-7-1.

[2] 黃國橋. 意識形態與經濟發展[A].晉云. 云南：云南財貿學院學報，2000. 10-13.

[3] 李小建，張曉平，彭寶玉. 經濟全球化對中國區域經濟發展的影響[A]河南：地理研究， 2000. 225-233.

[4] 俞吾金.意識意識形態：哲學之謎的解答[J].求是學刊，1993， （1）：3-7.

[5] 綦 軍. 對三大改造歷史必然性的思考[A].葛鑫. 內蒙古：內蒙古民族大學學報，2004. 29-34.

[6] 李伯重. 英國模式、江南道路與資本主義萌芽[A].仲偉民.北京：歷史研究，2000. 116-126.

[7] 向 榮. 移風易俗與英國資本主義的興起[A].張琳. 湖北：武漢大學學報，2000. 382-387.