播期對蘇北沿海區(qū)域鹽漬化中低產(chǎn)田不同水稻品種生長特性的影響

吳明昊 朱孔志 丁世峰 戴乾翔 杜希寬

（江蘇金色農(nóng)業(yè)股份有限公司，江蘇省鹽城市 224100）

隨著人口的增長和社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，我國對糧食的需求不斷增加，為此，國家制定了到 2020年增加5×1010kg糧食的規(guī)劃。多年來，江蘇省堅持統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，加大強農(nóng)惠農(nóng)政策支持力度，農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力顯著增強，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益穩(wěn)步提升，取得了驚人的成績。但由于江蘇省耕地資源有限，再加上工業(yè)和城鄉(xiāng)占地等，導(dǎo)致全省耕地面積不斷減少，從而造成依靠原有耕地已難以保證糧食總產(chǎn)的局面。因此，開發(fā)利用并改造江蘇沿海區(qū)域鹽漬化中低產(chǎn)田是解決糧食安全的有效途徑之一[1]。

江蘇沿海區(qū)域鹽漬化中低產(chǎn)田主要分布在連云港市、鹽城市和南通市。因受不同程度鹽漬化影響，稻麥兩季的產(chǎn)量為4.5～12 t/hm2，這說明鹽漬化中低產(chǎn)田的糧食增產(chǎn)潛力巨大。但這些鹽漬化中低產(chǎn)田季節(jié)性返鹽、土壤養(yǎng)分淋失問題較為嚴重，加之尚未形成完善的耐鹽糧食作物育種、中低產(chǎn)田土壤綜合治理、作物栽培與耕作、全程機械化等技術(shù)體系，從而嚴重影響了江蘇省糧食持續(xù)增產(chǎn)。同時，新圍墾的灘涂鹽土田塊，由于土壤鹽分高、土壤養(yǎng)分瘠薄、改造年份短、農(nóng)業(yè)資金投入不足等原因，糧食生產(chǎn)遇到了諸多困難。因此，深入開展耐鹽稻麥品種選育、中低產(chǎn)田土壤綜合治理、作物高效綠色生產(chǎn)技術(shù)等方面的研究與示范，對于進一步改造利用鹽漬化中低產(chǎn)田、提高江蘇省糧食總產(chǎn)具有重要意義。在此背景下，筆者利用兩個不同的水稻品種，在鹽漬化中低產(chǎn)田中開展播期對水稻產(chǎn)量等指標的影響研究?，F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2018年設(shè)在鹽城市大豐區(qū)三龍鎮(zhèn)稻麥原種場試驗基地內(nèi)，供試田塊為砂壤性土壤，土地平整，肥力均勻，排灌方便，形狀規(guī)整，前茬作物為小麥，土壤有機質(zhì)含量1.94 g/kg、全氮含量11.3 g/kg、有效磷含量10.8 mg/kg、速效鉀含量175.0 mg/kg、全鹽含量3～5 g/kg、pH 8.9。

1.2 供試材料

供試水稻品種及來源見表1。

表1 供試水稻品種的審定編號及品種來源

1.3 試驗設(shè)計

試驗選用兩個優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)水稻品種“淮稻5號”（A）和“南粳2728”（B），采用機插秧方式秧盤育秧，設(shè)6個播期，分別于5月18日（1）、5月25日（2）、6月1日（3）、6月8日（4）、6月15日（5）、6月22日（6）落谷，秧齡20 d，分別于6月4日（1）、6月11日（2）、6月18日（3）、6月25日（4）、7月2日（5）、7月9日（6）插秧，株行距均為12 cm×30 cm。具體處理編號分別為A1、A2、A3、A4、A5、A6、B1、B2、B3、B4、B5、B6，每處理重復(fù)3次，每小區(qū)面積20 m2。各處理其他田間管理均保持一致。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析方法

考察記載水稻生育期（即播種期、移栽期、拔節(jié)期、抽穗期和成熟期）。在不同生育期，選取有代表性的10穴測生物量變化，同時在水稻成熟期，考察水稻產(chǎn)量及相關(guān)農(nóng)藝性狀。其中，株高選取有代表性的植株10穴，測量每穴植株從莖基部至穗頂（不包括芒長）的長度并取其平均值；在基本苗的定點處調(diào)查有效穗數(shù)（抽穗結(jié)實少于5粒的穗不算有效穗），取3個重復(fù)的平均值；穗長測量從穗節(jié)至穗頂（不包括芒長）的長度，取5穴全部稻穗的平均值；千粒重在考種后曬干的實粒中測定，每個水稻品種各隨機取3個1 000粒分別稱重，其差值不大于其平均值3%，取2個重復(fù)的平均值。數(shù)據(jù)分析采用EXC EL和SPS S數(shù)據(jù)處理軟件。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

由表2可知，播期對不同水稻品種的生育期存在顯著影響。同一品種中，隨著播期的推遲，水稻全生育期有所縮短，成熟期也相應(yīng)推遲，且同一品種不同播期處理間全生育期和成熟期差異達極顯著水平。相同播期，不同品種間生育期差異顯著，其中，“淮稻5號”全生育期比“南粳2728”長，平均全生育期長3.5 d。“淮稻5號”不同播期處理的全生育期相差24 d，成熟期相差11 d；“南粳2728”不同播期處理的全生育期相差27 d，成熟期相差8 d。

表2 播期對不同水稻品種生育期的影響

2.2 生物量

由表3可知，兩個水稻品種各個生育時期的生物量隨著生育進程的推進不斷增加；同一品種不同播期處理間各個時期生物量和收獲指數(shù)差異均達顯著水平；遲播處理的水稻生物量和收獲指數(shù)顯著低于早播和中播處理，說明遲播不利于提高水稻產(chǎn)量。

表3 播期對不同水稻品種生物量的影響

2.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀

由表4可知，播期間、品種間及播期與品種互作下，水稻產(chǎn)量差異均達極顯著水平。隨著播期的推遲，“淮稻5號”和“南粳2728”的產(chǎn)量均出現(xiàn)先升高后下降的趨勢，均表現(xiàn)為中播處理的產(chǎn)量明顯高于早播和遲播處理，且越遲播種，減產(chǎn)幅度越大，而早播與中播間產(chǎn)量差值較?。弧澳暇?728”的平均產(chǎn)量高于“淮稻5號”。

由表4可知，同一品種不同播期處理間各產(chǎn)量性狀指標均存在顯著差異。株高方面，隨著播期的推遲，兩個品種的株高均呈現(xiàn)先下降再上升再下降的趨勢。有效穗數(shù)方面，除外B3處理，“淮稻5號”早播和中播處理的有效穗數(shù)均高于遲播處理，而“南粳2728”中播處理的有效穗數(shù)要高于早播處理，早播處理又高于遲播處理。每穗總粒數(shù)方面，隨著播期的推遲，兩個品種的每穗總粒數(shù)呈先升高后下降的趨勢。結(jié)實率方面，兩個品種的變化規(guī)律不明顯，但結(jié)實率大體表現(xiàn)出隨著播期的推遲而上升的趨勢。究其原因，可能是每穗總粒數(shù)降低后，養(yǎng)分比較充沛，保證了籽粒的灌漿，且隨著播期推遲，籽粒灌漿期避開了高溫環(huán)境，減輕了惡劣環(huán)境對結(jié)實率的影響。

表4 播期對不同水稻品種產(chǎn)量的影響

3 小結(jié)與討論

研究結(jié)果表明，隨播期的推遲，不同水稻品種的全生育期均有所縮短、成熟期推遲，生物量均顯著下降，收獲指數(shù)、株高、產(chǎn)量性狀及產(chǎn)量也均受顯著影響，呈下降的趨勢。水稻生長期間的氣候條件，尤其是抽穗灌漿期的光照和溫度是影響水稻生長發(fā)育、產(chǎn)量和品質(zhì)的關(guān)鍵因素[2]，經(jīng)綜合分析，在本試驗條件下，水稻播種期選在5月18日—6月1日較適宜，在此期間播種的水稻易取得較高產(chǎn)量。