不同誘捕方式及不同誘芯對大螟的性誘效果對比試驗初報

馬麗云 杜曉君 謝志娟 吳明興 劉永忠

（1靖江市植保植檢站，江蘇省泰州市 214500;2靖江市現代農業科學技術研究所,江蘇省泰州市 214500）

近年來，由于耕作栽培制度變化、品種變化以及防治藥種調整等，水稻鉆蛀性害蟲——螟蟲的發生與危害又趨于加重。同時，由于大螟寄主多、為害期長，導致對其進行藥劑防治的難度也日益加大。相關研究表明，使用性誘劑誘捕可大大降低大螟發生基數，減輕其發生程度，且可減少用藥次數及用藥量。因此，2016—2017年靖江市植保植檢站開展了不同誘捕方式及不同誘芯對大螟的性誘效果對比試驗，以期提高當地水稻生產中大螟的防治水平?，F將相關試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗設在靖江市現代農業科學技術研究所內進行，試驗區面積為12 hm2，試驗田常年以種植稻麥為主。大螟性誘誘芯分別由北京中捷四方生物科技股份有限公司、常州寧錄生物科技有限公司、浙江寧波紐康生物技術有限公司生產，以下分別簡稱為北京中捷四方誘芯、常州寧錄誘芯、寧波紐康誘芯。水盆誘捕器、粘膠板誘捕器由北京中捷四方生物科技股份有限公司生產，新型飛蛾誘捕器由浙江寧波紐康生物技術有限公司生產。

1.2 試驗設計

試驗分別采用懸掛式水盆誘捕器、粘膠板誘捕器、新型飛蛾誘捕器3種誘捕器，并各配套3種性誘誘芯。試驗時間為6月15日—9月30日，誘芯每1個月更換1次。稻田四周人工栽種玉米和稗草。

每天記錄大螟的誘捕數量，分析比較不同性誘誘芯和不同誘捕方式下大螟的發生高峰期和發生量。大螟發生高峰期后，在玉米和稗草中調查落卵量。

2 結果與分析

2.1 不同性誘誘芯的誘捕效果

由表1可知，北京中捷四方誘芯誘捕的大螟數量為244頭，寧波紐康誘芯誘捕的大螟數量為379頭，常州寧錄誘芯誘捕的大螟數量為246頭，因此以寧波紐康誘芯誘捕的大螟數量最多。

表1 不同誘捕方式及不同誘芯對大螟的性誘效果（單位：頭）

2.2 不同誘捕器的誘捕效果

由表1還可知，粘膠板誘捕器誘捕的大螟數量最高，累計331頭；水盆誘捕器誘捕的大螟數量次之，累計303頭；新型飛蛾誘捕器誘捕的大螟數量較低，累計235頭。

2.3 誘蟲高峰期表現

由表2可知，各處理對二代大螟的誘捕效果明顯好于三代大螟；二代大螟分別在6月25日—26日、7月1日—5日出現了2個發生高峰期，其中，高峰期誘蟲量最高的是懸掛式水盆誘捕器、寧波紐康誘芯處理，高峰期誘捕到28頭大螟；各處理對三代大螟的誘捕數量較低，且沒有明顯發生高峰期。

表2 不同誘捕方式及不同性誘誘芯大螟發生高峰期表現

2.4 大螟發生高峰期后的落卵量

由于水稻生長后期誘捕到的大螟數量較少，且三代大螟發生高峰期不明顯，最終未在玉米和稗草中調查到落卵量。

3 結 論

試驗結果表明，誘芯中，以浙江寧波紐康生物技術有限公司生產的性誘誘芯誘捕的大螟數量為最高；誘捕器中，以粘膠板誘捕器誘捕的大螟數量為最高，但考慮到更換粘膠板較為繁瑣，而懸掛式水盆誘捕器使用方便且可重復使用，尤其適合在測報中運用，便于每日統計性誘蟲量，故生產中建議采用懸掛式水盆誘捕器進行大螟誘捕。