周密
5月10日,劉鶴副總理在赴美就經(jīng)貿(mào)問題完成第十一輪磋商后向外界表示,雙方對磋商的進展是滿意的,但雙方仍有三個方面未能達成一致,影響了協(xié)定的達成。如果美方無法就三個原則問題回應(yīng)中方訴求,雙方已經(jīng)達成的共識將難以落實。
第一個原則問題是關(guān)稅要不要取消。應(yīng)該說,兩國經(jīng)歷多輪磋商的重要目的,就是要消除美國根據(jù)其301調(diào)查所采取的加稅行為對貿(mào)易的影響。按照通常理解,既然談判是由美方提出的指責和訴求所引起,而談判推動的各項舉措都是為了消除各項壁壘、解決問題,那么以這些指責為依據(jù)征收的關(guān)稅就沒有繼續(xù)存在的法理和邏輯基礎(chǔ),理應(yīng)恢復(fù)原狀,取消所有關(guān)稅。作為世貿(mào)組織的成員,中美對其他成員都承諾了采取最惠國待遇的關(guān)稅舉措,單獨針對中國商品所征收的附加關(guān)稅,在多邊體系中沒有依據(jù)。較低的關(guān)稅水平是經(jīng)濟全球化發(fā)展的重要特點,美方現(xiàn)行對中國輸美商品征收的關(guān)稅,事實上形成了對美國企業(yè)全球貿(mào)易環(huán)境的不正當保護。如果美國將關(guān)稅長期保留,將會大幅削弱經(jīng)濟全球化帶來的低成本資源跨境配置和流動,不僅使得中美兩國間的貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)扭曲,也會影響全球價值鏈的有效布局。類似的,加拿大、墨西哥在同意與美國就《北美自貿(mào)協(xié)定》進行升級談判時,取消鋼鋁產(chǎn)品被美國依據(jù)232調(diào)查所加征的關(guān)稅都是其核心訴求。
第二個原則問題是雙方在采購規(guī)模上的差異。中美兩國元首在阿根廷舉行的二十國集團(G20)峰會期間會晤時形成了對采購規(guī)模的共識,但看起來美方大幅提高了要價。中美雙邊貿(mào)易長期以來為兩國企業(yè)和消費者帶來了巨大利好,在從中國進口大量質(zhì)優(yōu)價廉的生活用品和工業(yè)中間品、獲得巨大社會福利和要素成本優(yōu)勢的同時,美國在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域保持長期對華順差。單純計算貨物貿(mào)易的貿(mào)易不平衡顯然夸大了雙方的貿(mào)易不平衡關(guān)系,更沒有反映出美方所具備的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。按照西方經(jīng)濟學理論,政府應(yīng)采取競爭中性的方式管理經(jīng)濟,替代企業(yè)做決策的政府行為往往是低效的,也是不易持久的。如果美方要擴大對華出口,既需要在產(chǎn)品質(zhì)量和價格方面具備超越其他同類產(chǎn)品供應(yīng)者的優(yōu)勢,又需要具備保障供應(yīng)的能力。中美兩國的市場和產(chǎn)業(yè)長期以來所形成的貿(mào)易平衡關(guān)系正是基于兩國市場的現(xiàn)狀,大量采購要保持可持續(xù),需要雙方采取更多積極的做法(如美方放松對華出口管制的限制、增強各類美方希望對華出口的產(chǎn)品的運輸和加工能力,以及通過簽署長期供應(yīng)協(xié)議降低供應(yīng)價格)。另外,經(jīng)濟實踐證明,一國的進口與出口之間往往有著顯著的相關(guān)性,如果無法使用人民幣從美國進口,那么過大規(guī)模的進口難度也不小。
第三個原則問題是文本的平衡性。中美作為當前全球經(jīng)濟體量最大的兩個經(jīng)濟體,貿(mào)易與經(jīng)濟活動的影響巨大,經(jīng)貿(mào)活動的規(guī)模和范圍對市場預(yù)期產(chǎn)生較大影響。更為重要的是,兩國在國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則方面的做法也會產(chǎn)生廣泛影響。長期以來,中國秉持開放的態(tài)度,不斷學習國際規(guī)則,完善自身的做法,主動融入全球市場,為各國企業(yè)在華發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。相反地,美方在以往各次戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話等雙邊經(jīng)貿(mào)合作場合,只是對其法律進行解釋和“澄清”,很少做出實質(zhì)性的改進,往往提出國會享有立法權(quán),行政部門推動改變難度大。世界經(jīng)濟在發(fā)展,科技推動產(chǎn)業(yè)進步。伴隨創(chuàng)新活動的開展,各方都需要調(diào)整和適應(yīng)。美國與墨西哥和加拿大重新談判的《美墨加協(xié)定》的重要目的之一是為了適應(yīng)發(fā)展,而該協(xié)定中對加拿大的關(guān)切也做出了有效回應(yīng),獲得了加拿大產(chǎn)業(yè)界的支持。中美雙方的經(jīng)貿(mào)磋商引起各方廣泛關(guān)注,如果能夠推動雙方做出調(diào)整,減少對經(jīng)貿(mào)發(fā)展的約束,協(xié)定的內(nèi)容將更具有影響力。
自從中美兩國元首在阿根廷G20峰會期間會晤達成一致以來,市場逐漸趨于穩(wěn)定,一季度兩國經(jīng)濟發(fā)展均呈現(xiàn)明顯加快的態(tài)勢。但特朗普再次提高關(guān)稅稅率并擴大征稅范圍對市場再次造成嚴重沖擊,使得市場預(yù)期難以穩(wěn)定,大幅增加了兩國企業(yè)的決策成本和經(jīng)貿(mào)合作成本。作為產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)的參與者,中美雙方都受益于相互配合,也都會在相互加征關(guān)稅中受損。合則兩利,斗則俱傷。以務(wù)實、開放的態(tài)度,放棄無端的指責,尊重彼此的原則和關(guān)切,達成平等的協(xié)議,釋放經(jīng)濟發(fā)展的活力,或許可以為全球經(jīng)濟的有效復(fù)蘇增加動力。