民主改革以來西藏農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的實(shí)證研究

王胡林

(1.西南民族大學(xué)西南民族研究院，四川成都610041；2.中共成都市委黨校,四川成都610110)

一、引言

民主改革是西藏歷史上劃時(shí)代的偉大變革，推翻了西藏延續(xù)數(shù)個(gè)世紀(jì)的封建農(nóng)奴制度，廢除了封建農(nóng)奴主的土地所有制，實(shí)行土地改革，極大地提高了西藏農(nóng)牧民生產(chǎn)生活的積極性、主動(dòng)性，推動(dòng)了西藏農(nóng)牧業(yè)長(zhǎng)足發(fā)展。

1959—2017年，西藏糧食總產(chǎn)量由18.3萬噸增長(zhǎng)到103.2萬噸，單位面積糧食產(chǎn)量由1370公斤/公頃提高到5711公斤/公頃[注]數(shù)據(jù)來源:歷年《西藏自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《西藏自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，后續(xù)如無特殊標(biāo)注，數(shù)據(jù)來源均相同。，總產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)量分別增長(zhǎng)了5.6倍、4.2倍。1978—2017年，西藏肉類總產(chǎn)量由4.7萬噸增長(zhǎng)到30.9萬噸，增長(zhǎng)了6.6倍，年均增長(zhǎng)率4.94%，其中，牛肉增長(zhǎng)速度最快，年均增長(zhǎng)率高達(dá)6.28%，豬肉產(chǎn)量、羊肉產(chǎn)量年均增長(zhǎng)率為5.6%、2.7%。同時(shí)，農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)值也穩(wěn)步提升，西藏農(nóng)牧林漁業(yè)總產(chǎn)值從1959年的1.44億元增長(zhǎng)到2017年的178.2億元，增長(zhǎng)了124倍，年均增長(zhǎng)率高達(dá)8.7%，其中，農(nóng)業(yè)、牧業(yè)產(chǎn)值分別為78.4億元、92.2億元，年均增長(zhǎng)率分別為9.2%、8.2%。

民主改革期間，國(guó)家通過贖買、沒收等方式將土地分配給農(nóng)奴和奴隸，共沒收和贖買農(nóng)奴主土地280多萬畝，分給20萬戶、80萬農(nóng)奴和奴隸，農(nóng)奴和奴隸人均分得土地3.5畝多[1]，西藏百萬農(nóng)奴和奴隸第一次成為土地和其他生產(chǎn)資料的主人。農(nóng)奴和奴隸除了分得土地外，國(guó)家還提供農(nóng)具、牲畜等生產(chǎn)資料，使西藏人民煥發(fā)出了空前的生產(chǎn)熱情。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1960年，西藏全區(qū)的糧食總產(chǎn)量比1959年增長(zhǎng)12.6%，比土改前的1958年增長(zhǎng)17.5%。牲畜存欄頭數(shù)比1959年增長(zhǎng)10%[2]。到1978年，西藏全區(qū)的糧食總產(chǎn)量是1959年的2.8倍，單位面積產(chǎn)量也比1959年增長(zhǎng)82.3%，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)力大幅提高。

1978年，改革開放的春風(fēng)吹遍了祖國(guó)大地，西藏農(nóng)牧業(yè)也開始發(fā)生巨大的變化。1980年中央召開第一次西藏工作座談會(huì)，西藏成為全國(guó)第一個(gè)免征農(nóng)業(yè)稅的地區(qū)。之后，又出臺(tái)以“兩個(gè)長(zhǎng)期不變”[注]兩個(gè)長(zhǎng)期不變：即西藏在堅(jiān)持土地、森林、草場(chǎng)公有制的前提下，在牧區(qū)實(shí)行“牲畜歸戶，私有私養(yǎng)，自主經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期不變”，農(nóng)區(qū)實(shí)行“土地歸戶使用，自主經(jīng)營(yíng)，長(zhǎng)期不變”。為主的農(nóng)牧區(qū)各項(xiàng)基本政策，允許土地進(jìn)行出租、轉(zhuǎn)讓、入股等自由流轉(zhuǎn)。除了政策外，中央在資金、技術(shù)、人力、物力以及干部配備等諸多方面都給予西藏農(nóng)牧業(yè)大力支持，農(nóng)牧業(yè)在民主改革后得到持續(xù)發(fā)展。到2000年，西藏的糧食總產(chǎn)量是1978年的1.9倍，肉類產(chǎn)品產(chǎn)量是1978年的3.2倍，單位面積糧食產(chǎn)量再度增長(zhǎng)90.7%，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)效率得到極大提高。

進(jìn)入新世紀(jì)后，國(guó)家和西藏自治區(qū)黨委政府進(jìn)一步加大了“三農(nóng)”投入力度，實(shí)施了以農(nóng)牧業(yè)科技推廣體系建設(shè)、農(nóng)業(yè)良種體系以及種子工程、沃土工程、畜禽良種工程等科技支撐體系為主的重大農(nóng)牧業(yè)建設(shè)項(xiàng)目，極大改善了農(nóng)牧民生產(chǎn)生活條件，在農(nóng)牧業(yè)增產(chǎn)增效中發(fā)揮了重要作用，增強(qiáng)了農(nóng)牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力。2000—2017年這一時(shí)期，西藏的農(nóng)牧業(yè)開始顯現(xiàn)出由數(shù)量增長(zhǎng)向高質(zhì)量增長(zhǎng)的趨勢(shì)。農(nóng)業(yè)方面，在耕地面積保持不變的情況下，糧食總產(chǎn)量提高了7.3%，單位面積產(chǎn)量提高了16.6%。牧業(yè)方面，肉類產(chǎn)品、奶類產(chǎn)品總產(chǎn)量均較2000年翻了一番。

縱觀民主改革60年來西藏農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展成就，一方面農(nóng)牧業(yè)技術(shù)的進(jìn)步帶來了種養(yǎng)殖規(guī)模的擴(kuò)大、效率的提高，另一方面生產(chǎn)關(guān)系的變化帶來了農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)力的深層次變革。民主改革前，封建農(nóng)奴制度剝奪了農(nóng)奴的生產(chǎn)資料，限制了農(nóng)奴的生產(chǎn)積極性，加強(qiáng)耕作管理、改進(jìn)生產(chǎn)工具、改良耕作技術(shù)更是不可能。封建農(nóng)奴制嚴(yán)重束縛和阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)發(fā)展緩慢。民主改革徹底廢除了農(nóng)奴、奴隸對(duì)農(nóng)奴主的人身依附關(guān)系，廢除了沉重的賦稅和剝削，改變了西藏封建農(nóng)奴制的生產(chǎn)關(guān)系，農(nóng)奴成為土地、牲畜等生產(chǎn)資料的主人，這也為農(nóng)牧民加強(qiáng)農(nóng)牧業(yè)管理，逐漸利用農(nóng)機(jī)、施肥、水利等農(nóng)牧業(yè)技術(shù)提高農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)效率提供了基礎(chǔ)。

二、文獻(xiàn)梳理

農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步是提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量、效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，目前，學(xué)界關(guān)于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步路徑的研究成果頗為豐富。將農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步作為農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率(FTP)的來源之一進(jìn)行研究是主要方向，例如李靜和孟令杰[3]、劉戰(zhàn)偉[4]、韓海彬[5]、王雯[6]、趙蕾和王懷明[7]、李谷成和馮中朝[8]等，他們認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步是農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率(FTP)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΓM(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。還有許多學(xué)者傾向從“投入—產(chǎn)出”的視角研究農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的影響，例如肖會(huì)敏和朱向琳[9]、李強(qiáng)和劉冬梅[10]、王超[11]、匡遠(yuǎn)鳳[12]等，研究結(jié)果普遍表明，農(nóng)業(yè)科技投入在推動(dòng)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面具有重要作用。隨著統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的細(xì)化豐富和研究方法的創(chuàng)新，越來越多的學(xué)者將視野重新轉(zhuǎn)回到農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步本身的研究上來，例如李婕[13]將農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步水平分解為前沿技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率，劉宇燕等[14]通過測(cè)算農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究其對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

單獨(dú)針對(duì)西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)發(fā)展的研究多集中在西藏和西部地區(qū)的學(xué)者。例如，楊明洪[15]通過計(jì)量分析得出，技術(shù)投入在西藏的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起著重要的作用。張劍雄[16]基于道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，從生態(tài)農(nóng)業(yè)視角研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)用機(jī)械等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)有效地提高了西藏農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平。孫新章[17]認(rèn)為西藏在農(nóng)牧科學(xué)研究、示范推廣方面不斷發(fā)展，其中在高原特色應(yīng)用研究方面部分達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。李志鴻等[18]指出，振興西藏農(nóng)業(yè)主要依靠提高科技貢獻(xiàn)率。王保海等[19]通過分析國(guó)際和國(guó)內(nèi)20世紀(jì)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展取得的成就，提出農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步是西藏農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。

梳理針對(duì)西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步的研究成果，發(fā)現(xiàn)存在以下不足：一是由于西藏特殊的經(jīng)濟(jì)和資源稟賦條件，對(duì)西藏自治區(qū)的農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步路徑研究成果相對(duì)偏少；二是西藏的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是農(nóng)牧并舉，與其他地區(qū)單純的以耕作農(nóng)業(yè)為主體的農(nóng)業(yè)發(fā)展方式不同，前人研究在計(jì)量分析選取指標(biāo)時(shí)較少考慮到畜牧業(yè)發(fā)展相關(guān)指標(biāo)；三是缺乏跨時(shí)段的研究，尤其是西藏民主改革和改革開放后幾十年有關(guān)西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)發(fā)展的研究不足，不利于形成西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步的整體視野。

三、西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步情況

參考前述學(xué)者的研究成果，結(jié)合喬瓦尼·費(fèi)德里科[20]在《養(yǎng)活世界：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)史1800—2000》一書中“農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步四種主要類型對(duì)農(nóng)業(yè)績(jī)效影響”的觀點(diǎn)，結(jié)合西藏實(shí)際，本文擬從機(jī)械動(dòng)力、勞動(dòng)力效率、耕作技術(shù)、生物創(chuàng)新四個(gè)方面分析西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步的路徑。

(一)技術(shù)進(jìn)步的主要表現(xiàn)

在機(jī)械動(dòng)力上，一是農(nóng)業(yè)機(jī)械運(yùn)用推廣取得重大突破。西藏2017年農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力是1978年的51.8倍，達(dá)到903萬千瓦，年均增速達(dá)10.7%；尤其是在2013年以后，年均增速達(dá)到14.9%。2017年，西藏的農(nóng)田機(jī)械化綜合作業(yè)率達(dá)到62.1%[21]，表明西藏農(nóng)業(yè)的機(jī)械化程度開始大幅增加。二是大型農(nóng)機(jī)裝備占比開始增加。由于地理?xiàng)l件限制，西藏的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)零散地分布在河谷地帶，小型農(nóng)機(jī)是農(nóng)業(yè)機(jī)械化的主要方式。近年來，西藏開始發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)以及其他種養(yǎng)殖技術(shù)，大型農(nóng)機(jī)的使用開始增多，農(nóng)用大中型拖拉機(jī)動(dòng)力占農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力的比例由2000年的11.0%提高到2017年的22.6%，表明西藏農(nóng)牧業(yè)的規(guī)模化、現(xiàn)代化開始顯現(xiàn)(見表1)。

表1：主要年份西藏農(nóng)牧業(yè)機(jī)械動(dòng)力使用量單位：萬千瓦

在勞動(dòng)力效率上，集中體現(xiàn)在農(nóng)牧業(yè)的人力資本投入。一方面要看農(nóng)業(yè)人口數(shù)量，這是從事農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)的直接人口和服務(wù)于農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的間接人口的數(shù)量之和，1959年，西藏的農(nóng)業(yè)人口為113.22萬人，到2017年，這一數(shù)字上升到232.83萬人，雖然農(nóng)業(yè)人口增加了一倍，但是農(nóng)業(yè)人口在總?cè)丝诘谋壤齾s達(dá)到民主改革60年以來的最低水平。另一方面是農(nóng)牧業(yè)從業(yè)人員數(shù)，這一數(shù)字在1978年為76.2萬人，到2017年上升為96萬人，增長(zhǎng)了1.26倍，但同期農(nóng)牧業(yè)總產(chǎn)值卻增長(zhǎng)了45.4倍，表明西藏在單位農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)值上的人口投入比民主改革和改革開放初期已大幅降低。

在耕作技術(shù)上，主要表現(xiàn)為水利灌溉和施肥技術(shù)的發(fā)展。從水利灌溉上看，由于中央和西藏自治區(qū)黨委政府對(duì)重大水利項(xiàng)目和農(nóng)田灌溉投資逐年加大，西藏農(nóng)田灌溉條件取得明顯改善，2015年，西藏農(nóng)牧業(yè)有效灌溉面積達(dá)到345萬畝，實(shí)現(xiàn)主糧縣灌渠全覆蓋[22]。從施肥技術(shù)上看，自1973年有統(tǒng)計(jì)記載以來到2016年，西藏農(nóng)用化肥施用量總體保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，達(dá)到5.9萬噸。但隨著近年來西藏大力推廣測(cè)土配方施肥，探索使用有機(jī)肥和生物農(nóng)藥，融合推廣科學(xué)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)施肥用藥等綠色生產(chǎn)技術(shù)，西藏化肥使用已接近“零增長(zhǎng)”，2016年農(nóng)業(yè)化肥使用量比2015年還降低2.16%，表明西藏的農(nóng)牧業(yè)耕作技術(shù)正由數(shù)量增長(zhǎng)邁向高質(zhì)量發(fā)展。

在生物創(chuàng)新上，育種技術(shù)的發(fā)展是西藏農(nóng)牧產(chǎn)品產(chǎn)量增加的又一大特點(diǎn)。2017年，西藏農(nóng)作物良種覆蓋率達(dá)88%以上，建設(shè)農(nóng)作物良種繁殖基地87萬畝；推廣“藏青2000”“喜馬拉22”“冬青18”等農(nóng)作物新品種739萬畝。同時(shí)，大力推行牛羊畜種改良，全區(qū)牲畜出欄率達(dá)31.6%，比1978年增長(zhǎng)了16%，2017年牲畜良種存欄457萬頭(只)[21]，占年末牲畜存欄總數(shù)的26.3%。

(二)技術(shù)進(jìn)步的路徑

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的主要特征表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的不斷提高。考察西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步進(jìn)程，可以借助農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的理論和方法。參照吳麗麗[23]、全炯振[24]等學(xué)者的研究成果，運(yùn)用二維空間相圖增長(zhǎng)分析法，從土地生產(chǎn)率、勞動(dòng)生產(chǎn)率這兩個(gè)維度來進(jìn)行綜合考察(如圖1)。土地生產(chǎn)率衡量的是單位土地面積的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值，勞動(dòng)生產(chǎn)率衡量的是單位從業(yè)人員實(shí)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)價(jià)值。

圖1:農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)路徑示意圖

在圖1農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)路徑示意圖中，坐標(biāo)中45度虛線表示單位土地——?jiǎng)趧?dòng)比率線，其余直線表示農(nóng)業(yè)土地——?jiǎng)趧?dòng)產(chǎn)出情況，直線的斜率代表不同的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)路徑。當(dāng)直線斜率大于虛線斜率時(shí)(圖1示路徑①),表示以土地生產(chǎn)率為導(dǎo)向，即主要通過提高土地單產(chǎn)水平來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)，主要表現(xiàn)為通過耕作技術(shù)、生物技術(shù)創(chuàng)新來推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，例如用改善品種、改善土質(zhì)、改善灌溉等方式來提高土地單產(chǎn)水平；當(dāng)直線斜率小于虛線斜率時(shí)(圖1示路徑③)，表示以勞動(dòng)生產(chǎn)率為導(dǎo)向，即主要依靠提高勞動(dòng)力效率來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)，主要表現(xiàn)為通過機(jī)械動(dòng)力和勞動(dòng)力效率來推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展，例如通過現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、增強(qiáng)農(nóng)業(yè)從業(yè)人員農(nóng)業(yè)管理技能等方式來提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；當(dāng)直線斜率等于虛線斜率時(shí)(圖1示路徑②)，代表土地生產(chǎn)率與勞動(dòng)生產(chǎn)率同步增長(zhǎng)的技術(shù)導(dǎo)向路徑，即同時(shí)依靠提高土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的方式來實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)。

計(jì)算1959—2016年西藏農(nóng)牧業(yè)的土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率，并形成西藏農(nóng)牧業(yè)增長(zhǎng)路徑圖(見圖2)。由于1959—1978年農(nóng)牧業(yè)從業(yè)人員部分年份統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)缺失，考慮完整性，故使用比例值代替。

圖2:1959—2016年西藏農(nóng)牧業(yè)增長(zhǎng)路徑圖

從圖2可以看出，1959—2000年，西藏的土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率比例線接近45度，呈現(xiàn)出同步緩慢上升趨勢(shì)，表明這段時(shí)期西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步是各方面技術(shù)進(jìn)步共同作用的結(jié)果。2001—2009年，西藏的勞動(dòng)生產(chǎn)率增速整體大于土地生產(chǎn)率，個(gè)別年份土地生產(chǎn)率大于勞動(dòng)生產(chǎn)率，表明這段時(shí)期西藏主要通過機(jī)械動(dòng)力增長(zhǎng)和勞動(dòng)力效率提升來推動(dòng)農(nóng)牧業(yè)發(fā)展。2010—2016年，一方面從宏觀來看西藏的勞動(dòng)生產(chǎn)率與土地生產(chǎn)率保持同步增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)的質(zhì)量較高、速度較快；另一方面從微觀來看勞動(dòng)生產(chǎn)率與土地生產(chǎn)率互有主導(dǎo)，呈現(xiàn)出波動(dòng)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

本文認(rèn)為，西藏民主改革60年來，農(nóng)牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步呈現(xiàn)先慢后快再趨平穩(wěn)，土地生產(chǎn)率與勞動(dòng)生產(chǎn)率同步增長(zhǎng)的路徑，這與西藏農(nóng)牧業(yè)整體產(chǎn)值以及糧食總產(chǎn)量、畜牧業(yè)產(chǎn)量增長(zhǎng)是保持一致的。

四、實(shí)證分析

(一)指標(biāo)選取

鑒于1978年前西藏很多農(nóng)牧業(yè)技術(shù)發(fā)展數(shù)據(jù)未納入統(tǒng)計(jì)范疇，考慮數(shù)據(jù)的可得性，以及西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步演進(jìn)路徑的階段特征，本文將實(shí)證研究的時(shí)間界定在1978—2016年。參考“投入—產(chǎn)出”分析視角，從機(jī)械動(dòng)力、勞動(dòng)力效率、耕作技術(shù)、生物技術(shù)四個(gè)方面選取了農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力(X1)、農(nóng)牧業(yè)從業(yè)人員數(shù)量(X2)、農(nóng)作物總播種面積(X3)、有效灌溉面積(X4)、農(nóng)用化肥施用量(X5)、畜產(chǎn)品出欄數(shù)量(X6)6項(xiàng)農(nóng)牧業(yè)發(fā)展相關(guān)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證研究，分析具體哪些技術(shù)因素對(duì)西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展(農(nóng)牧業(yè)總產(chǎn)值Y)產(chǎn)生的影響較為顯著，相關(guān)數(shù)據(jù)主要來自歷年《西藏自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》《西藏自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，1978—1990年中間部分指標(biāo)的個(gè)別數(shù)據(jù)缺失以均值方式補(bǔ)齊，以便完整考察影響西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步的主要因素。

(二)模型設(shè)定

由于影響西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)進(jìn)步的因素較多，且不同的技術(shù)改進(jìn)對(duì)農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)值的作用是直接明顯的，因此，本文擬采用多元線性回歸方法，從技術(shù)投入的角度分析不同類型的技術(shù)因素對(duì)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)出的影響程度。

首先，建立多元線性回歸模型：

Y=b+a1X1+a2X2+a3X3+a4X4+a5X5+a6X6

然后，將1978—2016年X1至X6數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，由于本文主要考察影響西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的主要相關(guān)技術(shù)因素(各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)Y的影響程度)，因此選用逐步回歸方法，將對(duì)農(nóng)牧業(yè)總產(chǎn)值具有顯著影響的指標(biāo)按照大小順序依次輸入回歸方程，并對(duì)回歸方程中全部變量進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，如指標(biāo)顯著則輸入回歸方程，不顯著則排除，直到最后再?zèng)]有顯著性指標(biāo)引入為止。處理結(jié)果如表2所示。

表2：輸入的變量

模型輸入的變量方法1X1農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力步進(jìn)(準(zhǔn)則:F-to-enter的概率〈=.050,F-to-remove的概率〉=.100)2X6畜產(chǎn)品出欄數(shù)量步進(jìn)(準(zhǔn)則:F-to-enter的概率〈=.050,F-to-remove的概率〉=.100)3X3農(nóng)作物總播種面積步進(jìn)(準(zhǔn)則:F-to-enter的概率〈=.050,F-to-remove的概率〉=.100)4X2農(nóng)牧業(yè)從業(yè)人員步進(jìn)(準(zhǔn)則:F-to-enter的概率〈=.050,F-to-remove的概率〉=.100)

從表2可以看出，經(jīng)過逐步回歸，輸入回歸方程的變量共有4個(gè)，依次分別為農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力X1、畜產(chǎn)品出欄數(shù)量X6、農(nóng)作物總播種面積X3、農(nóng)牧業(yè)從業(yè)人員X2。有兩個(gè)變量沒有入選，分別為有效灌溉面積X4、農(nóng)用化肥施用量X5，表明這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)西藏農(nóng)牧業(yè)總產(chǎn)量影響的顯著性較低。

圖3：回歸后的標(biāo)準(zhǔn)化殘差直方圖

根據(jù)回歸結(jié)果，產(chǎn)生了4個(gè)模型(見表3)。在這些模型中，調(diào)整R方(判定回歸模型的擬合程度)的值接近1，Sig值(t檢驗(yàn)的顯著性)均為0，回歸的標(biāo)準(zhǔn)化殘差符合正態(tài)分布要求(隨機(jī)誤差可解釋，見圖3)，表明回歸模型的擬合程度較高，符合多元線性回歸要求。在所有模型中，模型4的擬合程度最好，調(diào)整后的R方值達(dá)到0.989，表明在線性回歸模型中，98.9%可以由回歸模型解釋，只有1.1%是由隨機(jī)誤差產(chǎn)生。

表3：回歸模型匯總情況

從各個(gè)模型中變量的回歸方程系數(shù)表可以看出(見表4)，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、畜產(chǎn)品出欄數(shù)量、農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)牧業(yè)從業(yè)人員4個(gè)變量的顯著性檢驗(yàn)值Sig.均小于0.01，表明回歸系數(shù)有效。X1-X6四個(gè)指標(biāo)的系數(shù)均為正數(shù)，表明這四項(xiàng)指標(biāo)對(duì)農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)值指標(biāo)Y的影響均為正向推動(dòng)作用，符合技術(shù)推動(dòng)農(nóng)牧業(yè)增長(zhǎng)的一般規(guī)律。因此，“最優(yōu)”的回歸模型方程為Y=-331.309+0.127X1+1.660X2+0.880X3+0.031X6。

表4：回歸方程系數(shù)

五、結(jié)論與建議

西藏民主改革60年來，農(nóng)牧業(yè)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，特色產(chǎn)業(yè)不斷突出，農(nóng)牧民收入不斷提高，一系列成績(jī)的取得與西藏農(nóng)牧業(yè)技術(shù)的進(jìn)步與發(fā)展密切相關(guān)。考察60年來技術(shù)進(jìn)步對(duì)西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的影響歷程，經(jīng)歷了緩慢上升、推動(dòng)明顯、漸趨平穩(wěn)的三個(gè)過程，并呈現(xiàn)出各類技術(shù)要素同步發(fā)展的態(tài)勢(shì)。一是農(nóng)機(jī)技術(shù)呈現(xiàn)出逐步向大型化、綜合化發(fā)展的態(tài)勢(shì)；二是農(nóng)牧業(yè)從業(yè)人口在總?cè)丝诘谋壤鹉昕s小，勞動(dòng)力效率不斷提升；三是農(nóng)田水利、測(cè)土配方施肥等耕作技術(shù)不斷進(jìn)步；四是生物育種等現(xiàn)代農(nóng)牧業(yè)技術(shù)作用不斷凸顯。

通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、畜產(chǎn)品出欄數(shù)量、農(nóng)作物總播種面積、農(nóng)牧業(yè)從業(yè)人員是60年來影響西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的主要因素，說明西藏的農(nóng)牧業(yè)技術(shù)發(fā)展主要依靠機(jī)械、種養(yǎng)殖技術(shù)和人力資源投入。

根據(jù)上述研究結(jié)論，對(duì)西藏今后一段時(shí)期加快發(fā)展農(nóng)牧科技，推動(dòng)農(nóng)牧業(yè)向更高質(zhì)量發(fā)展的建議如下。

第一，全方位提升農(nóng)牧業(yè)機(jī)械化水平。目前西藏的農(nóng)機(jī)結(jié)構(gòu)仍以小型化收割為主，且農(nóng)田機(jī)械化綜合作業(yè)率還有大幅提高空間。應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)機(jī)裝備結(jié)構(gòu)，改變傳統(tǒng)種植方式，推動(dòng)農(nóng)機(jī)、農(nóng)藝、新品種培育、現(xiàn)代信息技術(shù)深度融合，提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化作業(yè)率，大幅度減少畜力耕作。在主要農(nóng)作物種植區(qū)或連片農(nóng)業(yè)區(qū)，積極推行生產(chǎn)全程機(jī)械化，全面提升農(nóng)業(yè)機(jī)械服務(wù)水平、應(yīng)用效率和經(jīng)營(yíng)效益，推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化提檔升級(jí)。

第二，大力發(fā)展綠色生態(tài)農(nóng)牧業(yè)。青藏高原特殊的地理環(huán)境決定西藏不能走內(nèi)陸地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展道路，而是要結(jié)合西藏農(nóng)牧區(qū)氣候地理實(shí)際和動(dòng)植物資源稟賦，發(fā)展具有高原特色的綠色生態(tài)農(nóng)牧業(yè)。通過分析，化肥農(nóng)藥等指標(biāo)對(duì)西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的顯著性偏低，表明西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展堅(jiān)持保護(hù)高原生態(tài)本底，大力實(shí)施化肥、農(nóng)藥零增長(zhǎng)行動(dòng)，積極開展農(nóng)業(yè)面源污染控制與治理取得積極成效。西藏農(nóng)牧業(yè)發(fā)展應(yīng)進(jìn)一步樹牢“綠水青山是金山銀山，冰天雪地也是金山銀山”理念，加強(qiáng)農(nóng)田水利、牧區(qū)水利建設(shè)，改善灌溉條件，推進(jìn)農(nóng)業(yè)節(jié)水重大工程建設(shè)與配套改造。同時(shí)，推廣秸稈飼料化、肥料化等綜合利用技術(shù)，逐步降低農(nóng)藥化肥使用強(qiáng)度，打造西藏高原凈土農(nóng)牧產(chǎn)品特色品牌。

第三，加快轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力。1978年以來，西藏的農(nóng)牧業(yè)從業(yè)人員累計(jì)增長(zhǎng)了19.76萬人，年均增長(zhǎng)率雖僅為0.61%，但勞均耕地并未實(shí)現(xiàn)明顯增長(zhǎng)，大量農(nóng)村勞動(dòng)力仍集中在傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)領(lǐng)域，轉(zhuǎn)移就業(yè)程度不高。西藏應(yīng)進(jìn)一步加快新型城鎮(zhèn)化步伐，加強(qiáng)農(nóng)牧民對(duì)新技術(shù)、新知識(shí)、新理念的培訓(xùn)力度，逐步推動(dòng)農(nóng)牧區(qū)富余勞動(dòng)力平穩(wěn)有序外出務(wù)工，以便更加有效聚合土地、勞動(dòng)力、現(xiàn)代裝備和資本等各類生產(chǎn)要素，提高農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)出效率。