基于非線性縮放技術(shù)的NC-OFDM系統(tǒng)峰均比抑制方法

周志強(qiáng) 孫浩琳 石韻琪 許一虎

摘要??? 本文提出了一種降低PAPR的非線性縮放方法，利用傳輸信號乘以縮放因子的方式縮放峰值信號來降低PAPR的目的。使用工具M(jìn)ATLAB對提出的方法在NC-OFDM環(huán)境中進(jìn)行仿真。并且與SLM，PTS，兩種抑制PAPR技術(shù)進(jìn)行對比。仿真結(jié)果表明，非線性縮放方法在降低PAPR方面有很大改進(jìn)，并具有更好的BER性能。

【關(guān)鍵詞】非連續(xù)正交頻分復(fù)用 峰均比 非線性縮放技術(shù) 部分傳輸序列 選擇性映射

如今，隨著無線通信技術(shù)的快速發(fā)展，認(rèn)知無線電（CR）引起了學(xué)術(shù)界的極大關(guān)注，以滿足對頻譜的高效利用和通信的高度可靠。它將實現(xiàn)頻譜的有效利用和可靠的通信質(zhì)量。而非連續(xù)正交頻分復(fù)用（NC-OFDM）是一種新興技術(shù)，因為NC-OFDM能夠根據(jù)自身的特點：通過頻譜感知技術(shù)來調(diào)整無線通信系統(tǒng)自身的參數(shù)，從而進(jìn)一步利用未充分利用的許可頻段中的頻譜空洞進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸，NC-OFDM技術(shù)可以選擇性的跳過障礙傳輸信號，因此它是一個非常適合CR的調(diào)制技術(shù)。另外，由于子載波彼此正交，因此其頻譜效率高，并且多徑抗干擾性能優(yōu)異。使得NC-OFDM技術(shù)成為未來通信技術(shù)中的一種有前途的技術(shù)。然而，NC-OFDM的主要缺點是其較高的峰均比（PAPR）。高PAPR會對傳輸信號產(chǎn)生非線性失真并降低功率放大器效率。引起系統(tǒng)誤碼率（BER）下降，進(jìn)而影響系統(tǒng)的整體性能，影響用戶接收到的信息的準(zhǔn)確性，影響著NC-OFDM技術(shù)的廣泛使用。因此，研究降低NC-OFDM中PAPR具有重要意義。現(xiàn)有論文提出了幾種PAPR降低方法，大致分為三類：限制類技術(shù)，概率類技術(shù)，編碼類技術(shù)。概率技術(shù)包括選擇性映射（SLM）和部分傳輸序列（PTS）。然而，SLM和PTS操作復(fù)雜，并且計算復(fù)雜度較高，而且引入冗余信息，破壞誤碼率（BER）。因此，我們提出了一種改進(jìn)的稱為非線性縮放技術(shù)，以降低NC-OFDM系統(tǒng)中的PAPR，改善系統(tǒng)的BER。

1 降低NC-OFDM的PAPR的技術(shù)

具有N個子載波Sn的離散時間NC-OFDM信號進(jìn)過IFFT之后如公式1中所示。

公式

其中Sk是PSK或QAM的數(shù)據(jù)調(diào)制符號，當(dāng)?shù)趉個子載波被無效時，則Sk=0。信號的PAPR是發(fā)射信號的瞬時功率與平均功率之比。在文獻(xiàn)[5]中所定義。公式2表示如下：

公式

可以通過信號功率P（t）的累積分布函數(shù)（CDF）來描述NC-OFDM系統(tǒng)中PAPR的概率分布的問題。CDF如公式3所示：

公式

在NC-OFDM系統(tǒng)中，通常會考慮使用互不累計分布函數(shù)（CCDF）進(jìn)行描述抑制PAPR的效果，子載波數(shù)量為公式4所示：

公式

1.1 SLM技術(shù)

在SLM系統(tǒng)中，首先，數(shù)據(jù)流S[m]乘以M個隨機(jī)相位序列，然后，進(jìn)行IFFT變換，得到M個備選信號，從中選擇最小PAPR以進(jìn)行傳輸。圖1是SLM的原理方框圖。

從圖1得出，發(fā)送的同一幀信號能通過原始數(shù)據(jù)與有M個長度為N的隨機(jī)相位序列向量相乘得到。輸入序列乘M個相位因子，經(jīng)過與相位因子相乘后的信號如式5所示：

公式

然后，將獲得的M個相同信息的序列分別進(jìn)行到IFFT計算。與設(shè)置閾值Vth相比，從用于數(shù)據(jù)傳輸?shù)牟煌琈個備選輸出序列中選擇PAPR的最低值進(jìn)行輸出。其中，相位因子序列數(shù)M越大，SLM算法對NC-OFDM信號PAPR的抑制能力越強(qiáng)，但因為每個備選序列都要進(jìn)行IFFT運算，使得算法的計算復(fù)雜度過高，降低了算法的實用性。SLM在抑制PAPR效果不是很理想，而且引入了大量冗余信息。

1.2 PTS技術(shù)

與SLM技術(shù)相比，PTS是一種有效的技術(shù)，在NC-OFDM系統(tǒng)中降低PAPR時不會產(chǎn)生任何失真。在PTS技術(shù)原理中，長度為N的數(shù)據(jù)流S[m]被分成V個不相交的子塊，然后乘以加權(quán)因子b（v）。從而選擇最低PAPR的序列傳輸。圖2中使用PTS降低PAPR的原理方框圖。

假設(shè)輸入數(shù)據(jù)符號的子塊矢量為S[m]，進(jìn)行串行到并行變換同時進(jìn)行數(shù)據(jù)分塊。由于交織分割法的分割性能較好，因此，采用交織分割法把向量被劃分V個不相交的子塊。信號分別由?? 公式?? 表示。其中，每個分組包含相同數(shù)量的子載波，因此，公式6表示數(shù)據(jù)分為V分組并與加權(quán)因子相乘后得出的信號S[m]：

公式

其中，?? 公式?? 對于加權(quán)因子。然后，將加權(quán)后的信號S[m]進(jìn)行IFFT轉(zhuǎn)換。適當(dāng)?shù)卣{(diào)整加權(quán)系數(shù)?? 公式?? ，讓PAPR的峰值信號最優(yōu)化，選擇并發(fā)送序列的最小PAPR。采用PTS技術(shù)抑制峰均比的效果會隨著分塊數(shù)目V的增加而提高，但是，整個系統(tǒng)的計算復(fù)雜度會提高。圖3顯示了在NC-OFDM的系統(tǒng)中不同的使用PTS方法和SLM方法的CCDF。從圖中可以看出，使用SLM技術(shù)和PTS技術(shù)都能很好的抑制NC-OFDM調(diào)制技術(shù)中PAPR過大的問題。但是就其抑制效果來看，PTS抑制效果更好。SLM和PTS具有更高的計算復(fù)雜度引入大量冗余信息，引起系統(tǒng)的BER惡化，不容易應(yīng)用，而且抑制效果不理想，所以我們提出了改進(jìn)的縮放方法。

2 非線性縮放技術(shù)

非線性縮放（NLS）方法是一種簡單容易實現(xiàn)的方法。在非線性縮放技術(shù)系統(tǒng)中，傳輸數(shù)據(jù)S[m]可以選擇適當(dāng)?shù)目s放因子（SF）相乘以降低PAPR。NLS的框圖如圖4所示。

從圖3中可以看出，數(shù)據(jù)S[m]被轉(zhuǎn)換為具有相同信息的N個子數(shù)據(jù)。根據(jù)每個峰值因子所處的位置不同與相應(yīng)的SF相乘進(jìn)行縮放，超過閾值水平的所有子載波被相應(yīng)的SF減少，如公式7所示。

公式

其中A是閾值，An是峰值信號的經(jīng)驗值。通過縮放因子（SF）減少超過設(shè)定閾值的最大傳輸信號值使之降低PAPR。信號S[m]乘以縮放因子以進(jìn)行縮放信號。由于不同的子載波所處的峰值位置不同。因此，會使用不同的縮放因子。圖5所示，不同的峰值信號處于不同的SF之間。當(dāng)峰值信號處于兩個縮放因子之間的時候，用該區(qū)間上限的縮放因子進(jìn)行與峰值信號相乘，從而，降低峰值信號，達(dá)到抑制峰均比的效果。

在應(yīng)用IFFT之后，我們獲得了一系列m個子載波。在分別分析每個子載波之前，我們需要設(shè)置閾值Vth。而且，超過高閾值的信號峰值相對縮放較大，略高于閾值的信號峰值相對縮放較小。但是這些信號縮放的峰值全部都低于設(shè)定的閾值Vth。閾值由已知的剪切比（CR）定義。而剪切比CR由方程9表示：

公式

其中A是閾值水平（剪切水平），σ是信號S[m]的標(biāo)準(zhǔn)偏差。計算每個子載波的值并將其與設(shè)置的閾值進(jìn)行比較，從而達(dá)到抑制PAPR的效果。

而在接收端可以使用濾波器能恢復(fù)出原始的信號，保證信息的準(zhǔn)確性。公式10所示：

公式

其中y'[n]是通過信道后的接收信號，y[n]是恢復(fù)信號。

3 仿真結(jié)果

使用工具M(jìn)ATLAB對NC-OFDM系統(tǒng)中的SLM，PTS和NLS性能進(jìn)行仿真，在仿真實驗中，在仿真過程中子載波N=64，采用QPSK調(diào)制。發(fā)送104獨立的NC-OFDM信號，相位因子為{±1，±j}，圖6表示使用3種方法在同樣的運行環(huán)境下仿真出的對比效果圖，分析CCDF的性能。從圖6可以看出，我們提出的方法與其它兩種技術(shù)相比，它們分別在CCDF曲線上都顯示出最佳性能。但是，非線性縮放方法在降低PAPR方面有很大的改進(jìn)。

圖7對比了NLS，PTS和SLM技術(shù)的BER性能仿真。提出的NLS方法，在抑制性能上表現(xiàn)出較低的PAPR和更好的BER。從圖7中得出PTS，SLM和NLS技術(shù)之間的BER曲線差異很小。但是，NLS方法在BER性能上具有最佳結(jié)果。

4 結(jié)論

PAPR過高是NC-OFDM系統(tǒng)中一個主要缺點。降低PAPR有助于NC-OFDM的進(jìn)一步發(fā)展。針對現(xiàn)有技術(shù)的缺點，為此我們提出了改進(jìn)的非線性縮放技術(shù)實現(xiàn)降低NC-OFDM的PAPR。NLS技術(shù)是由數(shù)據(jù)S[m]選擇適當(dāng)?shù)腟F相乘來縮放峰值信號，進(jìn)而達(dá)到降低PAPR。而且與SLM和PTS技術(shù)進(jìn)行比較。由于添加SF，所以，非線性方法比其他減少技術(shù)有更好的PAPR。而且，在接收端使用濾波器恢復(fù)信號，從而接收到準(zhǔn)確的信息，不會影響系統(tǒng)的性能。而且，操作簡單高效。提出的這種方法不僅可以大大提高PAPR，并且在根據(jù)BER曲線分析得出，NLS表現(xiàn)出最佳性能。

參考文獻(xiàn)

[1]柳建喜.基于認(rèn)知無線電的NC-OFDM的PAPR的研究[J].中山大學(xué)學(xué)報，2014，35（01）：99-101.

[2]?梁鑫.基于CR的NC-OFDM系統(tǒng)峰均比降低技術(shù)研究[D].南京：南京師范大學(xué)，2011：24-25.[3]?伍永西.NC-OFDM系統(tǒng)旁瓣抑制方法研究[D].合肥：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2011.[4]Wang L， Tellambura C. analysis of Clipping Noise and Tone - Reservation Algorithms for Peak Reduction in OFDM System s[J].Vehicular Technology IE EE Transactions on，2008，57（03）：1675- 1694.

[5]?郭清亮.NC-OFDM系統(tǒng)關(guān)鍵技術(shù)研究[D].成都：電子科技大學(xué)，2014.

[6]?劉華.OFDM系統(tǒng)峰均比抑制算法研究[D].沈陽：東北大學(xué)，2011.[7]Qing wen Han，Vaughan L. Clarkson， Xiao ping Zeng.Joint Algorithm for Peak-to-Average Power reduction of NC-OFDM System[R].3rd International Congress on Image and Signal Processing，2010，10： 4399-4403.

[8]王可霞.基于PTS技術(shù)降低OFDM系統(tǒng)峰均比的改進(jìn)算法研究[D].沈陽：遼寧工業(yè)大學(xué)，2014.

[9]Jiang T' Wu Y Y An Overview：Peak- to Average Power Ratio Reduction Techniques for OFDM Signals[J].IEEE Transon Broadcasting，2008，54（2）：257- 268.

[10]李佳珉，康桂華，高路.NC-OFDM系統(tǒng)性能的仿真分析[J].現(xiàn)代電子技術(shù)，2008，（23）：15-17+22.

[11]Chowdhury K.R.， Akyldiz I.F. OFDM- based common control channel design for cognitive radio. ad hoc networks. Mobile computing.20 1 l：228-238.