胡杰成
民營企業(yè)是中國特色社會主義的重要建設者。良好的營商環(huán)境是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的沃土,在當前經(jīng)濟下行壓力加大背景下,應進一步優(yōu)化營商環(huán)境,充分釋放民營企業(yè)活力。2018年6—7月國家發(fā)改委體改所“建設充分發(fā)揮市場作用、更好發(fā)揮政府作用的經(jīng)濟體制研究”重點課題組組織開展調(diào)查,課題組將調(diào)查區(qū)域限定在沿海發(fā)達地區(qū),選擇上海市、杭州市、深圳市作為典型調(diào)查城市??偣舶l(fā)放問卷155份,回收有效問卷131份,有效率84.5%。本報告基于沿海地區(qū)部分城市的規(guī)模以上民營企業(yè)問卷調(diào)查數(shù)據(jù),分析和研究當前民營企業(yè)對優(yōu)化營商環(huán)境的措施評價和訴求。
(一)八成左右受訪企業(yè)對所在地營商環(huán)境的總體滿意度高
調(diào)查顯示,對于企業(yè)所在地營商環(huán)境,受訪企業(yè)中總體滿意度非常大的占17.2%,比較大的占61.5%,合計有78.7%的企業(yè)對營商環(huán)境的總體滿意度高。對于企業(yè)所在地的經(jīng)濟活力和對外開放程度,受訪企業(yè)中滿意度非常大、比較大的分別占20.7%、63.6%,合計有高達84.3%的企業(yè)滿意度高。
(二)從營商環(huán)境具體指標看,受訪企業(yè)評價最高的是社會治安環(huán)境、開辦企業(yè)便利性;評價最低的是稅負環(huán)境、人才和用工環(huán)境
就營商環(huán)境的具體指標來看,受訪企業(yè)評價最高的是社會治安環(huán)境、開辦企業(yè)便利性,平均得分分別為4.43分、4.30分;其次是政務環(huán)境、法律環(huán)境,得分分別為4.18分、4.14分。受訪企業(yè)評價最低的是稅負環(huán)境、人才和用工環(huán)境,得分分別為3.63分、3.69分。
(三)關于所在地企業(yè)成本,受訪企業(yè)認為最高的是人工成本,其次是社會保險成本、融資成本;較低的是行政事業(yè)收費、電力成本
關于所在地的企業(yè)成本狀況,根據(jù)受訪企業(yè)的評價,成本最高的是人工成本,平均得分為4.09分;成本較高的是社會保險成本、融資成本,得分分別為3.87分、3.80分。成本最低的是行政事業(yè)收費,得分為3.32分;次低是電力成本,得分為3.49分。
(四)受訪企業(yè)反映,目前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營面臨的主要困難在于成本高、高端人才短缺、融資難等
關于目前企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營面臨的最大困難,調(diào)查顯示(見圖1),33.6%的受訪企業(yè)認為是成本高,占比明顯高于其他選項;其次是高端人才短缺,占比為20.0%;第三是融資難,占比為16.0%;其他困難包括研發(fā)投入大、風險高,市場競爭力下降、利潤下滑等。

(一)20%的企業(yè)表示目前雇用工人難,接近30%的企業(yè)表示人才短缺;批發(fā)零售、交通運輸、住宿餐飲等行業(yè)對雇用工人難的問題反映較突出
調(diào)查顯示,關于目前雇用工人的難度,表示比較難、非常難的受訪企業(yè)分別占14.5%、5.3%,合計有19.8%的企業(yè)表示雇用工人難;認為雇用工人比較容易的占28.2%。
賦值處理后分行業(yè)比較看,批發(fā)零售、交通運輸、住宿餐飲等行業(yè)對雇用工人難的問題反映較突出,平均得分為3.18分,這與這些行業(yè)的勞動密集性程度較高直接相關。
關于企業(yè)的人才供應狀況,26.0%的受訪企業(yè)表示比較短缺,表示非常短缺的僅占1.5%,合計有27.5%的企業(yè)表示人才短缺;人才比較充裕、非常充裕的分別占31.3%、1.5%,合計有32.8%的企業(yè)表示人才充裕。
(二)目前民營企業(yè)最缺少專業(yè)技術人員;分行業(yè)看,專業(yè)技術人員缺乏最嚴重的是信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)
調(diào)查顯示,關于企業(yè)目前最缺少哪種人才(見圖2),69.3%的受訪企業(yè)反映目前最缺少專業(yè)技術人員,19.7%的企業(yè)最缺少高級管理人員,最缺少基層員工的企業(yè)占11.0%。分行業(yè)看,專業(yè)技術人員缺乏最嚴重的是信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè),該行業(yè)中90.9%的受訪企業(yè)反映最缺少專業(yè)技術人員;基層員工缺乏最嚴重的是批發(fā)零售、交通運輸、住宿餐飲等行業(yè),該行業(yè)中33.3%的受訪企業(yè)選擇此項。

(三)特超大城市商品房價格過高已成為導致民營企業(yè)人才流失的突出原因
關于本企業(yè)中人才流失的原因,調(diào)查顯示(見圖3),受訪企業(yè)認為最突出的原因在于本地房價太高,83.5%的受訪企業(yè)選擇此項,比例遠高于其他選項;其次在于工資待遇缺乏競爭力,比例為39.7%;再次是不容易解決戶籍,比例為25.6%。本次調(diào)查的地點是上海、杭州、深圳三個特超大城市??梢?,特超大城市商品房價格過高的問題已經(jīng)成為導致民營企業(yè)人才流失的突出原因。

(一)民營企業(yè)主要希望通過融資來更新技術(研發(fā))、擴大生產(chǎn),還包括維持正常生產(chǎn)經(jīng)營等
關于企業(yè)希望通過融資來解決哪些問題(見圖4),受訪企業(yè)中希望用來更新技術(研發(fā))的占53.8%,希望用來擴大生產(chǎn)的占46.2%,這兩項比例明顯較高;再次是維持正常生產(chǎn)經(jīng)營,占29.9%;然后是進出口資金需要,占17.9%。

(二)近半數(shù)企業(yè)認為目前從銀行貸款困難但可以爭取;三分之二的企業(yè)認為當前銀行實際貸款利率偏高,但能夠承受
對于目前從銀行獲得貸款的難易程度,認為很困難的受訪企業(yè)占8.9%;認為困難,但可以爭取的占48.4%;認為比較容易獲得,但取決于具體情況的占24.2%;還有4.0%的企業(yè)表示不存在任何困難??梢?,可能由于受訪企業(yè)都是規(guī)模以上企業(yè),其中認為從銀行貸款很困難的企業(yè)比例很低。
關于當前銀行實際貸款利率的高低,認為太高,很難承受的受訪企業(yè)占14.4%;認為偏高,但能夠承受的占74.4%;認為水平適宜的占11.2%;沒有企業(yè)認為利率較低或偏低。
(三)民營企業(yè)認為融資難的主要原因包括缺少財政補貼和貸款援助,中小企業(yè)融資渠道少,可抵押物少,貸款成本高,擔保信用體系不完善等
關于融資難的原因(見圖5),受訪企業(yè)認為首要原因是缺少財政補貼和貸款援助,33.6%的企業(yè)選擇此項;其次是中小企業(yè)融資渠道少,可抵押物少,占比分別為29.4%、27.7%;再次是貸款額度小、頻率高增加貸款成本,擔保信用體系不完善,分別占22.7%、21.8%。

(一)近八成企業(yè)對所在地政府服務效率表示滿意;三分之二的企業(yè)認為所在地政府辦事透明度高;近四分之一的企業(yè)認為企業(yè)退出市場環(huán)節(jié)繁瑣
調(diào)查顯示,對于企業(yè)所在地政府部門的服務效率,受訪企業(yè)中表示很滿意、比較滿意的分別占17.6%、60.3%,合計有77.9%的企業(yè)對政府服務效率表示滿意。
對于企業(yè)所在地政府部門辦事的透明度,受訪企業(yè)中認為很高、較高的分別占10.7%、55.0%,合計有65.7%的企業(yè)認為辦事透明度高。
對于企業(yè)所在地的企業(yè)退出市場環(huán)節(jié),受訪企業(yè)中認為很簡潔、比較簡潔的分別占5.5%、22.7%,合計占28.2%;認為比較繁瑣、很繁瑣的分別占18.0%、5.5%,合計占23.5%。
(二)對于所在地政府的市場監(jiān)管情況,民營企業(yè)滿意度較低的是打擊假冒偽劣商品、防止壟斷和不正當競爭、保障食品藥品安全的情況
對于所在地政府對各個方面的市場監(jiān)管情況,受訪企業(yè)滿意度較高的是打擊非法集資、金融詐騙的情況,平均得分為3.80分;滿意度其次是打擊傳銷違法行為的情況,得分為3.76分。滿意度較低的是打擊假冒偽劣商品的情況、防止壟斷和不正當競爭的情況、保障食品藥品安全的情況,得分依次為3.54分、3.54分、3.56分。
(三)民營企業(yè)認為目前政務服務的主要問題在于辦事流程環(huán)節(jié)復雜,要求提供的證明材料多,部門之間信息不共享等
調(diào)查顯示,關于企業(yè)所在地政府政務服務存在的最大問題,受訪企業(yè)中30.6%的企業(yè)認為是辦事環(huán)節(jié)多、流程復雜,占比最高;其次是要求提供的各種證明材料多,占比為22.5%;再次是部門之間信息不共享、要多部門跑腿蓋章,占比分別為14.4%、13.5%。
(一)主要結論
一是沿海發(fā)達地區(qū)部分城市近年改善營商環(huán)境的努力取得積極成效。上海、杭州、深圳三市調(diào)查發(fā)現(xiàn),八成左右受訪企業(yè)對所在地營商環(huán)境的總體滿意度大。在政務環(huán)境方面,近八成企業(yè)對所在地政府服務效率表示滿意,三分之二的企業(yè)認為所在地政府辦事透明度高。這都表明,近年沿海發(fā)達地區(qū)部分城市的營商環(huán)境取得改善。
二是目前民營企業(yè)仍面臨成本高、人才短缺、融資難等突出問題。從營商環(huán)境具體指標看,受訪企業(yè)對稅負環(huán)境、人才和用工環(huán)境的評價較低。在企業(yè)成本方面,受訪企業(yè)反映目前成本最高的是人工成本,其次是社會保險成本、融資成本。持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境應聚焦企業(yè)的這些痛點難點。
三是民營企業(yè)嚴重缺乏專業(yè)技術人才,房價過高成為導致民營企業(yè)人才流失的突出原因。分行業(yè)看,人才流失問題較突出、專業(yè)技術人員缺乏最嚴重的都是信息傳輸、軟件和信息技術服務業(yè)。特超大城市商品房價格過高不僅是一個重大民生問題,而且已經(jīng)傳導到經(jīng)濟領域,造成民營企業(yè)人才流失,影響民營經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
四是民營企業(yè)希望通過財政補貼和貸款援助,增加可抵押物,完善擔保信用體系等措施化解融資難問題。近半數(shù)企業(yè)認為目前從銀行貸款困難但可以爭取,認為很困難的企業(yè)比例很低。這可能與受訪企業(yè)都是規(guī)模以上民營企業(yè)有關。
五是民營企業(yè)迫切希望進一步優(yōu)化政務服務、加強市場監(jiān)管。調(diào)查發(fā)現(xiàn),民營企業(yè)認為目前政務服務依然存在的主要問題在于辦事流程環(huán)節(jié)復雜,要求提供的證明材料多,部門之間信息不共享等。對于市場監(jiān)管情況,民營企業(yè)滿意度較低的是打擊假冒偽劣商品、防止壟斷和不正當競爭、保障食品藥品安全的情況。這要求有針對性地回應民營企業(yè)的改革訴求。
(二)政策建議
第一,綜合施策進一步降低企業(yè)成本。2018年以來有關部門出臺了一系列減稅降費措施,要把已經(jīng)出臺的措施切實落實到位,加強督查推動。要按照國務院明確的“總體上不增加企業(yè)負擔”的已定部署,在機構改革中確保社保費現(xiàn)有征收政策穩(wěn)定,嚴禁自行對企業(yè)歷史欠費進行集中清繳。抓緊研究提出降低社保費率方案,與征收體制改革同步實施。嚴格落實國家對企業(yè)的各項稅收優(yōu)惠政策。進一步完善出口退稅政策,加快出口退稅進度。
第二,完善支持民營經(jīng)濟發(fā)展的人才發(fā)展體制機制。針對高層次人才流動性強的特點,各地應樹立“不求所有,但求所用”的人才工作思路,通過與高校、科研院所開展多種形式的產(chǎn)學研合作,加強人才發(fā)展平臺建設,吸引集聚區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟需的人才。完善落戶機制及住房、教育、醫(yī)療等方面公共服務體系,提高人才及外來務工人員服務保障水平。特別要進一步加強公租房等保障性住房建設,大力推進人才公寓、專家公寓等人才安居房建設,在產(chǎn)業(yè)新城、開發(fā)園區(qū)等地配套建設租賃住房,以“人才住房劵”等方式完善人才住房補貼機制;加快建立促進房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展長效機制,堅決遏制房價上漲。
第三,暢通金融服務實體經(jīng)濟傳導機制。落實好國家已經(jīng)出臺的一系列緩解小微企業(yè)和民營企業(yè)融資難融資貴的措施。著力疏通政策傳導機制,鼓勵金融機構增加小微企業(yè)貸款,降低融資成本。合理確定小微企業(yè)貸款期限、還款方式,縮短貸款審批周期,適當提高中長期貸款比例。進一步發(fā)揮各類政府性產(chǎn)業(yè)基金、增信基金、補償基金、政策性擔保公司的引導和杠桿作用。
第四,增強簡政放權的針對性,持續(xù)優(yōu)化政府服務。聚焦補短板、擴內(nèi)需、穩(wěn)就業(yè),在環(huán)保、交通能源、社會事業(yè)等方面,向民間資本集中推介一大批商業(yè)潛力大、投資回報機制明確的項目,積極支持民間資本控股。完善企業(yè)退出市場機制,構建簡易注銷機制;對嚴重違法失信企業(yè)探索建立強制退出市場制度。各地應充分運用“互聯(lián)網(wǎng)+政務服務”,建立和完善統(tǒng)一、高效、便利的政務服務平臺;成立專門的大數(shù)據(jù)管理服務機構,推進部門間數(shù)據(jù)和信息的互聯(lián)互通;優(yōu)化整合業(yè)務,調(diào)整政務服務窗口,提高服務效率;實行多點布局、全城通辦,讓老百姓在家門口就能享受到最優(yōu)質(zhì)最快捷的服務。
第五,圍繞市場主體關切,加快完善市場監(jiān)管體制機制。加快推進重點領域產(chǎn)品和服務標準建設,對制售假冒偽劣違法行為實行懲罰性巨額賠償制度。強化電商平臺、社交平臺、搜索引擎等法律責任,嚴厲打擊利用互聯(lián)網(wǎng)制假售假等行為。加強反壟斷和反不正當競爭執(zhí)法,嚴肅查處達成實施壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位行為,依法制止濫用行政權力排除、限制競爭行為。加強食品藥品安全領域源頭治理,健全消費維權機制,完善食品藥品召回制度,強化對重點食品藥品的監(jiān)督抽檢,對重點問題的風險監(jiān)測。
注:
①將評價很好、比較好、一般、比較差、很差分別賦值為5分、4分、3分、2分、1分,無法回答項不參與賦值。本報告中其他變量的賦值方法與此類似,取值區(qū)間均為1—5分。不另注。
(作者單位:國家發(fā)展改革委體改所)