何其慧
完全收斂性是概率極限理論中非常重要的一個研究領域,在統計推斷中也有很重要的應用.其概念最早由Hsu和Robbins(1947年)提出:稱隨機變量序列完全收斂于一個常數C,如果對任意的ε>0,都有ε)<∞.
由B-C引理可知,上式可以推出在幾乎處處(a.s.)意義下Xn→C.自文獻[1]提出并建立完全收斂性的結果以來,很多學者對其進行了推廣和改進,其中最重要的一個推廣結果就是由文獻[2]建立的Baum-Katz定理.許多學者將這一結果由獨立序列推廣到各種相依序列[3-6].最近,文獻[7]又將這個結果推廣到單下標加權的漸近負相協(ANA)序列.
由于在很多統計模型中,估計量都是雙下標加權的形式,而文獻[7]中的結果只考慮了單下標加權隨機變量的完全收斂性,因此其實用性非常有限.故本文進一步考慮了雙下標加權隨機變量的完全收斂性,且本文主要結果的條件較文獻[7]的結果都有所改進.
本文引用如下一些記號:C代表正的常數,在不同的地方可以取不同的值,I(A)為事件A的示性函數,a+=aI(a≥0)且a-=-aI(a<0).
首先,回顧一下由文獻[8]提出的一類相對比較寬泛的相依結構——漸近負相協(ANA)的概念,其定義如下:
定義1定義混合系數

其中,?是非降函數的集合.若混合系數

下面介紹隨機控制的概念.
定義2若存在常數C,使得對所有的x≥0及n≥1,都有,則稱隨機變量序列{ }Xn,n≥1被隨機變量X隨機控制.
為證明主要結果,還需要下述幾個引理.
引理1[8]設隨機變量 { }
Xn,n≥1為ANA的.若{ }
fn(·),n≥1為單調非降(或非增)函數序列,那么{ }
fn(Xn),n≥1仍為ANA的,且其控制系數不大于ρ-(n).
引理 2[11]令,假設為均值為0的ANA隨機序列,滿足EXn2<∞及存在N使ρ-(N)≤s.則存在常數C=C(2,N,s)使得
利用文獻[12]中定理2.1的方法,我們可以得到如下的重要引理.
引理4假設{ }Xn,n≥1是被隨機變量X隨機控制的隨機序列,則對任意的a>0,b>0以及n≥1,都有

其中,C1和C2代表著不同的正常數.



由隨機控制的定義容易驗證

對I2,若0<p<1,取μ=min{ }q,1 ,由Markov不等式及引理4可知



若 1≤p<2,先證明0,n→∞.事 實 上 ,由EXni=0,αp>1及E|X|p<∞可得

從而當n充分大時,對任意的ε>0,都有

取ν=min{ }q,2 ,由(2)式、Markov不等式、引理3、引理4、Cr不等式及Jensen不等式,可得

易證


類似可以驗證

定理2 令 0<p<2及i≤n, }
n≥1為一被隨機變量X隨機控制的ANA隨機變量陣列,滿足控制系數ρ-(n)≤s.若1≤p<2則假設對所有 1≤i≤n,n≥1都有EXni=0.令{ }ani,1≤i≤n,n≥1為一滿足的常數陣列,其中q>p.若也被改進到.因此,定理1改進了文獻[7]中相應的結果.
文獻[7]的結果考慮的是單下標情形下的完全收斂性,而本文的結果定理1則是建立在雙下標隨機變量和雙下標權函數的情形下的,因此具有更廣泛的適用性.另外文獻[7]中的條件E|X|p<∞,則對任意的ε>0,都有

證明 在定理1的證明中取α=1/p,僅需驗證在αp=1的條件下也有(2)成立.事實上,由EXni=0,E|X|p<∞及控制收斂定理同樣可得即(2)式成立.其他證明完全類似定理1的證明.此處省略.

文獻[7]也建立了類似定理2的單下標的結果,除了注1中所述的這些改進之外,文獻[7]只考慮了1≤p<2的情況,而定理2更考慮了0<p<1的情況.因此,定理2也改進了文獻[7]中相應的結果.

證明 在定理2中取ani=ai,Xni=Xi,可得

從而由Borel-Cantelli引理,可得

因對任意的n≥1,總存在k使得2k≤n<2k+1,故而有

本文主要利用關于ANA序列的改良過的矩不等式(見引理4),對雙下標加權ANA隨機變量加權和的完全收斂性進行了研究,其結果改進了文獻[7]相應的結果.作為應用,我們還得到了ANA序列加權和形式的強大數定律.在今后的工作中,我們會進一步將所得結果應用到統計模型中去,為統計研究的發展提供扎實的理論基礎.