如果沒有李白

李瑞

如果沒有李白，后果會怎么樣？

可能也并不會受很大的影響。不過是一千多年前的一個文學家而已，多一個少一個無關緊要，對不對？

沒了李白，《全唐詩》大概會變薄一點，大約變薄四十至五十分之一。

名義上，李白號稱“繡口一吐就是半個盛唐”，但要說數量，他遠遠沒寫到半個盛唐這么多。

《全唐詩》一共900卷，李白占據了從第161至第185卷。少了這點，也算不得特別傷筋動骨。

沒有了李白，中國詩歌的歷史會有一點變化。古體詩會更早一點地輸給格律詩，甚至會提前半個世紀就讓出江山。

好吧，反正我們普通人也不關心這些。

沒了李白，我們倒可能會少一些網絡用語。比如“你咋不上天呢”，最先是誰說出來的？答案可能正是李白爺爺：“耐可乘流直上天？”

還比如“深藏功與名”，出處是李白的《俠客行》：“事了拂衣去，深藏身與名。”當然，沒有了李白這首詩，金庸也不會寫出《俠客行》來。

沒了李白，我們還會少很多流行歌曲。

黃安一定寫不出《新鴛鴦蝴蝶夢》，來紅遍當年的大街小巷、錄像館、臺球廳了。“昨日像那東流水，離我遠去不可留，今日亂我心，多煩憂”， 就是出自李白《宣州謝朓樓餞別校書叔云》。還有 “抽刀斷水水更流，舉杯消愁愁更愁”，也是直接從這搬來的。

如果沒有李白，詩歌的江湖怕要地震。幾乎所有大詩人的江湖地位，都會自動提升一檔。

李商隱千百年來都被叫“小李”，要是沒了李白，他可以揚眉吐氣地變成“大李”了。王昌齡會成為唐代七言絕句首席，不用加上“之一”。因為能和他對飆七絕的正是李白。至于杜甫，則會成為無可爭議的唐詩第一人，沒有“之一”。

多這一個李白，就壓了無數詩人。沒有了李白，我們在日常生活中說話都會變得困難。

我們不能說“青梅竹馬”，不能說“兩小無猜”， 這都出自李白的《長干行》。你也無法形容兩個人相愛得“刻骨銘心”，這個詞兒出自李白的文章：“深荷王公之德，銘刻心骨。”

你還不能形容一家人共享“天倫之樂”，它也出自李白的一篇文章《春夜宴從弟桃李園序》：“會桃李之芳園，序天倫之樂事。”“浮生若夢”也不能用了，出處同樣是李白這一篇文章：“浮生若夢，為歡幾何？”“殺人如麻”也沒有了，這出自李白的《蜀道難》。

還有揚眉吐氣、仙風道骨、一擲千金、一瀉千里、大塊文章、馬耳東風……要是沒有李白，這些成語我們可能都不會有了；此外，蚍蜉撼樹、春樹暮云、妙筆生花……這些成語也都和李白有關。

如果沒有了李白，當我們在社會上碰壁，將不能鼓勵自己“天生我材必有用”；當我們遭逢了坎坷，也不能說“長風破浪會有時”；當我們和知己好友相聚，開懷暢飲的時候，不能說“人生得意須盡歡”；當我們在股市上吃了大虧，積蓄一空的時候，不能寬慰自己“千金散盡還復來”。

這都是李白的詩句。沒了李白，那個我們印象中很熟悉的中國，也會變得漸漸模糊起來。

我們將不再知道黃河之水是從哪里來的，不知道廬山的瀑布有多高，不知道燕山的雪花有多大，不知道蜀道究竟有多難，不知道桃花潭有多深。白帝城、黃鶴樓、洞庭湖，這些地方的名氣，大概都要略降一格。 黃山、天臺、峨眉的氤氳，多半也要減色許多。

沒了李白，會變樣的還有日月星辰。抬起頭看見月亮，我們無法感嘆“今人不見古時月，今月曾經照古人”，也無法吟誦“小時不識月，呼作白玉盤。又疑瑤臺鏡，飛在青云端”。

李白如果不在了，后世的文壇還會發生多米諾骨牌般的連鎖反應。沒有了李白“舉杯邀明月”，蘇軾未必會“把酒問青天”；沒有李白的“請君試問東流水”，李煜未必會讓“一江春水向東流”；沒有李白的“大鵬一日同風起”，李清照未必會“九萬里風鵬正舉”。

后世這一個個浪漫的文豪與詞帝，幾乎個個是讀著李白長大的。沒有了李白，他們能不能產生都將是一個問題。

我們的童年世界也會塌了一角。每個小朋友記憶深處、平均每人要聽三百遍的“只要功夫深，鐵杵磨成針”的典故可能也將沒有了。它可是小學生寫作文的萬金油典故。

李白，這一位偉大的詩人，已經化成了一種基因，和每個華人的血脈一起流淌。

哪怕是一個沒有什么文化的中國人，哪怕他半點都不喜歡詩歌，也會開口遇到李白，落筆碰到李白，童年邂逅李白，人生時時、處處、事事都被打下李白的印記。

事實上，要檢驗一個人是不是中國人，就可以拋出一句“床前明月光”。只要他會漢語，多半就能接上“疑是地上霜”。

不知道李白在世的時候，有沒有預料到這些？他這個人是很糾結的，有時候說自己的志向是當大官、做大干部，轟轟烈烈干大事。有時候他又說自己的志向是搞文學，做研究，“我志在刪述， 垂輝映千春。希圣如有立，絕筆于獲麟”。

前一個志向，他沒有實現，但后一個志向他是超額完成了。所謂“垂輝映千春”，他已經輝映了1300年的春秋了，還會繼續光輝下去。

（雪菲摘自《青年博覽》2019年第4期）