在醫(yī)學(xué)研究生中推行負(fù)責(zé)任研究行為教育

李玉紅 何軍 許浪 劉丹 晏丹

摘要：對(duì)比分析我國與國外研究生科研道德和科研誠信教育現(xiàn)狀，并將美國的研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育部分內(nèi)容應(yīng)用于我校醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生，為我國高校構(gòu)建更加系統(tǒng)、規(guī)范的研究生學(xué)術(shù)道德教育體系提供借鑒意義。

關(guān)鍵詞：研究生;負(fù)責(zé)任研究行為;科研道德;學(xué)術(shù)誠信

中圖分類號(hào)：G643 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? 文章編號(hào)：1674-9324（2019）21-0038-02

科技創(chuàng)新能力是影響國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展及防御能力的決定性因素。科技創(chuàng)新必須以大量的科學(xué)研究為基礎(chǔ)，追求真理，揭示客觀規(guī)律，是科學(xué)研究的目標(biāo)。這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，需要科研工作者必須具備誠實(shí)守信的道德素質(zhì)。研究生作為我國高層次科研人才的后備軍，更應(yīng)以維護(hù)學(xué)術(shù)誠信、遵守科研道德為己任。研究生剛剛踏入科研領(lǐng)域，對(duì)科研應(yīng)該遵守的科學(xué)道德和學(xué)術(shù)誠信不太了解，在該階段對(duì)研究生進(jìn)行科研道德和學(xué)術(shù)誠信教育，將會(huì)對(duì)其在整個(gè)科研生涯中形成良好的科研誠信態(tài)度具有深遠(yuǎn)影響。

一、我國研究生科研道德和學(xué)術(shù)誠信教育現(xiàn)狀

目前，我國研究生招生規(guī)模空前擴(kuò)大，高?？蒲袑W(xué)術(shù)氛圍空前活躍，研究生積極參與科研，而且在醫(yī)學(xué)教育“早科研”政策改革下，已有大量本科生加入科學(xué)研究，并且取得了豐厚的研究成果，不斷有研究生甚至本科生發(fā)表高水平論文的報(bào)道。總體而言，研究生的學(xué)術(shù)道德修養(yǎng)水平整體良好，基本上能以實(shí)事求是的態(tài)度對(duì)待科學(xué)研究及其成果，但在研究生培養(yǎng)過程中也出現(xiàn)一些與科研道德和學(xué)術(shù)誠信相悖的現(xiàn)象。這主要表現(xiàn)為：論文撰寫不符合學(xué)術(shù)規(guī)范，找人代寫或幫人撰寫論文;修改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù);撰寫論文時(shí)或多或少地抄襲他人研究成果等。隨著學(xué)術(shù)研究的進(jìn)一步商品化、產(chǎn)業(yè)化，很多人忘卻了科學(xué)研究的初衷，將學(xué)術(shù)成果變成逐名逐利的商業(yè)工具，也讓許多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在盲目追求數(shù)量和高層次科研成果方面你追我趕，社會(huì)急功近利的不良風(fēng)氣逐步滲透進(jìn)大學(xué)[1]。受這種風(fēng)氣影響，當(dāng)研究生面臨評(píng)優(yōu)、畢業(yè)等利益沖突時(shí)，違背科研道德和學(xué)術(shù)誠信的現(xiàn)象屢有發(fā)生。教育部已經(jīng)開始采取一系列抵制違背科研道德和學(xué)術(shù)誠信現(xiàn)象的舉措。比如，所有研究生在提交自己畢業(yè)論文時(shí)都會(huì)簽署論文成果真實(shí)可信的相關(guān)協(xié)議。2012年，中華人民共和國教育部令第34號(hào)正式發(fā)布《學(xué)位論文作假行為處理辦法》;2014年，國務(wù)院教育督促委員會(huì)辦公室對(duì)學(xué)位授予單位開展學(xué)位論文作假行為處理工作的專項(xiàng)檢查;2015年6月，29所“985工程”高校研究生科研誠信研討會(huì)發(fā)布國內(nèi)首份《中國研究生科研誠信公約》等?？v觀這些舉措發(fā)現(xiàn)，多數(shù)方法是讓學(xué)生宣誓或是簽署誠信協(xié)議來保證對(duì)學(xué)術(shù)負(fù)責(zé)的行為。這些舉措在一定程度上告訴學(xué)生要注意學(xué)術(shù)誠信和科學(xué)道德，但實(shí)際上，科學(xué)道德和學(xué)術(shù)誠信涉及的內(nèi)容非常復(fù)雜和廣泛，學(xué)生不通過系統(tǒng)學(xué)習(xí)科研規(guī)范和科研誠信的法律法規(guī)，深刻理解什么是科學(xué)道德和學(xué)術(shù)誠信，很難真正對(duì)自己的研究行為負(fù)責(zé)。

二、國外研究生科研道德和學(xué)術(shù)誠信教育現(xiàn)狀

作為世界上高等教育最發(fā)達(dá)的國家之一，美國的國家健康研究院于1989年頒布的條例要求，科研機(jī)構(gòu)應(yīng)為所有接受國家研究服務(wù)獎(jiǎng)學(xué)金的研究生和博士后人員提供負(fù)責(zé)任的科研行為教育。在研究生的科研道德和學(xué)術(shù)誠信教育方面，美國研究生院委員會(huì)于2004年在美國研究誠信辦公室支持下，啟動(dòng)一項(xiàng)旨在加強(qiáng)對(duì)研究生科研誠信與科研倫理教育的“研究生負(fù)責(zé)任研究行為教育”計(jì)劃，主要是在研究生院校中推進(jìn)對(duì)研究生“負(fù)責(zé)任研究行為”（Responsible Conduct of Research，RCR）教育的研究。該項(xiàng)目運(yùn)行至今，已經(jīng)初步形成完整的科研誠信教育體系，并且被多所院校納入研究生教育框架。RCR教育包含：科研不端行為;人體試驗(yàn);動(dòng)物實(shí)驗(yàn);利益沖突與履行承諾;數(shù)據(jù)的采集、管理、共享與所有權(quán);導(dǎo)師與學(xué)生的責(zé)任;科研合作;同行評(píng)議;發(fā)表實(shí)踐與作者責(zé)任9個(gè)方面。開展RCR教育的高校，根據(jù)各自院校不同專業(yè)、不同學(xué)科特點(diǎn)，選擇適合本機(jī)構(gòu)本專業(yè)本學(xué)科的RCR教育內(nèi)容[2]。除了美國，2007年澳大利亞頒布了《澳大利亞負(fù)責(zé)任研究行為準(zhǔn)則》，用來指導(dǎo)研究機(jī)構(gòu)和人員怎樣更好地實(shí)現(xiàn)和保證負(fù)責(zé)任的研究行為，并在研究生階段對(duì)其進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)[3]。丹麥奧胡斯大學(xué)制定的《奧胡斯大學(xué)負(fù)責(zé)任研究行為政策》中也明確要求，應(yīng)在奧胡斯大學(xué)開展一系列負(fù)責(zé)人研究行為等科研誠信教育[4]。這些準(zhǔn)則、政策主要包括負(fù)責(zé)任與誠信科研行為指導(dǎo)原則、研究數(shù)據(jù)的管理、科研成果的發(fā)表和署名及對(duì)科研不端行為的界定和處理措施等，這與美國的RCR教育內(nèi)容基本吻合。

三、RCR項(xiàng)目在我校醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生中的開展情況

1.內(nèi)容。我校于2016年開始對(duì)醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生開設(shè)科學(xué)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范專題培訓(xùn)。在該專題培訓(xùn)中，我們參考美國RCR教育，選取與醫(yī)學(xué)專業(yè)密切相關(guān)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)道德、人體實(shí)驗(yàn)道德、科研誠信道德等內(nèi)容對(duì)學(xué)生進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)道德中，我們著重給學(xué)生講述動(dòng)物福利及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)替代法中的3R（Replacement、Reduction、Refinement）原則，使學(xué)生了解與動(dòng)物實(shí)驗(yàn)相關(guān)基本道德規(guī)范與科學(xué)使用受試動(dòng)物的原則，從而提高受試動(dòng)物的福利與生物研究水平。人體實(shí)驗(yàn)道德內(nèi)容主要介紹人體實(shí)驗(yàn)的類型、相關(guān)法規(guī)及研究方法，使學(xué)生認(rèn)識(shí)到進(jìn)行以人為受試對(duì)象的研究項(xiàng)目時(shí)要關(guān)注受試人的權(quán)益，遵循相關(guān)法律與道德規(guī)范。對(duì)于誠信道德的內(nèi)容，我們主要介紹科研不端行為的定義、認(rèn)定條件、相應(yīng)的法律法規(guī)及如何避免科研不端行為，希望學(xué)生通過學(xué)習(xí)積極預(yù)防，降低無意識(shí)或有意識(shí)的科研不端行為的發(fā)生。

2.師資。我們進(jìn)行該課程培訓(xùn)的師資，全部是在美國知名高校進(jìn)行過一年訪學(xué)的青年教師。他們在美期間均要系統(tǒng)學(xué)習(xí)RCR的相關(guān)理論知識(shí)，參加考核通過后，才能進(jìn)入訪學(xué)學(xué)校實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行研究，能把自己在美訪學(xué)期間關(guān)于科研道德和學(xué)術(shù)誠信的所見所聞無縫傳遞給學(xué)生。教師的言傳身教，本身也給學(xué)生樹立了良好的科研道德和學(xué)術(shù)誠信榜樣。

3.培訓(xùn)模式。培訓(xùn)方法有講座、案例分析、角色扮演等。我們邀請?jiān)撗芯款I(lǐng)域的教授進(jìn)行專題講座，并在正式開講之前先播放2個(gè)關(guān)于學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范的影像資料，揭示國內(nèi)外學(xué)術(shù)界中出現(xiàn)的流弊、學(xué)術(shù)造假以及學(xué)術(shù)功利化現(xiàn)象，讓參加講座的人員在潛意識(shí)中認(rèn)識(shí)到遵守學(xué)術(shù)道德和學(xué)術(shù)規(guī)范的重要性。在學(xué)術(shù)道德與學(xué)術(shù)規(guī)范講座完成后進(jìn)行相關(guān)案例分析，選取小保方晴子事件、韓春雨事件、反應(yīng)停事件等學(xué)術(shù)界典型案例，讓學(xué)生探討研究，更深刻認(rèn)識(shí)到科學(xué)研究中堅(jiān)守道德基線和社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的重要性。我們還會(huì)提供幾個(gè)真實(shí)的、涉及價(jià)值爭論的問題情境，組織學(xué)生角色扮演，對(duì)出現(xiàn)的矛盾進(jìn)行分析，加深他們對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范行為的深刻了解。

4.效果。經(jīng)過此次課程培訓(xùn)，學(xué)生普遍反映自己對(duì)科研道德和學(xué)術(shù)誠信相關(guān)內(nèi)容有了深入了解。90%的學(xué)生表示，經(jīng)過此次學(xué)習(xí)，在以后的科研工作中會(huì)時(shí)刻提醒自己嚴(yán)格遵守科研道德和學(xué)術(shù)誠信規(guī)范，愛惜自己科研學(xué)術(shù)的羽毛，為凈化我國科研誠信學(xué)術(shù)氛圍貢獻(xiàn)力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]姜國峰.科學(xué)道德建設(shè)：破解高校研究生教育中學(xué)術(shù)失范的“體系”力量，研究生教育研究，2018，44（4）：18-23.

[2]Office of Research Integrity.RCR resources[EB/OL].[2007-06-28].http：//ori.dhhs.gov

[3]唐偉華，王國騫.澳大利亞研究理事會(huì)的科研不端行為處理制度——以《澳大利亞負(fù)責(zé)任研究行為準(zhǔn)則》為核心的探討[J].山東科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，13（4）：40-45.

[4]王飛.奧胡斯大學(xué)科研誠信建設(shè)政策與實(shí)踐，科學(xué)與社會(huì)，2018，（2）：25-34.