閑侃“官員混同于老百姓”

王志廣

前些年，有些因貪腐落馬的官員在懺悔時，將自己走上貪腐之路的原因歸咎為“沒有嚴格要求自己，將自己混同于普通老百姓”。貪官的這種詭辯自然遭到了老百姓的強烈不滿，他們紛紛口誅筆伐：難道我們老百姓也會公款吃喝、公費旅游、公車私用、貪腐受賄、權錢交易、權色交易、包二奶嗎？由于貪官們如此懺悔的說辭實在沒有技術含量，實在荒唐，實在拙劣，所以近幾年貪官落馬后的懺悔中“將自己混同于普通老百姓”的說辭幾乎絕跡了。

普通老百姓即人民大眾。他們是社會物質財富、精神財富的創造者，是推動歷史前進的真正力量。人民是偉大的，所以新中國成立時毛澤東在天安門城樓上喊出“人民萬歲”的口號。貪官落馬后的“混同論”顯然是對人民群眾的污蔑。

不過我倒想，換個角度看，如果官員真的“混同”于老百姓，將自己當成人民群眾中的一員看待，結果又會是怎樣的呢？

假如你（這里的“你”是指擁有大小權力的官員，下同）家來了客人，你將他請到了高級飯店大吃大喝了一頓。餐后你本想開張發票，簽了字，將它拿到單位報銷。但是你想到老百姓下飯館都是自掏腰包，花費的每一分錢都是辛苦勞動所得的血汗錢，于是你“混同”了老百姓，沒有要發票，自掏腰包付了款。

假如你有了借開會、考察、調研的名義，行公款旅游之實的機會，起初，你很高興，公款旅游誰不愿意？可是你在高興過后，轉念一想，這筆支出不是小數目，老百姓要想旅游可是要自掏腰包的。于是你“混同”了老百姓，主動放棄了這次公款旅游的機會。

假如你到轄區或單位檢查指導工作，下級給你準備了豐盛的午餐，在你臨走時，下級又給你準備了價值不菲的禮品。此時你想到，只因為我頭上有頂烏紗帽，假如我是普通老百姓，他們是不會宴請我，也不會給我贈送禮品的。你想到還是應該“混同”于普通老百姓。于是你拒絕了宴請，吃了工作餐，拒收了禮品。

……

如此“混同”于普通老百姓的結果是，你不會因違反中央的八項規定而被通報、處罰，你守住了清廉的底線。

如果你是手握重權的領導干部，有老板拎著磚頭般的“大團結”向你行賄，跟你搞權錢交易；有美色靠上你，跟你搞權色交易。起初你很高興，金錢與美女誰不愛？但是轉念一想：老百姓辛辛苦苦一輩子也未必能夠賺這老板一次送來的巨款，美女更是沖著我的權力來的。假如我是普通老百姓，金錢與美色還會主動找上門嗎？于是你“混同”了普通老百姓，拒絕了金錢美色。如此“混同”的結果是，你并未因腐敗而身陷囹圄，守住了黨紀與國法的底線，成為了“出淤泥而不染的蓮花”。

當然，如果你對自己有更高要求的話，你還可以“混同”于時傳祥、張秉貴、李素麗、郭明義、許振超等不那么普通的老百姓。這些不那么普通的老百姓的特質是，時時處處以國家的利益、人民的利益、他人的利益為重，不計較個人利益得失，全心全意為人民服務。果如此，“混同”的結果很可能是，你成為了焦裕祿、孔繁森、鄭培民、廖俊波、楊善洲、沈浩式的優秀領導干部。

舊時，封建社會的有些官員就明白“吃百姓之飯，穿百姓之衣，莫以百姓可欺，自己也是百姓”的道理。我們當下的一些官員真的不懂嗎？

許多老一輩革命家也是把自己擺到同人民群眾平起平坐的位置的，為我們做出了表率。戰功卓著的彭德懷元帥，湖南平江第一中學請其為他們寫寫平江起義的經過和英勇戰斗的事跡，作為布置平江起義紀念室的資料。彭總一開始不想寫，在工作人員的勸說下，彭總略微沉思了一會兒，才揮筆寫信。在信的最后，彭總寫道：“我只是六億人民之一，沒有什么值得紀念，祝你們好并致同志們的敬禮。”國家領導人宋平先生退休后，一次接受一家雜志社采訪，之后，這家雜志社送來了3000元采訪費。宋平先生說，接受采訪哪有收費的？于是他讓秘書將錢退了回去。顯然，他認為普通老百姓接受采訪是不收費的。這家雜志社只是因為他是前國家領導人，才會給他采訪費。在這里，其實宋平先生也是將自己擺到了與人民群眾平起平坐的位置，按照一名普通老百姓的作為要求自己的。

我們常聽說：“要與人民群眾打成一片。”這句話是什么意思？我的理解是：官員要自覺摒棄特權思想，放下身段，融入人民群眾（即老百姓）之中并忠實地為他們服務———這不就是“混同于普通老百姓”嗎？

一言以蔽之：很多時候，官員如果真的“混同于老百姓"，自認為是老百姓中的一員，融入人民群眾之中，不搞特殊化，不僅不會導致腐敗，還是令人稱道和嘉許的。