Rick Owens我在等候時(shí)機(jī)，發(fā)起下一場攻擊

“奇怪的形狀正是Birkenstock時(shí)髦的地方。它是反定式的，它的性感不落俗套。我加州嬉皮士的那一面，仍然已得60年代反主流文化人士都會(huì)穿Birkenstock，我的設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)了Birkenstock的性感和激進(jìn)，而事實(shí)上Birkenstock會(huì)在藥房里出售，沒什么比它更傳統(tǒng)更安全的了。我很喜歡這種結(jié)合，我之前說過這個(gè)系列像是‘把健康麥片和致幻劑一起吞食，因?yàn)槲壹戎鲝埾順分髁x和官能感受，也主張責(zé)任和善心，我認(rèn)為可以共存。”

Birkenstock樸素而傳統(tǒng)的際志性涼拖，意外地在時(shí)尚圈占據(jù)了一個(gè)獨(dú)特的位置。許多當(dāng)紅潮牌曾向Birkenstock發(fā)出聯(lián)名邀約，但被CEO Oliver Reichert統(tǒng)統(tǒng)拒絕。心直口快的他把這些牌子稱為“印logo的牌子”。“我們對這種賺錢方式并無興趣，更無意向市場屈服。Birkenstock需要的是一個(gè)有創(chuàng)意的設(shè)計(jì)師，真正地從無到有、創(chuàng)造出一些全新的東西”，他這樣對我們說。讀到這里，你已經(jīng)明白聯(lián)名的是哪兩個(gè)牌子。

不妥協(xié)、不諂媚、高度專注于自己審美世界的Owens，以“生人勿近”的姿態(tài)讓大批顧客成為死忠，有如當(dāng)今時(shí)尚圈的黑魔法大師。看上去酷得幾乎有點(diǎn)兒嚇人的他，怎么看待死忠對自己品牌的狂熱，腦子里又裝了怎樣的奇思妙想？《智族GQ》和你一樣好奇。

RO：Rick Owens

和Birkenstock的合作是怎么誕生的？

RO：其實(shí)Birkenstock來聯(lián)系我的時(shí)候我有些驚訝，因?yàn)槲矣心撤N特定的身份標(biāo)識和美學(xué)上的口碑，而他們是一個(gè)非常注重鞋履健康效用的品牌。但是我和品牌CEO見面之后一切就都顯得順理成章了，他理解、欣賞我的作品，而我也很欣賞Birkenstock的專注，我也想擁有這種專注度和純潔性。Birkenstock對我來說意味著健康的性感，因?yàn)樗浅嗄_穿的，已然有了希臘式、烏托邦式的性感，而且鞋子本身的外形并沒有故意做性感，甚至故意要把鞋的外形設(shè)計(jì)成性感的反面，我覺得這點(diǎn)和我也很像——我的衣服不會(huì)做得過于性感，但是我覺得拒絕落入傳統(tǒng)意義上的性感定式，這本身就暗含了性感。

在消費(fèi)者忙于追逐下一個(gè)It brand的年代，大家對你的品牌有一種不尋常的熱情和忠誠度，粉絲甚至要頭頂Geobasket鞋子拍一張自拍才能加入一個(gè)Rick Owens愛好者的網(wǎng)上論壇，你如何看待這種現(xiàn)象？

RO：我不知道這個(gè)，還挺有意思的。我喜歡這種強(qiáng)烈的情感，但同時(shí)，強(qiáng)烈的情感意味著容易燃燒殆盡，而且任何事物一旦得到這種程度的關(guān)注，勢必會(huì)在某個(gè)節(jié)點(diǎn)上開始變得排他，我擔(dān)心這種狂熱會(huì)在品牌和大眾之間立起一道墻，讓人覺得“我無法進(jìn)入這個(gè)Rick Owens的世界”。但我也沒辦法控制這種現(xiàn)象，我只是用客觀冷靜的角度，站在遠(yuǎn)處來研究這件事。

你覺得為什么你的設(shè)計(jì)有這種吸引力？

RO：因?yàn)槲液軐ＷⅰＮ易屗腥酥溃覍τ讷@得我想要的結(jié)果，或者以某種方式做成某件事是有偏執(zhí)的。我覺得當(dāng)你很誠實(shí)而且言行合一的時(shí)候，大家就會(huì)尊重你。我一直保持獨(dú)立設(shè)計(jì)師的身份，讓自己以很個(gè)人的方式去溝通，并不是所有設(shè)計(jì)師都能做到這點(diǎn)。

你會(huì)從自己的舊作里汲取靈感，發(fā)型沒變過，每天去健身房，說過自己無法想象和妻子Michele以外的人在一起……這種自我和堅(jiān)定怎么來的？

RO：我看到很多人為自己做的決定而掙扎，或者是無法給出承諾，不知道該往哪個(gè)方向走。但我就很幸運(yùn)，我一直知道自己的方向和理想，但我有別的短處，比如不靈活、不隨性，探索可能不夠多，而且和我相處并不容易。之后也許某一天我會(huì)后悔沒去探索某些道路，因?yàn)楫?dāng)你對一切事情都很確定的時(shí)候，就意味著你拒絕了很多其他的可能性，但我現(xiàn)在獲得的東西是我以前想都不敢想的，所以要對現(xiàn)狀知足。

很多大牌時(shí)裝屋也開始做街頭服飾，你怎么看？

“運(yùn)動(dòng)鞋成了一種現(xiàn)象，我對于這一代運(yùn)動(dòng)鞋風(fēng)潮的參與要小于上一代。新一代運(yùn)動(dòng)鞋密集、復(fù)雜、精于細(xì)節(jié)，技術(shù)上很先進(jìn)，而我的風(fēng)格是更極簡主義的，更關(guān)乎廓形。現(xiàn)在的運(yùn)動(dòng)鞋走向了一個(gè)感官密集的世界，一切都在快速地更替，我不想封比評它，你怎么能去批評一種演變呢？如果我們對它有反應(yīng)，就說明其合理性。但我覺得我需要一些別的去平衡，從運(yùn)動(dòng)鞋這里走向一個(gè)更古典更穩(wěn)定的方向。這就是我喜歡這次與Birkenstock合作的原因——它無關(guān)消耗，因而有了一種柔軟。”

RO：時(shí)裝的發(fā)展，其根本目的是對文化作出回應(yīng)。每—種高等藝術(shù)形式都經(jīng)歷過“點(diǎn)石成金”的過程，現(xiàn)在的街頭文化風(fēng)潮并不是新鮮事，只是點(diǎn)石成金手法的當(dāng)代表現(xiàn)形式而已。只是，現(xiàn)在市場營銷成了必不可少的手段，大家都清楚品牌付了多少錢讓明星坐在秀場前排，一切神秘感都消失了，也讓消費(fèi)者輕易感到厭倦。配合謊言的表演是個(gè)有趣的游戲，但當(dāng)中的不真誠讓消費(fèi)者拒絕為這樣的品牌投入情感，輕易地從一個(gè)品牌跳到另一個(gè)品牌。

“這些龐大可笑的衣服是對這個(gè)保守、熱愛評頭論足、妄下評斷的世界豎起的中指。互聯(lián)網(wǎng)催生了很多的怨氣和偏狹，那些充滿戾氣、喜歡給別人定罪的博客太叫我失望了。這份驚訝和失望，讓我想要做出更激進(jìn)的東西。”O(jiān)wens這樣評論自己挑戰(zhàn)尋常時(shí)裝定義的作品。

你說自己討厭為設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì)的時(shí)裝，想看到大家真實(shí)地穿上自己的作品，但同時(shí)你是我們當(dāng)下風(fēng)格最前衛(wèi)的設(shè)計(jì)師之一，你覺得矛盾嗎？

RO：不矛盾，因?yàn)槲蚁牍膭?lì)人們?nèi)ピ囼?yàn)，尤其是現(xiàn)在。我也設(shè)計(jì)了很多好看的基礎(chǔ)款，但是我覺得應(yīng)該時(shí)不時(shí)在這些基礎(chǔ)款外面套上點(diǎn)兒龐大可笑的衣服。因?yàn)槲矣X得這個(gè)世界變得太吹毛求疵了，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的原因，人人都在進(jìn)行自我審查，人人都突然變得審慎，而我的回應(yīng)就是去設(shè)計(jì)一些更瘋狂更極端的衣服。

但在2019秋冬的秀場上我們看到了更多實(shí)穿單品，是某種轉(zhuǎn)變嗎？

RO：的確，我收回來了一點(diǎn)兒，因?yàn)橹暗娘L(fēng)格疏遠(yuǎn)了很多的受眾。我自己也在想，我是在讓步嗎？我是在收回我的攻擊嗎？這個(gè)世界仍然需要攻擊。或者我只是休息一下，讓大家喘喘氣，不再疏遠(yuǎn)我的受眾，贏回信任，然后再次攻擊他們！