陳正華
在中國,“醫保控費”并非一個新鮮事,A股上市公司海虹控股(現更名為國新健康)在2009年就開始攜手美國ESI集團將PBM(藥品福利管理)業務引入中國市場。但是,從海虹控股的歷史業績看,虧損基本是家常便飯,從這或許能直觀感受到醫保控費在中國的艱辛歷程。
從資本市場的市值看,截至2019年3月8日收盤,國新健康的市值僅為171億市值,相比美國同類公司中市值超過1.5萬億的聯合健康來講,國新健康顯得渺小而又寒酸。不過,聯合健康的股價是隨著美國醫改“創新+控費”模式的不斷推進,才從最低的7美分慢慢上漲到2018年12月份的最高價287.94美元,其間最大漲幅4113倍。
回望中國,隨著掌管資金的強勢婆婆“醫保局”的成立、帶量采購等政策的實施,我們可以隱隱約約嗅到中國大健康產業“創新+控費”模式推行過程中的牛市味道。
特別是在2018年5月31日,國家醫療保障局正式掛牌,新醫保局將人社部、衛計委、民政部的相關權力集為一體,形成一個超級權力部門,以解決中國日益增長的醫療費用與支出短缺的矛盾,解決醫療過程當中的不合理亂象以及不合理支出等矛盾。
隨后,2018年12月20日,國家醫保局權威發布了《關于申報按疾病診斷相關分組付費國家試點的通知》,高度重視推進按DRGS付費試點,從醫療費用的支出看,很明顯隨著中國人口老齡化的加速,醫保資金的收入增幅在降低,而支出增幅在提高,醫保資金已經捉襟見肘,只能靠財政對醫保不斷增加的轉移支出,才能維持好這個醫保資金池。
為維護好池子,醫保局在2018年4季度,就聯合多部門開展打擊欺詐騙取醫療保障基金專項行動,共追回醫保資金10.08億元,同時,持續高壓限制輔助用藥的使用,在今年3月份即將落地“4+7”帶量采購政策,對高高在上的藥價實施管控。另外,為實施更有力的監管,在2019年2月26日,醫保局發文,明確提出積極引入信息技術服務機構、商業保險機構等第三方力量,參與基金監管工作,在有一定工作基礎的地區開展監管方式創新試點。這個提法,是第一次將第三方的信息技術服務機構囊括其中,參與基金監管工作。在可預見的未來,醫保控費試點地區即將公布并加速推行,去抑制不斷增長的不合理醫保支出。而在這一過程中,控費企業作為第三方的信息技術機構,確實會得到集中的受惠。
目前,國內醫保控費企業似已形成寡頭壟斷格局,國新健康和平安醫保是未來市場的集大成者。
對于醫保控費企業而言,在此前幾年,除現在的龍頭企業國新健康和平安醫保之外,一些知名的院內信息化企業也參與到了醫保控費的業務環節當中,如衛寧健康、萬達信息等。但是,從最近幾次地方醫保局招標的情況看,比如去年廣州的開標,就只剩下廣州中公網(國新健康的下屬子公司)以及平安醫保存在較強的競爭力,最終,國新健康憑借技術和服務得分,完美取勝。
平安醫保2018年做過一次融資,投后估值88億美元(約600億元人民幣),平安醫保公開宣稱已累計為超過200個城市和8億人口提供醫保、商保管理服務,商保自動化運營網絡接入超2000家醫院,但真正醫保控費的收入無法查詢。而國新健康作為A股上市公司,其發展蹤跡倒更可追尋。國新集團為踐行國家控費戰略,將國家戰略嫁接于已在醫保控費領域有所建樹的海虹控股身上,在重組完成之前,國新集團動用了600人的團隊,歷時18個月對海虹進行了完整的競調,于2017年底完成反向并購。并購完成后,國新健康成為服務和支撐國家醫保、醫療和醫藥“三醫聯動”改革的國家戰略踐行者,成為健康醫療大數據服務領域的行業新龍頭。
2018年,國新健康處于投入期,雖然利潤延續虧損,但公司訂單總額在不斷增加,應該說“控費”的中國商業模式已經成功落地。展望2019年及其未來幾年,公司在掌握了“健康醫療大數據”(G端)這個入口之后,B端(醫院、商保)、C端(支付結算、慢病管理)等收入和利潤數據,將可能出現大幅度的增長,為公司的長足發展提供堅實動力。
當然,“醫保控費”在中國還屬于新型商業模式的嫁接,會經歷較多的市場不確定性和政策的干擾,同時,老的利益集團在“控費”模式下,也屬于利益受損方,會不斷阻礙“控費”的推行,給推行的過程帶來較多的負面影響和不確定性。