我國理財投資市場存在的問題

近年來我國理財投資市場迅猛發展，但是由于金融市場變幻莫測，投資理財市場雖然發展繁榮，但是近幾年頻頻出現投資理財詐騙的事件，使得用戶對我國目前的投資理財市場產生質疑。同時這也充分表明，我國投資理財市場尚未發展成熟，還存在許多問題。

互聯網理財投資存在的問題

互聯網金融市場不成熟

互聯網金融由于是新興產業，存在著不穩定性。根據金融學理論，市場風險包括：利率風險、匯率風險、商品價格風險等，對于互聯網金融產品來說利率風險是其面臨的主要風險。利率水平的變動會直接影響到金融產品的定價。同傳統金融產品一樣，產品的預期收益是根據市場利率水平確定的，因而市場利率波動可能會帶來互聯網金融產品收益的波動損失，產生利率風險。

互聯網技術存在不穩定性

互聯網金融利用互聯網技術進行金融產品的營銷，從而具備了互聯網技術的特征，與互聯網相關的技術風險，同樣存在于互聯網金融中。傳統的商業銀行擁有自己的獨立網絡，而互聯網金融企業卻處于開放的網絡當中。由于計算機后臺系統和交易軟件存在漏洞，這就導致互聯網金融企業很容易遭受網絡入侵危害，一旦系統數據和交易數據被破壞，系統發生故障，就會給互聯網金融機構和投資者帶來巨大的損失。

投資平臺監管不嚴

目前我國對互聯網金融沒有明確的法律界定，現有法律框架也缺乏可供借鑒的相關制度，一旦出現法律糾紛，交易雙方的權利都難以得到有效保護。互聯網金融理財產品融合了傳統金融業務和互聯網技術，在目前這個階段對于許多互聯網金融理財產品界定及互聯網金融機構的地位、性質、經營范圍等，我們國家沒有明確的相關規定。盡管互聯網金融發展迅猛，互聯網理財產品不推陳出新，但市場上法律法規不健全，監管存在很大漏洞，造成誤導投資者并損害投資者利益的事件不斷發生。互聯網金融是一種新型行業，相關法律法規的空白，使投資者面臨著監管的不確定性。

用戶信息安全不能得到保證

目前互聯網投資最大弊端就是用戶的個人信息得不到安全保障，用戶的信息在不知情的情況下就已經被收集并作為一種默認的信息來源被使用。而一些互聯網企業內控制不健全，并不注重對客戶信息安全的保護，現有的法律也未明確互聯網公司有保護客戶身份信息和交易的責任，未對信息的合法合規的流轉和使用進行規范。這些保障措施的不健全是信息主體的合法權益得不到保障。信息被泄露、盜用和濫用的風險隱患增加。

銀行理財投資存在的問題

立法的缺失

我國銀行理財產品從無到有從小規模發展到大市場離不開強有力的監管和約束。雖然在2005年針對銀行理財產品的監管法被確立，但隨著經濟的不斷發展，市場狀況的變化，以往的部分法規顯然已經不適用現在的市場狀況。《商業銀行個人理財業務管理暫行辦法》中規定了個人理財業務，除此之外，其他相關的理財業務并沒有與之相應的監管法規，立法的缺失無疑會加大理財產品的風險因素。

內部管理機制不健全

想要銀行的理財業務良好地運作下去，離不開完善的監管機制。但是當前我國銀行的內部管理仍然存在很多問題。首先，理財業務的管理結構不清晰，戰略定位不準確。銀行的高層還沒有對銀行未來理財產品的發展有明確的規劃和定位，且銀行的管理部門也缺乏專業的人員以及專業的系統去管理和運作，這就給銀行理財業務帶來了極大的困難。其次，銀行理財業務的投資渠道有限，銀行的理財沒有法律主體投資地位，因此銀行的資產投資基本都是通過第三方交易平臺進行交易，銀行的投資渠道有限，對發展理財產品市場也有著很大的制約性。

監管力度不夠

現階段，雖然我國銀行理財產品發展速度較快，規模較大，但是對其監管力度不夠，理財產品的風險因素仍然很多，因此，需加強對銀行理財產品的市場監管力度，規范經營，這樣才能提高服務質量。

輿論宣傳力度不夠

目前，銀行理財產品雖然被很多居民認可，但是仍然有很多人排斥，而且很多居民的投資意識不夠。而銀行工作人員僅僅是針對自家銀行的儲蓄用戶推薦理財產品，宣傳意識不強，流失了很多用戶。同時也不利于理財產品的推廣。因此，銀行應多注重輿論的宣傳工作，讓更多的人了解理財產品，以及其在理財方面的作用等。銀行還可以通過媒體宣傳，針對居民的一些熱點問題給予積極地回應。

股票理財投資存在的問題

股票市場存在內幕交易

相關政策描述中，內幕交易是內部人員建議他人買賣證券或他人以其他途徑取得信息，在公開交易前買賣相關證券的行為。因此，上述行為不僅違反了股票市場最初制定的“公開、公平、公正”的原則，而且是對廣大股票投資者的一種權利剝奪，并且，內幕交易行為逐漸成為少數人進行獲取利益的途徑而不是投資者站在公平公正立場上對企業運營成績全面衡量的一個結果，最終會對股市的職能造成較大的破壞，影響股票市場對金融資產的優化配置。

退市規則的執行力度不足

美國股市無論是紐約市場還是納斯達克市場，股價無論上揚或下降，都多少存在上市公司不斷退市的問題，這些問題是現實存在的，而且是常態化的，公司的上市和退市基本維持在一個相對平衡的狀態。而從我國的股票市場退市制度來分析，早在十多年前證監會便頒布了相關實施措施，但縱觀全局，直至今日，A 股市場僅有不到一百只股票退市。當然，雖然退市股票數量比較少，但這并不能說明我國公司的競爭力強，例如某些上市公司以掩飾遮蓋或盈余經營的手段借以提高經營業績，減輕公司當前面對的退市重壓，由此不僅導致許多良莠不齊不齊的上市公司隱匿在股票市場中，而且潛移默化的影響著當今中國的股票市場。

“圈錢”行為未得到有效遏制

證券市場的終極功能在于為公司的資金匯集提供一個有利渠道，以此大幅提高上市公司的經營規模與經濟實力，也能為證券投資者提供資產增值的機會。然而，某些公司歪曲了證券市場的籌資功能，例如對股票市場集結資金的濫用，不根據原定計劃或者合同執行項目或直接轉向投資新項目，對募捐資金的隨意閑置不加應用。以上公司違背股票市場制定原則的種種行為，不從企業發展的長遠角度出發，而是滿足管理者或控制著的短期利益，而將市場原則棄之不顧，無法全完發揮證券市場資源合理配置的功能，給我國股票市場的前進發展之路蒙上一層陰影。