中美打的究竟是什么，這是重大問題（社評）

中美貿易戰陷入深度僵持，雙方的戰略互疑進一步強化，打破僵局的政治動力嚴重匱乏。

中美是在開展傳統貿易戰嗎？這已經成了一個很大的問號。一開始雙方輿論就從美方的打法中嗅出異味，認為美方試圖通過貿易戰重新定義中美關系。但那種看法并不牢固，特朗普總統似乎更希望解決中美貿易不平衡問題，以他認為“正確的方式”保護美方的知識產權，但他周圍有一些更激進的人，華盛頓的態度有些搖擺。

華為事件大大強化了中國社會對美國不是要搞貿易平衡，而是要打擊中國高科技發展能力，進而遏制中國整體發展的認識。美國的極限施壓方式也讓中國人產生了嚴重的危機感：如果現在讓了，意味著給了美方任意定義、重塑今后中美關系的權力，美方會把極限施壓作為手段，對華提出各種霸道要求，那將是中國國家安全的災難。

美方打貿易戰、扼殺華為的目的究竟是什么呢？這期間美國在臺灣問題上采取一系列咄咄逼人的行為，阻止很多中國人赴美，又該如何解釋呢？

美方經常宣稱中國的發展方式對它構成了威脅，對這一點中國人通常很難理解。這種情況下我們往往會認為，美國精英們不接受中國在今天的實力規模水平上繼續發展本身，而不是中方在什么具體問題上惹了美國。

不知美方是否了解一個事實：中國的高速發展是由中國人過更好日子的愿望推動的，美國遏制中國發展，從根本上說是在限制中國人進一步改善生活的權利。中國的人均GDP只有美國大約1/6，這個國家還有很多落后的領域及大量不富裕的人口，改善這一切是在中國注定要發生的事情，如果對華貿易戰與壓制這種改善聯系起來，那么這是非常嚴重的與中國人集體權利的對抗。

中美貿易中產生的問題，可以協商解決，中國對此不乏積極性。我們深信中國的發展不能是自己一家獨贏，而必須是雙贏和共贏的過程。如果中國的發展排擠了其他國家的發展，肯定不可持續，調整應當發生，我們認為這當中的空間是很充分的。

然而中方不能接受美國命令式的、最后通牒式的對華交涉方式。華盛頓把關稅作為大棒，要求中國訂城下之盟，這樣的霸道做法對于中國國家利益構成了整體威脅。中美存在很多爭議點，如果美國將這樣的對華態度工具化，把關稅和斷供芯片等高技術產品砝碼化，那么今后中國如何與美國相處呢？中國的反應必然是堅決頂住美國的壓力，無論這意味著什么樣的代價。

因此中美要想打破僵局，必須解開戰略上的這個結。雙方貿易戰究竟打的是什么？中美雙方都要想清楚，也要給對方講清楚，而且要言行一致，相互取信于對方。

在圍繞這一戰略問題猜忌叢生的情況下，中美關系不太可能出現大的緩解。即使一時緩解，也牢固持久不了，達成的協議也可能很快受到新的沖擊。

至于中美如何相互認識，如何定義雙方21世紀的關系，不是可以任意發揮、不受現實制約的。我們認為，全球化導致的與“冷戰”時期不同的世界經濟融合，各國人民都更珍惜和平與繁榮、厭倦沖突與動蕩，決定了“新冷戰”只能是一種發狠的想法和短時間里的裝腔作勢，它肯定無法作為長期戰略推行下去。

我們認為當下的貿易戰帶來了對人們思想層面的重大沖擊，中美都需要厘清思路，避免對兩國和兩國人民的最壞結果。如果美方就是試圖要“壓垮中國”，中國的反制也必將是戰略性選擇，那么21世紀將成為充滿動蕩甚至悲劇的世紀。▲