聽覺豐容對籠養北豚尾猴行為表達的影響

張 丹，韓克嘉，張 生，王建勇，王 媛，趙大鵬

（1.天津師范大學 生命科學學院，天津 300387； 2.天津師范大學 天津市動植物抗性重點實驗室，天津 300387；3.天津動物園，天津 300381）

動物在籠養或圈養環境下常表現出刻板行為（Stereotypic behaviour），這是有別于動物自然行為的一類特殊行為[1].有研究發現，100%的豹（Panthera pardus）、85%的黑犀（Diceros bicornis）、74%的馬來熊（Helarctos malayanus）、69%的大猩猩（Gorilla gorilla）、30%的獅尾獼猴（Macaca silenus）等物種都會表現出一定的刻板行為[2].刻板行為的存在會導致動物自殘、減低繁殖成功率等嚴重后果[3-4].環境豐容（Environmental enrichment）是指“對籠養動物所處的物理環境進行修飾，改善環境質量，提高其生物學功能，如生殖成功率和適應性等，從而提高其福利水平”[5].迄今，研究者已對魚類、鳥類和哺乳動物等不同種類的籠養動物開展了環境豐容研究[6-12]，結果表明環境豐容具有多種積極效應，主要包括增加動物行為多樣性、減少動物異常行為表達、增加動物繁殖成功率、減少動物壓力水平等.動物環境豐容形式多樣，其中感官豐容方面主要以豐富視覺、聽覺、嗅覺感受為基本豐容手段[6，13-14].聽覺豐容是通過對聲音的運用試圖提升籠養動物的福利水平[15]，通常選用兩類聲音：一類是自然環境的聲音，例如熱帶雨林聲[16]、蟲鳴鳥叫聲[8]、雨聲流水聲[8]等；另一類是人工創作的音樂，例如器樂（如古典樂、搖滾樂）[16-17]和聲樂（如歌?。18].迄今，國際上籠養靈長類的聽覺豐容研究有限[8，18-19]，國內研究主要集中在籠舍環境豐容和取食豐容兩方面[5，20-21]，至今尚未開展籠養靈長類的聽覺豐容研究.

北豚尾猴（Macaca leonina）隸屬于哺乳綱靈長目猴科獼猴屬，國家一級重點保護物種[22-24].本研究以北豚尾猴為研究對象，選擇自然音樂、古典音樂和搖滾音樂3 種不同類型的聽覺測試聲音，在籠養環境下開展聽覺豐容的比較研究，綜合分析不同聽覺環境下北豚尾猴刻板行為、理毛行為、休息行為和移動行為的表達差異，為國內靈長類聽覺豐容的研究提供依據.

1 研究方法

1.1 研究地點和對象

選取天津動物園猿猴館的9 只籠養北豚尾猴，包括5 只成年個體和4 只未成年個體，平均年齡為（5.14±1.54）歲.樣本量與其他研究相比屬于中等數量[8-9，20-21].成年雄性個體4 只，年齡為5～14 歲；成年雌性個體1只，年齡為6 歲；未成年雄性個體3 只，年齡為8 個月～2歲；未成年雌性個體1 只，年齡為7 個月.所有受試個體均為籠養生育.

籠舍有室內（4.8 m×3.2 m×7.0 m）和室外（7.1 m×5.6 m×3.8 m）2 個活動區域，室內和室外區域通過一個可人工調節開閉的小窗口相連.窗口打開時，北豚尾猴可以在室內和室外區域間自由穿梭活動.每日人工喂食一次，室內和室外區域均設置有水槽.

1.2 數據收集與分析

參考文獻[16]的研究方法，將數據收集分為4 個實驗階段：第1 階段時間為2017-12-04—2017-12-08和2017-12-11—2017-12-15，空白對照，不播放任何音樂； 第2 階段時間為2017-12-25—2017-12-29 和2018-01-01—2018-01-05，播放自然音樂，曲目時長為31 min 14 s；第3 階段為2018-01-15—2018-01-19 和2018-01-22—2018-01-26，播放古典音樂，曲目時長為32 min 43 s； 第4 階段時間為2018-02-05—2018-02-09 和2018-02-12—2018-02-16，播放搖滾音樂，曲目時長為32 min 16 s.采用漫步者無線藍牙音響（M200）播放音樂，分貝數控制在75～80 dB[25].考慮到周末游客訪問效應的影響，選擇在每個階段的周一至周五進行數據收集，每天觀察時間為8：30—11：30 和13：00—16：00，每個實驗階段持續2 周，不同階段之間間隔1周.同一階段內，每個觀察日循環播放同種音樂類型的曲目.在個體識別基礎上采取掃描取樣法（Scan sampling）記錄北豚尾猴行為數據[26]，掃描間隔3 min.本研究重點關注的行為類型分別為刻板行為（Stereotypic behavior，動物持續踱步、 甩頭、 摳墻皮等）、理毛行為（Grooming behavior，動物自我理毛和相互理毛，包括動物拔拽自己和其他個體的毛發）、休息行為（Resting behavior，動物在某一位置不移動，靜坐、睡覺、躺臥、站立等）和移動行為（Moving behavior，動物行走、奔跑、攀爬、跳躍等，但不包括刻板踱步）.為保證有效收集所有個體的行為數據，連接內外籠舍的小窗口在研究期間處于關閉狀態，個體均在室內進行活動.

基于原始觀察數據，計算北豚尾猴個體在每個觀察日每種行為的頻次百分比，即個體在每個觀察日每種行為發生的總頻次除以當日該個體掃描記錄行為的總次數乘以100%.基于行為頻次百分比數值，本研究采用One-way ANOVA 分析北豚尾猴群組水平上不同聽覺環境下的行為差異，采用Mann-Whitney U 檢驗分析北豚尾猴不同年齡組的行為差異.本研究運用SPSS 17.0 進行統計分析，P ＜0.05 為差異具有統計學意義.

2 結果與分析

2.1 群組水平上的豐容效應

不同聽覺環境下北豚尾猴的行為表達如圖1 所示.

圖1 不同聽覺環境下北豚尾猴群組水平的行為表達Fig.1 Behavioral expression in group-level of northern pig-tailed macaques in different auditory environments

由圖1 可以看出，與空白環境相比，自然音樂環境下，北豚尾猴刻板和休息行為的頻次百分比增加，理毛和移動行為的頻次百分比減少； 古典音樂環境下，北豚尾猴休息行為的頻次百分比增加，刻板、移動行為的頻次百分比減少，理毛行為的頻次百分比也略有減少；搖滾音樂環境下，北豚尾猴的刻板、理毛、休息和移動行為的頻次百分比均減少.北豚尾猴在自然音樂和古典音樂環境下休息行為的頻次百分比均顯著高于其在搖滾音樂環境下的數值；在自然音樂環境下移動行為的頻次百分比顯著高于其在古典音樂和搖滾音樂環境下的數值.

2.2 年齡組行為表達差異

2.2.1 不同年齡組在同一聽覺環境下的行為表達差異

比較成年和未成年北豚尾猴在相同聽覺環境下的行為表達，結果如圖2 所示.

圖2 同一聽覺環境下北豚尾猴行為表達的年齡組差異Fig.2 Difference of behavioral expression among age group of northern pig-tailed macaques in same auditory environment

由圖2 可以看出，4種聽覺環境中，成年北豚尾猴刻板和理毛行為的頻次百分比均高于未成年北豚尾猴的數值，休息和移動行為的頻次百分比均低于后者數值.成年和未成年北豚尾猴刻板和移動行為頻次百分比的組間差異均具有高度統計學意義（P ＜0.01）；理毛行為的頻次百分比僅在空白環境中的差異具有高度統計學意義（P ＜0.01）；休息行為的頻次百分比在空白環境和自然音樂環境下的差異均具有高度統計學意義（P ＜0.01）.

2.2.2 相同年齡組在不同聽覺環境下的行為表達差異

比較相同年齡組的北豚尾猴在不同聽覺環境下的行為表達差異，結果如圖3 所示.

圖3 北豚尾猴同一年齡組在不同聽覺環境下的行為表達差異Fig.3 Difference of behavioral expression in different auditory environment for the same age group of northern pig-tailed macaques

由圖3（a）可以看出，成年北豚尾猴的刻板行為和移動行為在不同聽覺環境下存在顯著差異（刻板行為：χ2=12.750，df=3，P=0.005；移動行為：χ2=25.800，df=3，P ＜0.000 1），而理毛行為和休息行為在不同聽覺環境下無顯著差異（理毛行為：χ2=4.481，df=3，P=0.214；休息行為： χ2=4.021，df=3，P=0.259）.成年北豚尾猴刻板行為的頻次百分比在空白環境與古典音樂環境（P=0.009）、自然音樂環境與古典音樂環境（P ＜0.0001）、 自然音樂環境與搖滾音樂環境（P =0.005） 中的差異均具有統計學意義；休息行為的頻次百分比僅在空白環境與古典音樂環境中的差異具有統計學意義（P=0.004）；移動行為的頻次百分比在空白環境與其他3 種聽覺環境中的差異均具有統計學意義（P ＜0.05）.總的來看，成年北豚尾猴4種行為的頻次百分比的排序為：休息行為＞刻板行為＞理毛行為＞移動行為.

由圖3（b）可以看出，未成年北豚尾猴的刻板行為、休息行為、移動行為在不同聽覺環境下均存在顯著差異（刻板行為：χ2=8.573，df=3，P=0.036；休息行為：χ2=7.836，df=3，P=0.050；移動行為： χ2=73.971，df=3，P ＜0.0001），而理毛行為在不同聽覺環境下無顯著差異（χ2=5.933，df=3，P=0.115）.未成年北豚尾猴刻板行為的頻次百分比在自然音樂環境與其他2 種聽覺環境下的差異均具有統計學意義（P ＜0.05）；理毛行為的頻次百分比在搖滾音樂與自然音樂、搖滾音樂與古典音樂環境中的差異具有統計學意義（P ＜0.05）；休息行為的頻次百分比在自然音樂與搖滾音樂、古典音樂與搖滾音樂環境中的差異具有統計學意義（P ＜0.05）；移動行為的頻次百分比在所有環境間的差異均具有統計學意義（P ＜0.01）.總的來看，未成年北豚尾猴4種行為的頻次百分比的排序與成年北豚尾猴的排序一致.

3 討論與結論

本研究觀察了不同聽覺環境下籠養北豚尾猴的刻板、理毛、休息和移動行為.刻板行為是籠養動物的非正常行為[16]，理毛行為作為靈長類重要的社會行為，具有降低個體緊張度等多種社會功能[27-28]，部分靈長類個體會出現理毛過度甚至拔毛的現象[29]，因此刻板和理毛行為指標是評價動物福利的重要標準.另外，休息和移動行為對判斷籠養動物的活躍性也具有較高參考價值[8，16].

迄今，關于音樂對同一物種不同年齡組個體豐容效應的比較研究有少量報道.如Dávila 等[30]、Campo等[31]研究了家雞（Gallus gallus domesticus）的聽覺豐容，發現不同年齡段的個體在相同聽覺環境（即古典音樂環境）下的減壓效應有所不同.本研究中，在同一聽覺環境下，不同年齡組籠養北豚尾猴的行為表達也存在差異：每種聽覺環境下，成年個體的刻板行為和理毛行為顯著多于未成年個體，休息行為和移動行為則少于后者.總體上，成年和未成年北豚尾猴4種行為發生頻次的排序為休息行為＞刻板行為＞理毛行為＞移動行為.

Robbins 等[16]研究發現，籠養大猩猩（Gorilla gorilla）的刻板行為在自然音樂環境下減少，而在古典音樂和搖滾音樂環境下增加.本研究發現，在群組水平上，籠養北豚尾猴的刻板行為在自然音樂環境下增加，而在古典音樂和搖滾音樂環境下減少.雖然相同音樂類型對2 種動物刻板行為表達的影響趨勢相反，但兩者均表明不同音樂類型對籠養靈長類刻板行為表達的影響存在差異.對于籠養北豚尾猴來說，古典和搖滾音樂比自然音樂更適合作為緩解其刻板行為表現的豐容音樂類型.與空白環境相比，自然音樂環境下，籠養北豚尾猴的理毛行為減少，與籠養大猩猩[8，16]和籠養黑猩猩（Pan troglodytes）[17]的研究結果基本一致，古典音樂和搖滾音樂對籠養北豚尾猴理毛行為的影響較小.在休息行為方面，與空白環境相對比，自然音樂和古典音樂環境下籠養北豚尾猴的休息行為增加，這與籠養大猩猩[8]的研究結果基本一致，搖滾音樂環境下籠養北豚尾猴的休息行為則減少，即自然音樂和古典音樂環境更有助于增加籠養北豚尾猴的休息行為表達.在移動行為方面，3 種音樂環境下籠養北豚尾猴的移動行為均低于空白環境中的數值，尤其是古典音樂和搖滾音樂環境中，籠養北豚尾猴的移動行為大大減少.

綜合比較不同音樂環境對籠養北豚尾猴各類行為表達影響的整體效應，古典音樂更適合作為籠養北豚尾猴聽覺豐容的適宜音樂類型，它能夠減少其刻板行為的發生，增加休息行為，對理毛行為影響較小.在今后的相關研究中，建議適當增加樣本量，輻射更多物種，從而進一步綜合探究不同音樂類型對籠養動物的豐容效應.