新電改背景下輸配電價(jià)測(cè)算及傳導(dǎo)參數(shù)分析

陳松偉，任洪波，余 斌

（1. 上海電力大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，上海 200090；2. 上海社會(huì)科學(xué)院 世界經(jīng)濟(jì)研究所，上海 200020；3. 上海電力大學(xué)能源與機(jī)械工程學(xué)院，上海 200090；4. 上海市發(fā)展和改革委員會(huì) 價(jià)格管理處，上海 200003）

根據(jù)中共中央國務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》（中發(fā)[2015]9號(hào)）精神，輸配電價(jià)改革是近期電力體制改革的核心任務(wù)[1]。上述文件及后續(xù)配套細(xì)則表明，輸配電價(jià)屬于政府定價(jià)范疇，但其定價(jià)機(jī)制尚未形成。為了明晰輸配電價(jià)定價(jià)方法，國家發(fā)展改革委于2016年12月發(fā)布了《省級(jí)電網(wǎng)輸配電價(jià)定價(jià)辦法（試行）》，明確指出要按照“準(zhǔn)許成本加合理收益”的原則核定輸配電價(jià)，并提出了準(zhǔn)許成本和準(zhǔn)許收益的計(jì)算方法[2]。

有鑒于輸配電價(jià)改革在電價(jià)改革中的重要地位，關(guān)于輸配電價(jià)的定價(jià)理論和方法也引起了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注[3-12]。具體而言，張粒子等[9]提出了基于峰荷責(zé)任的輸配電價(jià)定價(jià)方法，并針對(duì)可能面臨的數(shù)據(jù)缺失問題，提出了有效的解決方案。李澤紅等[10]則針對(duì)輸配電價(jià)制定中的加權(quán)平均資本收益率進(jìn)行分析，旨在確定合理的投資回報(bào)率。陳凱等[11]通過構(gòu)建投資、電量和電價(jià)關(guān)系模型，定量分析了電網(wǎng)投資和電量增長(zhǎng)對(duì)輸配電價(jià)的影響。劉思強(qiáng)等[12]則通過實(shí)證分析，提出了處理交叉補(bǔ)貼的建議方案。總體而言，既有研究大多側(cè)重于從理論層面探討輸配電價(jià)的定價(jià)方法，缺乏具有針對(duì)性的實(shí)證分析。

本文立足于我國輸配電價(jià)改革的基本原則，遵循相關(guān)計(jì)算準(zhǔn)則，深入探討了分電壓等級(jí)、分用戶類別的輸配電價(jià)傳導(dǎo)機(jī)制，提出了基于虛擬設(shè)備容量的成本分?jǐn)偤突陔娏康氖找娣峙淅砟睢Ｍ瑫r(shí)，以上海電網(wǎng)2015年實(shí)際數(shù)據(jù)為例，對(duì)輸配電價(jià)的傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行定量測(cè)算。此外，以網(wǎng)損為因變量，分析了其與交叉補(bǔ)貼、購電成本及售電價(jià)格間的傳導(dǎo)關(guān)系。

1 輸配電價(jià)測(cè)算的基本理論和方法

1.1 輸配電成本在電價(jià)中的傳導(dǎo)機(jī)制

1.1.1 不同電壓等級(jí)間的電價(jià)傳導(dǎo)

假設(shè)輸電網(wǎng)網(wǎng)架為500 kV雙環(huán)網(wǎng)結(jié)構(gòu)，220 kV電網(wǎng)解環(huán)運(yùn)行，電網(wǎng)電量的傳導(dǎo)路徑如圖1所示。其中，Qxs表示x電壓等級(jí)的售出電量；Qxd表示x電壓等級(jí)的損耗；Qxt表示從x電壓等級(jí)輸送至下一電壓等級(jí)的電量。以220 kV電網(wǎng)為例，根據(jù)能量守恒定律，各電量間的關(guān)系為

圖1 電網(wǎng)輸配電量的傳導(dǎo)路徑Fig.1 Transmission route of power transmission and distribution

為說明電價(jià)在各電壓等級(jí)電網(wǎng)間的縱向傳遞過程，本文提出了建立電壓等級(jí)虛擬結(jié)算節(jié)點(diǎn)的構(gòu)思，即將某電壓等級(jí)構(gòu)想為單一核算單位，從而使電價(jià)傳導(dǎo)過程更加明晰，且易于理解。構(gòu)建的虛擬核算單位命名為E220，E110，E35，E10，E04，其序號(hào)代表所在的電壓等級(jí)。每個(gè)虛擬單位的售電價(jià)格均為政府定價(jià)，售電均價(jià)分別為P220，P110，P35，P10，P04，而傳導(dǎo)至下一電壓等級(jí)電量的電價(jià)實(shí)際是輸配電費(fèi)用，假設(shè)電度電價(jià)為T220，T110，T35，T10，T04，由此可得到各虛擬單位的總收益。以虛擬單位E110為例，該虛擬單位的收入M110t為

1.1.2 不同用戶類型間的電價(jià)傳導(dǎo)

在同一電壓等級(jí)中，各用戶間會(huì)形成交叉補(bǔ)貼，以前述虛擬單位為例，可以用公式說明交叉電價(jià)的計(jì)算過程。電價(jià)的傳導(dǎo)與電網(wǎng)結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，同一等級(jí)電網(wǎng)一般分區(qū)運(yùn)行，在同一分區(qū)中的某電壓等級(jí)電網(wǎng)一般與上下級(jí)電網(wǎng)間通過多個(gè)變電站的多臺(tái)主變聯(lián)結(jié)。這些主變通常是電量計(jì)量的關(guān)口，因此對(duì)于具有J個(gè)受電關(guān)口的虛擬單位，其購電成本為

式中：C為購電總成本；Qn為第n個(gè)關(guān)口送入該電壓等級(jí)的電量；Cn為第n個(gè)關(guān)口的購電電價(jià)。

虛擬單位的收入也是通過關(guān)口計(jì)量完成的，對(duì)于有K個(gè)售電關(guān)口的單位，其總收入為

式中：M為售電總收入；Qi為第i個(gè)關(guān)口送出的該電壓等級(jí)的電量；Pi為第i個(gè)關(guān)口的銷售電價(jià)。

基于上述成本與收入，可得到該虛擬單位的總利潤(rùn)為

式中：L為總利潤(rùn)；Ca為平均購電價(jià)格；Qd為網(wǎng)損電量。

在實(shí)際執(zhí)行中，虛擬單位的總收入即為式（5）所示M。然而，根據(jù)政府對(duì)電力公司電價(jià)改革政策，電力公司的收入應(yīng)當(dāng)是輸配電成本與合理利潤(rùn)及其他費(fèi)用總和。按此思路，就需要對(duì)輸配電成本進(jìn)行核算，在成本核算的基礎(chǔ)上才能較準(zhǔn)確地測(cè)算出電價(jià)的傳導(dǎo)過程。

1.1.3 輸配電成本的計(jì)算方法

對(duì)某一特定電壓等級(jí)而言，其輸配電成本由兩部分組成：自身成本和積累上一電壓等級(jí)的輸配電成本。為此，可根據(jù)電量分配的比例計(jì)算下一電壓等級(jí)應(yīng)該繼承的輸配電成本，如圖2所示。

圖2 電網(wǎng)輸配電成本測(cè)算方法圖解Fig. 2 Calculating method for the cost of power transmission and distribution cost

220 kV電壓等級(jí)的輸配電成本即為自身成本C1。其電量Q1-2部分輸送給110 kV等級(jí)，Q1-1部分未送至下一電壓等級(jí)。110 kV電壓等級(jí)的輸配電成本由兩部分組成，一部分是自身成本C2，一部分是繼承上一電壓等級(jí)的輸配電成本C1-2，其計(jì)算式為

在110 kV電壓等級(jí)，其電量Q2-3部分輸送給35 kV電壓等級(jí)，Q2-2部分以工商業(yè)用戶直供電的形式直接送給用戶。35 kV電壓等級(jí)積累上一級(jí)輸配電成本C2-3為

直供電部分應(yīng)承擔(dān)的輸配電成本為（Q2-2/Q2）·（C2+C1-2）。以此類推可以得到10 kV，400 V電壓等級(jí)的輸配電成本組成。以400 V電壓等級(jí)為例，計(jì)算居民用戶應(yīng)該承擔(dān)的單位輸配電成本為

400 V電壓等級(jí)直供電用戶的單位輸配電成本為

據(jù)此可見，根據(jù)該方法，居民用戶承擔(dān)的輸配電成本應(yīng)該高于工商業(yè)用戶所應(yīng)承擔(dān)的輸配電成本；且電壓等級(jí)越低，所應(yīng)承擔(dān)的輸配電成本越多。體現(xiàn)在電價(jià)上，即為居民用戶的輸配電價(jià)高于工商業(yè)用戶的輸配電價(jià)，電壓等級(jí)高的用戶其輸配電價(jià)低于電壓等級(jí)低的用戶。上述計(jì)算方法與網(wǎng)損的規(guī)律也一致，即與電源的電氣距離越遠(yuǎn)，其輸配電成本就越高。

1.2 輸配電價(jià)測(cè)算的基本思路

根據(jù)國家“準(zhǔn)許成本加合理收益”的總體要求，輸配電價(jià)傳導(dǎo)機(jī)制中最為關(guān)鍵的因素就是準(zhǔn)許收入部分。與輸電電價(jià)的傳導(dǎo)過程不同，配電用戶是電價(jià)傳導(dǎo)的末梢，按照我國目前體制，所有電力用戶的用電需求均以固定電價(jià)實(shí)時(shí)滿足，因此很難計(jì)算電價(jià)傳導(dǎo)過程中前置環(huán)節(jié)對(duì)終端電價(jià)的影響。在電力公司運(yùn)維成本不變條件下，降低上網(wǎng)電價(jià)，將會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)溢出。按照政府相關(guān)規(guī)定，溢出利潤(rùn)將會(huì)匯入政府指定的專用賬戶，這樣對(duì)于電力公司而言，公司資產(chǎn)量將是公司總收入的基礎(chǔ)，則電力公司的實(shí)際收入為

式中：Ma為電力公司實(shí)際收入；Cp為電力公司準(zhǔn)許成本；Rp為電力公司準(zhǔn)許收益。

根據(jù)目前改革要求，輸配電成本是輸配電價(jià)形成的基礎(chǔ)，而輸配電成本的核心內(nèi)容是有效的輸配電資產(chǎn)。有效資產(chǎn)是指電網(wǎng)企業(yè)投資形成的、為提供輸配電服務(wù)所需的、允許計(jì)提一定投資回報(bào)的資產(chǎn)，并分為一般性有效資產(chǎn)和政策性有效資產(chǎn)兩類。由此可見，目前改革的方向更趨向于資產(chǎn)定價(jià)。

電價(jià)的形成實(shí)際是一個(gè)成本傳遞過程，國外一些發(fā)達(dá)國家在電力市場(chǎng)體系的自由定價(jià)實(shí)踐中，形成了郵票法、合同路徑法、邊際潮流法、兆瓦-公里法、成本對(duì)應(yīng)法、點(diǎn)費(fèi)率法等方法。上述方法的共同點(diǎn)是基于潮流、電量、功率進(jìn)行價(jià)格傳遞，對(duì)于實(shí)時(shí)性現(xiàn)貨電力市場(chǎng)較為適用，與我國電網(wǎng)的實(shí)情并不匹配。

在當(dāng)前政府定價(jià)和以電力公司為中心進(jìn)行電費(fèi)結(jié)算及資金緩沖體制下，電價(jià)的傳導(dǎo)過程并不清晰。然而，可以肯定的是，輸配電價(jià)的成本是較為清楚的，而且售電的電價(jià)傳導(dǎo)應(yīng)當(dāng)以電量為基礎(chǔ)。然而，用電量是實(shí)時(shí)變化的，而且不同類型的用戶年度、季度、月度的用電量并不穩(wěn)定。因此，在現(xiàn)有條件下，難于通過電量數(shù)據(jù)進(jìn)行輸配電價(jià)的成本核算。電網(wǎng)的輸配電成本主要與電網(wǎng)設(shè)備規(guī)模有關(guān)，納入輸配電價(jià)的成本應(yīng)當(dāng)包括投資和運(yùn)維兩個(gè)部分。另一方面，雖然用電量變化較大，但是從電網(wǎng)規(guī)劃、建設(shè)、改造的原則和實(shí)踐中，在大樣本前提下設(shè)備容量能夠反映出負(fù)荷、電量的分配關(guān)系。

為此，本文基于電價(jià)改革的基本要求，提出按照虛擬設(shè)備容量進(jìn)行成本分?jǐn)偅凑针娏浚ㄘ?fù)荷）進(jìn)行收益分配的總體思路。

按照虛擬設(shè)備容量進(jìn)行成本分?jǐn)偩哂幸韵?方面優(yōu)點(diǎn)：

a. 設(shè)備容量是資產(chǎn)的另外一種體現(xiàn)形式，能夠反映成本定價(jià)的總體思路；

b. 設(shè)備容量相對(duì)固定，不會(huì)因?yàn)槌绷骷坝脩綦娏康淖兓霈F(xiàn)復(fù)雜的計(jì)價(jià)方式；

c. 按設(shè)備容量定價(jià)，與現(xiàn)有兩部制電價(jià)的思路一致，便于和既有電價(jià)體系有機(jī)銜接。

按照電量（負(fù)荷）進(jìn)行收益分配的優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在以下3方面：

a. 電量是盈利主要工具，能夠反映出直接收入的情況，指標(biāo)直觀有效；

b. 電量分配是設(shè)備效益的體現(xiàn)，可以消除運(yùn)維單位盲目擴(kuò)大資產(chǎn)的沖動(dòng)；

c. 按電量分?jǐn)偸找妫蔀樗袡?quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離奠定基礎(chǔ)，為應(yīng)對(duì)下一步改革開創(chuàng)先河。

2 上海電網(wǎng)輸配電價(jià)估算

2.1 上海配電網(wǎng)現(xiàn)狀及用戶構(gòu)成

本文以上海電網(wǎng)2015年情況為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。調(diào)研表明，截至2015年底，上海電網(wǎng)共有110 kV變電站160座，變電容量15 425 MVA，線路長(zhǎng)度2 576 km；35 kV變電站645座，變電容量30 741 MVA，線路長(zhǎng)度14 468 km；10 kV變電容量59 374 MVA，線路長(zhǎng)度61 674 km。

2015年上海全社會(huì)用電量為1 406億kW·h，其中，上海電力公司售電總量為1 206億kW·h，占全社會(huì)用電量的85%。如圖3所示，工業(yè)用電售電量為635億kW·h，占電力公司全部售電量約52%；居民用電為218億kW·h，商業(yè)用電為278億kW·h，農(nóng)業(yè)售電量?jī)H為6.8億kW·h，此外還向外省售電47.5億kW·h。

2.2 上海電力公司有效資產(chǎn)

根據(jù)前述估算原則和方法，核算準(zhǔn)許成本的前提是要核算有效資產(chǎn)。截至2015年末，上海電力公司初步核算的總資產(chǎn)原值為2 600億元（含用戶贈(zèng)予資產(chǎn)），即使扣除3年內(nèi)用戶累積贈(zèng)予資產(chǎn)，上海電力公司的凈資產(chǎn)總額也可達(dá)到1 300億元。以此資產(chǎn)內(nèi)容為基礎(chǔ)，可以估算上海電力公司輸變電設(shè)備等固定資產(chǎn)總量約2 000億元。

2.3 準(zhǔn)許收益

本文參考國家電網(wǎng)公司發(fā)行企業(yè)債時(shí)公布的資產(chǎn)收益率進(jìn)行估算。上海電力公司在國家電網(wǎng)公司各省市公司中的經(jīng)營(yíng)狀況屬于中上水平，按照平均年化收益率2.39%進(jìn)行保守估算，可得到上海電力公司年度準(zhǔn)許收益約為47.8億元。

2.4 準(zhǔn)許成本

將上海電力公司的成本劃分為購電成本、設(shè)備成本以及固定成本3類。

a. 購電成本估算。

將1 406億kW·h電量按照實(shí)際受電比例拆分為本地和市外，其中市內(nèi)能源按照傳統(tǒng)能源和新能源進(jìn)行區(qū)分，市外能源按照傳統(tǒng)能源和清潔能源進(jìn)行區(qū)分，電價(jià)按照電量平均進(jìn)行估算，可以得出2015年上海電力公司總購電成本約為517億元，見表1。

表1 上海電力公司2015年購電成本細(xì)分Tab.1 Subdivision of the power purchase cost in Shanghai Electric Power Company in 2015

b. 設(shè)備成本估算。

設(shè)備成本包括運(yùn)維成本和計(jì)提折舊兩部分。上海電力公司輸變電資產(chǎn)中，線路占比最高，達(dá)到1 009.7億元，占資產(chǎn)總量50%左右；變配電設(shè)備資產(chǎn)總量約608.1億元，占資產(chǎn)總量的30%左右；其他資產(chǎn)以構(gòu)筑物為主，約為360億元。構(gòu)筑物和線路資產(chǎn)的折舊年限至少為30年，變電為20年，按此殘值5%計(jì)算，上海電力公司輸電線路資產(chǎn)年折舊率約為9.05%，變電資產(chǎn)年折舊率為14.0%，年度計(jì)提折舊引起成本估算值約為140億元。此外，2015年，上海電力公司的運(yùn)維費(fèi)約25億元，據(jù)此核算上海電網(wǎng)設(shè)備相關(guān)的年度成本約為165億元。

c. 固定成本估算。

根據(jù)上海電力公司的實(shí)際情況，輸配電相關(guān)的會(huì)議、辦公、廣告、運(yùn)輸、營(yíng)銷等費(fèi)用，一般是較為固定的，按照2015年情況，大約為46.8億元，加上人工薪酬約47億元，共計(jì)96億元。

2.5 收入情況

售電收入是電力公司最主要的收入來源，2015年上海電網(wǎng)售出電量約1 206億kW·h，如果不分時(shí)按最高售電價(jià)（0.889元/kW·h）賣出全部電量，總收入可達(dá)1 072億元；如果不分時(shí)按最低售電價(jià)格（0.617元/kW·h）賣出全部電量，總收入應(yīng)為744億元。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，上海電力公司2015年實(shí)際售電收入為783.8億元。

2.6 成本與收益分配

根據(jù)成本分?jǐn)偱c收益分配方法，參考上海電力公司實(shí)際情況，將固定成本、設(shè)備相關(guān)成本按照容量比例分?jǐn)傊?0 kV以上各電壓等級(jí)，然后再按照不同用戶類型的售電量比例，將同一電壓等級(jí)的固定成本和設(shè)備成本分?jǐn)傊料鄳?yīng)用戶類型。如表2所示，測(cè)算結(jié)果表明，除500 kV電壓等級(jí)外，各電壓等級(jí)的測(cè)算值均在目前的電價(jià)范圍內(nèi)；同時(shí)，由于考慮交叉補(bǔ)貼的原因，所測(cè)算電價(jià)呈現(xiàn)高壓電價(jià)高、低壓電價(jià)低的電價(jià)倒掛現(xiàn)象。

表2 上海2015年成本電價(jià)測(cè)算Tab.2 Electricity price of Shanghai in 2015

3 算例合理性及傳導(dǎo)特性分析

為闡明前述價(jià)格分?jǐn)偡椒ǖ暮侠硇约皟r(jià)格傳導(dǎo)的實(shí)質(zhì)，本文以網(wǎng)損為因變量進(jìn)行拓展分析，其邊界條件的設(shè)定如下：

a. 售電量恒定。本文分析傳導(dǎo)機(jī)制過程中，售電量保持不變。電網(wǎng)實(shí)際情況與此相同，由于電能消費(fèi)是實(shí)時(shí)完成，因此發(fā)電用電平衡是“天生”的自然邊界。需要說明的是，售電量并不受電網(wǎng)控制，而是由用戶需求決定。

b. 成本分?jǐn)偧俣ā１疚脑诜治鲭妰r(jià)傳導(dǎo)機(jī)制過程中，對(duì)于電力公司的成本費(fèi)用按照容量進(jìn)行分?jǐn)偅脩舴诸愊嚓P(guān)系數(shù)利用電量進(jìn)行拆分。上述成本分?jǐn)偡椒ㄊ腔陔娔軅鬟f的基本概念假定的，雖然無法給出定量依據(jù)，但是從理念上具備合理性。

c. 真實(shí)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。本文采用的總量數(shù)據(jù)與上海市電力公司真實(shí)數(shù)據(jù)接近，因此從分析的真實(shí)性來看，是一種由表及里的分析，形成的價(jià)格傳導(dǎo)系數(shù)，具有一定的工程應(yīng)用價(jià)值。

d. 網(wǎng)損作為因變量。本文在因變量調(diào)整時(shí)，采取了調(diào)整網(wǎng)損作為因變量，這種調(diào)整方法與實(shí)際相近。由于售電環(huán)節(jié)基本采用政府定價(jià)機(jī)制，且可能長(zhǎng)期存在，因此直接調(diào)整價(jià)格的研究與實(shí)際不符。本文通過變化網(wǎng)損，分析影響定價(jià)因素的方法相對(duì)合理。

3.1 網(wǎng)損與交叉補(bǔ)貼的傳導(dǎo)關(guān)系

本文所測(cè)算的居民類用戶的分?jǐn)偝杀炯s為54億元，而根據(jù)居民實(shí)際售電量結(jié)合上海電網(wǎng)采購平均價(jià)計(jì)算，購電成本約76億元左右。據(jù)此可得出上海居民電費(fèi)的交叉補(bǔ)貼約為0.103元/kW·h。上述數(shù)值與網(wǎng)損情況、購電價(jià)格等因素密切相關(guān)。如圖4所示，隨著35 kV網(wǎng)架網(wǎng)損率上升，居民獲得的交叉補(bǔ)貼額度逐漸下降。換言之，隨著電網(wǎng)公司不遺余力地降低網(wǎng)損，居民類用戶將享有更多的補(bǔ)貼，這一結(jié)果與電網(wǎng)公司社會(huì)責(zé)任是一致的。但也說明，降低網(wǎng)損的過程中，最大獲益者是成本倒掛的用戶。

圖4 網(wǎng)損引發(fā)的交叉補(bǔ)貼變化Fig. 4 Change of cross subsidy caused by line loss

3.2 網(wǎng)損與購電成本的關(guān)系

由于用電需求由用戶決定，而且售電價(jià)格由政府制定，因此用電量是一大致確定值。在這一前提下，網(wǎng)損變化會(huì)導(dǎo)致總購電量變化，進(jìn)而影響購電成本，從而影響定價(jià)。按照本文假設(shè)的網(wǎng)損條件，由于網(wǎng)損引起購電成本的變化情況如圖5所示。售電量一定的前提下，如果網(wǎng)損增加，則意味著需要購買更多電量，才能滿足用電需求，顯然購電成本也會(huì)上升，進(jìn)而會(huì)對(duì)電力價(jià)格造成影響。

圖5 網(wǎng)損引發(fā)的購電成本變化Fig.5 Change of electricity purchase cost caused by line loss

3.3 網(wǎng)損與售電價(jià)格的關(guān)系

雖然目前售電價(jià)格是確定的，但是根據(jù)電力體制改革的精神和已經(jīng)開展的輸配電價(jià)改革試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)，輸配電價(jià)格的確定建立在準(zhǔn)許成本和準(zhǔn)許收益的基礎(chǔ)上。如前文所述，本文根據(jù)國網(wǎng)公司企業(yè)債的收益率對(duì)上海電網(wǎng)準(zhǔn)許收益水平進(jìn)行預(yù)估，并在成本按容量分?jǐn)偟幕A(chǔ)上，對(duì)各電壓等級(jí)的理論電價(jià)進(jìn)行測(cè)算。測(cè)算過程中，充分考慮了網(wǎng)損引起的成本變化在不同電壓等級(jí)間傳遞的規(guī)律，這樣就能夠建立起網(wǎng)損與電價(jià)間的關(guān)系，同時(shí)也揭示了價(jià)格傳導(dǎo)的一般過程，測(cè)算結(jié)果如圖6所示。

從圖6可以看出，隨著35 kV電網(wǎng)網(wǎng)損率的增加，其電價(jià)逐漸提高，這是由于本電壓等級(jí)成本迅速上升造成的。從圖中還發(fā)現(xiàn)，220，110，10 kV電網(wǎng)的測(cè)算電價(jià)呈下降趨勢(shì)，這是由于隨著35 kV電網(wǎng)網(wǎng)損增加，其分?jǐn)傎忞姵杀驹黾樱渌妷旱燃?jí)的電網(wǎng)分?jǐn)偝杀鞠陆翟斐傻摹４送猓麟妷旱燃?jí)的綜合電價(jià)也呈上升趨勢(shì)，這說明網(wǎng)損上升導(dǎo)致總體成本上升，電價(jià)也需要提高，這與理論預(yù)測(cè)相符。

圖6 35 kV電網(wǎng)網(wǎng)損率與測(cè)算電價(jià)間的關(guān)系Fig.6 Relationship between the line loss rate of 35 kV grid and the electricity price

4 結(jié) 論

作為電力產(chǎn)品價(jià)值鏈的中間環(huán)節(jié)，輸配電價(jià)核算是新階段電力體制改革的重點(diǎn)任務(wù)。本文綜合考慮我國當(dāng)前電力體制現(xiàn)狀，根據(jù)不同電壓等級(jí)虛擬單位的理念，建立了輸配電價(jià)在不同電壓等級(jí)、不同類型用戶間的傳遞關(guān)系，提出了按照虛擬設(shè)備容量進(jìn)行成本分?jǐn)偅凑针娏浚ㄘ?fù)荷）進(jìn)行收益分配的總體測(cè)算思路。基于上海電網(wǎng)2015年實(shí)際運(yùn)行數(shù)據(jù)，確定了不同電壓等級(jí)、不同類型用戶的成本與收益分配。同時(shí)，以網(wǎng)損為因變量，分析了其與交叉補(bǔ)貼、購電成本及售電價(jià)格的傳導(dǎo)關(guān)系，明確了降低網(wǎng)損對(duì)電網(wǎng)公司及不同類型用戶收益的影響度。