桔梗粉添加量及目數對熏煮香腸品質特性的影響

張翼飛 朱紫玉 林小玲 黃冬弦 俞龍浩

摘 要：基于低場核磁共振技術分析添加桔梗粉對熏煮香腸水分分布和品質特性的影響，從而探索添加桔梗粉增加香腸中膳食纖維含量、提高其營養價值的途徑。將300、200、100、80、60 目的桔梗粉按添加量分別為3%、6%和9%加入香腸中，以未添加組為對照，測定桔梗香腸的水分分布及品質特性。結果表明：添加3%的300 目桔梗粉香腸的肉糜黏度（186.23 Pa·s）、pH值（6.16）、色澤（亮度值60.73、紅度值19.44、黃度值12.60）、含水量（54.61%）、彈性（0.88）、黏聚性（0.49）、咀嚼度（5 870 N）和回復性（0.24）與其他處理組相比更接近對照組;桔梗香腸的水分分布與其品質特性相關性明顯;桔梗粉增強了香腸中不易流動水和自由水與香腸的結合度，提高香腸的保水性，使桔梗香腸的持水性（0.40）和硬度（18 354 N）顯著高于對照組;相對于其他處理組，含3% 300 目桔梗粉的香腸具有更好的品質特性和感官評分（P<0.05），且桔梗粉的添加增添了香腸風味，豐富了香腸的營養成分。

關鍵詞：熏煮香腸;桔梗粉;低場核磁共振;水分分布;品質特性

中圖分類號：TS251.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標志碼：A 文章編號：1001-8123（2019）02-0038-08

Abstract： The purpose of this study was to analyze the effects of adding Platycodonis Radix powder on the water distribution and quality characteristics of smoked and cooked sausage by low field nuclear magnetic resonance （LF-NMR） in order to explore ways to increase the dietary fiber content and improve the nutritional value of smoked and cooked sausage. Sausages were produced with the addition of different amounts （3%， 6% and 9%） of Platycodonis Radix powder passing through a 300， 200， 100， 80 or 60 mesh sieve. A control sample was prepared without Platycodonis Radix powder. The results indicated that the viscosity （186.23 Pa·s）， pH value （6.16）， color （brightness value 60.73， redness value 19.44， and yellowness value 12.60）， water content （54.61%）， elasticity （0.88）， cohesiveness （0.49）， chewiness （5 870 N） and resilience （0.24） of the sausage containing 3% 300 mesh Platycodonis Radix powder were more similar to those of the control as compared to other groups. There was a significant correlation between the water distribution and quality characteristics of the sausages with Platycodonis Radix powder. Platycodonis Radix powder enhanced the combination of immobilized water and free water with sausage， improved the water retention capacity， and significantly increased the water holding capacity （0.40） and hardness （18 354 N） relative to the control. Compared with other groups， the sausage containing 3% 300 mesh Platycodonis Radix powder had better quality characteristics and higher sensory score （P < 0.05）， with enriched flavor and nutrients.

肉制品是動物性蛋白、脂溶性維生素、礦物質、微量元素和生物活性化合物的重要來源[1]。熏煮香腸屬于典型的傳統腸類低溫肉制品，多數富含脂肪和鹽分，而膳食纖維、多糖等營養物質略顯不足[2]。流行病學研究表明，肥胖、心血管疾病等均與食用高熱量、高脂肪且營養素單一的肉制品有關[3]。為改善肉制品營養結構，已有多種非肉組分被應用于香腸中，添加種類以果蔬類[4-5]、雜糧類為主[6-7]，研究主要集中在營養改善[8-9]和低脂香腸研發方面[10]。

桔梗作為典型的藥食同源作物，有止咳化痰及平喘功效，廣泛應用于食品、化妝品領域，是朝鮮族傳統風味小菜的主要原料[11]。目前，關于桔梗的研究主要以藥理學、病理學[12-13]和功能性成分提取[14]為主。在食品領域少有桔梗食品的開發，在肉制品中的應用更是鮮見[15-16]。桔梗除富含膳食纖維（鮮質量比約5%～10%，干質量比約70%～80%）外，還含有皂苷D、多酚、多糖及黃酮等功能性成分，具備一定抗氧化性，具有應用于肉制品的潛力[17-18]。

研究發現，香腸中組分的變化會顯著影響其品質特性，這與香腸內水分的變化存在密切聯系[9-10]。低場核磁共振（low field-nuclear magnetic resonance，LF-NMR）技術是通過控制磁場來檢測樣品中不同狀態水分的弛豫時間及占比[19]。國內外研究表明，LF-NMR弛豫時間可以與肉的持水性（water holding capacity，WHC）呈對應關系，可以作為評價其品質特性的關鍵依據[19-20]。WHC是評定肉制品品質的重要指標之一，可以反映肉制品抑制水分流失、保存水分的能力[20]。通過LF-NMR技術分析桔梗香腸的水分分布和WHC，可以更深入了解桔梗粉的不同目數和添加量對香腸品質的影響機制。

本研究通過向香腸中添加不同量的微粉碎得到的不同目數桔梗粉，采用LF-NMR觀察桔梗香腸內的水分分布和遷移情況，分析其對香腸品質的影響機制，從而探索添加桔梗粉增加香腸中膳食纖維含量、提高其營養價值的途徑，為開發新型腸類肉制品提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 材料與試劑

桔梗 吉林省延吉市農貿批發市場;豬后鞧肉、豬背膘（冷鮮肉） 大慶市東安批發市場;腸衣、各種香辛料 大慶市九區批發市場。

1.2 儀器與設備

NMI 20-15低場核磁共振成像儀 蘇州紐邁分析儀器股份有限公司;TA-XT2i質構分析儀 英國Smsta公司;MEW 710絞肉機、MWF 591灌腸機 德國Mado有限公司;TR-52i溫度記錄儀、TR-5230溫度探針日本T&D公司;BZZT-IV-150蒸煮鍋、BYXX-50煙熏爐? ?嘉興艾博實業有限公司;CR-410色差計 日本Konica Minolta公司;PH-STAR直測式pH計 德國Matthaus公司;KP-21求積儀 日本Koizumi公司;5417R離心機 德國Eppendorf公司;BCD-439 wkk1FYM電冰箱 海信容聲（廣東）冰箱有限公司。

1.3 方法

1.3.1 樣品的制備

1.3.1.1 原料預處理

將買到的桔梗曬干，于鼓風干燥箱中干燥脫水（60 ℃，4 h），隨后利用高速粉碎機將干桔梗以35 000 r/min的轉速粉碎，手動篩分，得到不同目數的桔梗粉末;粉末分別用塑封袋密封，于-10 ℃保存備用。

將新鮮的豬肉剔除筋膜，切成約2 cm見方的肉塊，用食鹽和亞硝酸鹽腌制48 h，與同樣切塊的豬背膘分別經絞肉機（孔板小孔直徑4 mm）攪碎，于4 ℃冷藏備用。

1.3.1.2 桔梗香腸的制備

按照豬肉、豬背膘質量比4∶1分組，每組按相同比例加入輔料，基礎配方包括食鹽2%、亞硝酸鹽0.015%、淀粉4%、大豆分離蛋白3%、紅曲粉0.2%、胡椒粉0.2%、白砂糖0.5%、蒜粉1%及冰水25%等。

香腸制作工藝流程如下：原料肉處理→腌制48 h→攪拌（10 ℃以下，4～5 min，添加輔料）→灌裝→蒸煮（80 ℃，止于香腸中心溫度達到72 ℃）→煙熏（45、55、75 ℃梯度升溫，各1 h）→冷卻至室溫→真空包裝→成品→存放于4 ℃冷藏室待測

以添加5 種粒徑范圍（S1：300 目、S2：200 目、S3：100 目、S4：80 目、S5：60 目）（目數越大，表示粒徑越小）及3 種添加量（N1：3%、N2：6%、N3：9%，以豬肉與豬背膘的總質量為基準）桔梗粉為處理組，以未添加桔梗粉的香腸作為對照組（N0），共16 組為1 批次進行測定和比較。每組香腸準備3 個平行樣，每個樣品重復測定3 次。為減小實驗誤差，共重復測定3 個批次。

1.3.2 指標測定

1.3.2.1 黏度

使用流變儀測定香腸肉糜的黏度。溫控4 ℃，測定時間300 s，剪切率235.5 s-1，共選取30 個測量點，記錄測定過程中的最大黏度值。

1.3.2.2 pH值

將直測式pH計的探頭插入熟樣品中心，測定pH值。

1.3.2.3 色澤

利用CR-410色差儀測定香腸的亮度值（L*）、紅度值（a*）和黃度值（b*）。每組樣品取3 個試樣，每個試樣測定3 次。

1.3.2.4 質構

采用質地剖面分析（texture profile analysis，TPA）法測定樣品的硬度、彈性、黏聚性、咀嚼度和回復性。將帶腸衣的待測樣品切成2 cm高的圓柱，采用P50探頭，測試前速率2 mm/s，測試速率1 mm/s，2 次壓縮間隔時間5 s，壓縮程度1 cm。

1.3.2.5 水分含量

取0.5 g不含腸皮的樣品置于水分含量測定儀上，溫度設定100 ℃，結束模式為90 s內質量變化小于1 mg。待測定結束，記錄示數。

1.3.2.6 桔梗粉末吸水性

參考Ktari等[3]的方法。將不同目數的桔梗粉各取100.00 mg，加入裝有10.00 g蒸餾水的離心管中，攪拌混勻，80 ℃水浴振蕩加熱30 min;冷卻至室溫并以4 000 r/min的轉速持續離心40 min;隨后將離心出的水倒出，計算粉末吸收水的百分比（g/100 mg），從而確定不同目數粉末的吸水性（water-absorbing capacity，WBC）。

1.3.2.7 WHC

稱取0.5 g樣品置于Whatman No.2濾紙上，使用實驗用按壓機以40 kg/cm2在2 塊玻璃板間壓制2 min。利用求積儀測定濾紙上樣品面積（A1）和水印面積（A2）。WHC按照下式計算。

1.3.2.8 T2馳豫時間及水分分布

以標品在FID序列下進行校正。利用取樣器從香腸上取得直徑0.5 cm、高2.0 cm的圓柱型樣品，以聚四氟乙烯袋均勻包裹，置于直徑1.4 cm、高20.0 cm的圓柱形檢測管中，放入直徑1.8 cm的測試探頭內。在CPMG序列下以19 MHz的質子共振頻率和3 000 ms的周期測定弛豫時間（T2）。在16 次累加掃描過程中，從5 000 個取樣點獲取回波數據，回波延時0.15 ms。

1.3.2.9 感官評價

將每種成品香腸均切成5 mm的薄片或20 mm的段狀2 種樣品，在不公開組別的情況下，交由感官評價小組品嘗并進行綜合評定。感官評定小組由13 位具有經驗的肉品專業研究人員組成，評分采取7 分制，分數由低到高依次表示“非常差”到“非常好”。設置色澤、口感、滋氣味和組織狀態的權重分別為0.2、0.3、0.3、0.2，折算的總分為總體可接受度。

1.4 數據處理

采用SPSS 23.0軟件對實驗數據進行處理分析，包括單因素方差分析、顯著性比較和相關性分析。

2 結果與分析

2.1 桔梗粉的吸水性

在香腸加工工藝中，添加劑的性質會顯著影響香腸品質。作為實驗中香腸加工工藝中的變量，不同目數桔梗的WBC會影響到香腸的水分含量、WHC和T2馳豫時間及水分分布情況。淀粉、纖維素系植物性食材，在烹飪過程中WBC的強弱主要依賴于其三維立體網絡結構和所含親水基團，通過毛細管作用和親水基團的吸附性使水分保留下來[21]。

由表1可知，桔梗粉的吸水能力隨目數的減小而增強。研究發現，機械粉碎得到的大粒徑顆粒與水的接觸表面積較小，暴露的親水基團少，但其纖維結構要比小粒徑顆粒更為完好，易貯存水分[22];而小粒徑顆粒的結構完整度較差，與水接觸的表面積更大，暴露的極性親水基團更多，但這些暴露的親水組分易在與水接觸時溶水流失而不是將水分子保留下來[23-24]。因此，添加桔梗粉可能會使處理組香腸的含水量和持水性高于對照組，且桔梗粉目數越小，香腸的水分含量和WHC越高。

2.2 香腸肉糜的黏度

香腸肉糜的黏度主要影響香腸加工過程中灌裝的難易和成品品質。由表2可知，桔梗粉目數與香腸肉糜黏度呈正相關，且S1組肉糜的黏度顯著高于S5組。這可能是由于相同質量條件下，100 目以上的桔梗粉具有更大的接觸面積，表面暴露的親水基團更多，使肉糜乳化穩定性增強，黏度隨之增大。與對照組相比，添加桔梗粉會顯著降低肉糜黏度（P<0.05），且隨著桔梗粉添加量的增加，肉糜黏度也有所下降。這與Kim[25]、Chio[26]等將2%的南瓜纖維或米糠纖維加入法蘭克福香腸中觀察到的黏度變化相反。這可能是由于本研究中水分添加量是固定的，而已有研究中對應纖維的添加降低了配方中水的比例，使得肉糜黏度有所上升[25-27]。

2.3 桔梗香腸的pH值

由表3可知：在桔梗粉目數不變的情況下，香腸的pH值隨著桔梗粉添加量的增加呈現顯著下降趨勢（P<0.05）;而在桔梗粉添加量相同時，其目數大小基本沒有引起香腸pH值的變化（P>0.05）。在預實驗中，測得不同目數桔梗粉的pH值為4.99±0.03，遠低于對照組香腸的pH值，這可能是導致桔梗香腸pH值下降的主要原因。已有研究結果表明，肉制品的pH值易受到添加物質的影響。Kim等[25]發現，在法蘭克福香腸（pH 6.54）中加入2%的南瓜膳食纖維（pH 4.74）會使其pH值有所下降;Yadav等[28]把干胡蘿卜粉（pH 4.94）加入雞肉腸（pH 6.28）中，可以顯著降低雞肉腸的pH值;Choe[29]、Verma[30]等也在柿子皮提取物豬肉餅和番石榴羊肉腸的研究中觀察到同樣的現象。

2.4 桔梗香腸的色澤

色澤與肉制品品質和新鮮度有關，是消費者選擇食品的直觀標準，易受添加劑影響。由表4可知，桔梗粉添加量相同時，香腸的L*隨著桔梗粉目數降低呈先上升后下降的趨勢;而隨著桔梗粉添加量的增加，香腸的L*整體上顯著降低（P<0.05）。這與Choi等[26]研究南瓜纖維肉糜及Ryu等[31]研究葡萄粉豬肉香腸時發現的趨勢類似。處理組香腸的a*顯著低于對照組，且各處理組中，除S2、S3組香腸的a*無顯著變化外，其余組香腸的a*均與桔梗粉添加量成反比（P<0.05），而桔梗粉目數大小對a*無影響。桔梗粉目數相同的香腸b*隨添加量增加而增加，而同一桔梗粉添加量下，香腸b*隨著目數的變小而變大。Yasarlar等[32]報道了在土耳其肉丸中加入玉米粒后b*增加的現象，Melisssa等[33]也在胡蘿卜香腸中發現了類似的情況。桔梗粉呈淡黃色，這可能使香腸的紅潤色澤變淺，截面泛黃，在添加量較大時更為明顯。近些年，玉米腸、蛋腸等棕黃色、灰白色腸類已廣為消費者所接受，紅色不再是評價肉制品顏色好壞的唯一標準，但仍可能對桔梗香腸的感官評分帶來影響。

2.5 桔梗香腸的水分含量和WHC

由表5可知：桔梗粉添加量為3%時（N1組），不同處理組香腸水分含量無顯著差異（P>0.05）;而桔梗粉添加量再增加時（N2、N3組），S1、S2和S3組香腸的水分含量均顯著高于S4、S5組（P<0.05）;S1、S2和S3組香腸的水分含量均隨著桔梗粉添加量的增加而增加，而S4、S5組均隨著桔梗粉添加量的增加而降低（P<0.05）。

WHC與水分含量直接相關，本研究中二者的變化趨勢也大致相同。依照桔梗粉WBC的變化趨勢，桔梗粉目數小、粒徑大、添加量多，則香腸的水分含量多，WHC更好;但是含有100 目以上桔梗粉的香腸擁有較多的水分和更強的WHC，且與對照組相比，水分含量相近或略有提高。這可能是由于不同目數的桔梗粉在香腸中貯存水分的方式不同。目數小的粉末主要通過毛細管虹吸作用保存水分，水分流動性相對來說會更大[21]，且粉末多時可能破壞香腸內部結構，在煙熏階段水分流失較多，香腸WHC也會降低[34]。目數大的粉末則因大量暴露的親水基團（如膳食纖維等）融入肉糜中，提高肉糜的乳化穩定性，從而促進水分與香腸中蛋白質、脂質和淀粉等成分的結合，抑制加工過程中的水分流失[25]。

2.6 桔梗香腸的質構

TPA法分析香腸品質特性主要是通過分析儀模擬人口腔咀嚼模式，反映樣品的適口性。由表6可知，香腸的硬度、彈性、黏聚性、咀嚼度及回復性均隨桔梗粉添加量增加而下降（P<0.05），而對于桔梗粉目數，S1、S2和S3組香腸的硬度顯著高于對照組（P<0.05），S4、S5組則相反。S1、S2和S3組香腸的彈性和咀嚼度均高于S4、S5組（P<0.05）。黏聚性和回復性難以觀察到較有規律性的變化。適量的大目數桔梗粉與香腸肉糜的蛋白-脂質網絡結構契合，吸水膨脹，對香腸整體結構起到支撐作用;同時微粒接觸面積更大，極性親水基團更多，相對較大顆粒分子間作用力更強，能夠在一定程度上增加肉糜黏性，提高香腸硬度[21，35]。Sánchezzapata等[36]發現，在香腸中添加5.0%和7.5%的堅果纖維會顯著增加香腸的硬度，而在豬肉餅中添加則會降低產品硬度。Fernández-Ginés等[37]的研究表明，不溶性纖維因其水結合能力和膨脹特性可在肉糜中形成改變乳化液連續相的不溶性三維網絡結構，顯著影響質地。添加量過大或目數過小則可能會破壞香腸肉糜的緊密性，導致水分、脂肪流失，黏性下降、結構疏松，使香腸硬度和彈性急劇下降[35-37]。另外，桔梗粉較強的WBC也可能使高桔梗粉含量的香腸含水量增大，同樣引起各TPA指標的劣化，進而波及感官性狀。因此，向香腸中添加3%、100 目以上的桔梗粉對其品質有一定的積極作用。

2.7 桔梗香腸的LF-NMR T2分析

LF-NMR測得的肉類及其制品的橫向特定水分弛豫時間可以用T20、T21、T22和T23來表示，指代波譜圖中抵達峰值時的時間，其可分別對應4 種不同的水分分布狀態，即強結合水（0～1 ms）、弱結合水（1～10 ms）、不易流動水（10～150 ms）和自由水（150～1 000 ms）。參考Ram??rez-Suárez等[38]的研究，可將波峰的峰面積比值對應為各水分占比，以A20、A21、A22和A23表示。根據儀器的分析原理可知，T2的大小反映樣品水分的流動性。T2變小，波峰橫坐標左移，意味著對應水分流動性減弱，結合性變強;T2變大，波峰橫坐標右移，則水分流動性增強，結合性減弱[20]。

由表7可知：添加桔梗粉對強結合水的峰頂點時間T20無顯著影響（P>0.05）;100 目以上與100 目以下的桔梗粉在加入香腸后對其T21影響不同，前者加入香腸后，其峰頂點時間減小（P<0.05），波峰左移，后者加入后則無明顯變化（S4組）（P>0.05）或顯著增加（S5組）（P<0.05），波峰相近或右移;隨著桔梗粉添加量的增加，香腸T21的變化沒有一定的規律性;另外，香腸A20和A21也未受到桔梗粉的顯著影響（P>0.05），這說明桔梗粉對香腸組織中結合水的影響力較弱，未發生結合水與其他水分間的明顯轉化遷移。

桔梗粉的添加使香腸中不易流動水和自由水的弛豫時間（T22和T23）均顯著降低（P<0.05），但添加量的變化對其影響并不顯著（P>0.05）。S4、S5組香腸的T22和T23大于S1、S2、S3組（P<0.05），水分流動性更強，結合能力較差。以上結果與WHC的變化趨勢基本一致，添加的桔梗粉可能通過改變不易流動水及自由水與香腸的結合度來影響其品質。

對于A22，除S2組外均在添加桔梗粉后顯著增加（P<0.05），A23則無變化或略有降低，即加入桔梗粉后可能使部分自由水流失或轉化為不易流動水。S1、S2、S3組香腸的A23隨著桔梗粉添加量的增加而顯著降低（P<0.05），且S1組降低最為明顯，說明自由水發生了流失或遷移。結合水分含量增加、WHC上升及A22變大的測定結果進行分析，可能是在100 目以上的桔梗粉增加后，香腸組織結構緊密性增強，自由水轉化為不易流動水，從而增強了WHC。雖然S4、S5組香腸中添加的桔梗粉憑借自身較完整的纖維網絡結構，WBC強于S1、S2、S3組，但大量添加（N2、N3）對香腸組織結構破壞較大，導致加工階段易流失更多水分，從而使香腸水分含量降低，A23減少，相對地，其他狀態的水分占比增加（主要是不易流動水）。而低添加量（N1）時，桔梗粉粉末對香腸整體結構影響相對較小，其與水的結合能力將相當一部分自由水轉化為不易流動水，水分結合性增強，流動性變差，從而抑制了水分流失，水分含量相對較高[39]。

綜上所述，不同目數、不同添加量的桔梗粉對香腸的弛豫時間及水分分布的影響不盡相同。添加桔梗粉可以增加香腸中不易流動水、自由水與組織結構的結合能力，同時在一定程度上提高水分含量，而其添加量較高則會使香腸結構疏松，水分流失，雖然剩余的水分結合度高，但總含量降低，組織狀態變差。在桔梗粉添加量相同時，S1、S2和S3組香腸的水結合性更好，這與之前測得的WHC反映的情況也基本一致。

2.8 桔梗香腸品質與T2水分分布相關性分析

由表8可知：T20、A20和A21與各項品質指標均無顯著相關性;pH值與T22、T23和A23呈極顯著正相關，與A22呈極顯著負相關（P<0.01），L*、a*和b*也與不同分布狀態水分的弛豫時間或占比存在極顯著相關性（P<0.01），說明添加桔梗粉引起的水分分布變化可能是使香腸pH值、L*、a*降低的原因之一;水分含量和硬度與T21、T22和T23呈負相關（P<0.01或P<0.05），說明添加桔梗粉使香腸的弱結合水、不易流動水和自由水的結合能力變強，香腸含水量升高，硬度更強。S1、S2和S3組香腸隨著桔梗粉添加量的增加水分含量上升（表2），但硬度降低（表3），表明桔梗粉影響香腸硬度的渠道不僅僅是水分含量，二者之間的關聯仍需進一步研究。WHC與T21、T22、T23均呈極顯著負相關（P<0.01），即本研究中桔梗香腸的WHC與不同分布狀態水分的弛豫時間關系密切，香腸中不同分布狀態水分的結合能力是香腸WHC的重要影響因素[38]。各TPA指標與A22和A23均呈極顯著相關（P<0.01），說明不易流動水和自由水的占比變化對香腸影響顯著，桔梗香腸不易流動水占比越低，自由水占比越高，香腸的硬度、彈性、黏聚性、咀嚼度和回復性越強。彈性和咀嚼度與T21呈極顯著負相關（P<0.01），表明添加桔梗粉后弱結合水結合能力增強，從而促進彈性、咀嚼度上升。而黏聚性和回復性與T23呈顯著正相關（P<0.05），表明自由水結合能力下降，自由水含量適當增加可以提高香腸的黏聚性和回復性。

2.9 桔梗香腸的感官評價

由表9可知：對照組桔梗香腸的色澤、口感、滋氣味、組織狀態及總體可接受度最高;N1組桔梗香腸的色澤評分與對照組相比無顯著差異（P>0.05），但N2、N3組的色澤評分顯著降低（P<0.05）;香腸口感與桔梗粉添加量成反比（P<0.05），S1、S2、S3組的口感評分高于S4、S5組，組織狀態的變化趨勢與口感基本相同;桔梗香腸的滋氣味評分顯著低于對照組（P<0.05），N1、N3組的滋氣味基本不受桔梗粉目數影響（P>0.05），而N2組的滋氣味評分隨粉末目數增大而降低（P<0.05）。桔梗本身帶有清淡的苦味，使得添加桔梗粉較多的香腸也伴有淡苦味。這可能是處理組香腸滋氣味評分低于對照組的原因，但適宜的淡苦味也可以成為桔梗香腸的獨特風味。

3 結 論

LF-NMR及品質分析結果表明，添加桔梗粉會改變熏煮香腸的水分分布，并通過增強香腸對水分的束縛力來影響其品質特性。整體上看，隨著桔梗粉添加量的上升，香腸的pH值、L*、a*、質構各指標數值、A23、感官評分及肉糜黏度降低，而b*、水分含量和WHC有所增加。隨著桔梗粉粉末目數降低，香腸的L*和b*先增后減，a*則相反。100 目以上的桔梗粉添加到香腸中后，香腸的質構、水分含量、WHC及感官評分明顯高于添加100 目以下桔梗粉的樣品。綜合各項指標結果分析，添加3% 300 目桔梗粉的熏煮香腸相對于其他組具有更好的品質特性，各項指標也更接近或優于對照組，同時所帶的清淡苦味可接受度高，可為香腸增添特色風味，且可增加產品中膳食纖維的含量，提高其營養價值。

參考文獻：

[1] VERMA A K， BANERJEE R. Dietary fibre as functional ingredient in meat products： a novel approach for healthy living： a review[J]. Journal of Food Science and Technology， 2010， 47（3）： 247-257. DOI：10.1007/s13197-010-0039-8.

[2] KIM H J， PAIK H D. Functionality and application of dietary fiber in meat products[J]. Food Science， 2012， 32（6）： 695-705. DOI：10.5851/kosfa.2012.32.6.695.

[3] KTARI N， SMAOUI S， TRABELSI I， et al. Chemical composition， techno-functional and sensory properties and effects of three dietary fibers on the quality characteristics of Tunisian beef sausage[J]. Meat Science， 2014， 96（1）： 521-525. DOI：10.1016/j.meatsci.2013.07.038.

[4] KO Y M， JIN H P， YOON K S. Nitrite formation from vegetable sources and its usage as a preservative in cooked sausage[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2016， 97（6）： 1774-1783. DOI：10.1002/jsfa.7974.

[5] SAYARI N， SILA A， BALTI R， et al. Antioxidant and antibacterial properties of Citrus paradisi barks extracts during turkey sausage formulation and storage[J]. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology， 2015， 4（4）： 616-623. DOI：10.1016/j.bcab.2015.10.004.

[6] 宋大巍， 王志輝， 趙澤龍， 等. 添加燕麥對哈爾濱紅腸品質和感官特性的影響[J]. 中國食品學報， 2017， 17（4）： 82-88. DOI：10.16429/j.1009-7848.2017.04.011.

[7] 高曉光， 馮隨， 楊濤， 等. 麥麩膳食纖維對乳化型香腸品質的影響研究[J]. 食品工業科技， 2016， 37（6）： 151-154. DOI：10.13386/j.issn1002-0306.2016.06.022.

[8] MADENTZIDOU E， GERASOPOULOS D， SIOMOS A， et al. Salt-stressed fresh cut leek accelerates CO2， and C2H4， production and enhances the development of quality characteristics of traditional Greek sausages during storage[J]. Meat Science， 2012， 92（4）： 789-794. DOI：10.1016/j.meatsci.2012.07.002.

[9] HU Guohua， YU Wenjian. Effect of hemicellulose from rice bran on low fat meatballs chemical and functional properties[J]. Food Chemistry， 2015， 186： 239-243. DOI：10.1016/j.foodchem.2014.07.063.

[10] 王凱凱， 張麗萍， 井雪蓮， 等. 富含膳食纖維的低脂肪燕麥香腸配方研究與優化[J]. 糧食與飼料工業， 2015， 12（10）： 27-31. DOI：10.7633/j.issn.1003-6202.2015.10.008.

[11] 王文亮， 王志芬. 桔梗的營養價值及其綜合開發研究[J]. 農產品加工（學刊）， 2008（9）： 12-13. DOI：10.3969/j.issn.1671-9646-B.2008.09.004.

[12] ZHENG Pimiao， FAN Wentao， WANG Shenghua， et al. Characterization of polysaccharides extracted from Platycodon grandiflorus （Jacq.） A.DC. affecting activation of chicken peritoneal macrophages[J]. International Journal of Biological Macromolecules， 2017， 96： 775-785. DOI：10.1016/j.ijbiomac.2016.12.077.

[13] 侯巍， 侯麗然， 張云杰， 等. 納米硒桔梗多糖復合物對CCl4致小鼠肝損傷的保護作用[J]. 食品工業科技， 2018（1）： 308-311. DOI：10.13386/j.issn1002-0306.2018.01.056.

[14] YUK T， SUNG J， HAN H M， et al. Effect of different cooking methods on phytochemical content and antioxidant capacity of Platycodon grandiflorum root[J]. Food Science and Biotechnology， 2015， 24（5）： 1597-1602. DOI：10.1007/s10068-015-0206-9.

[15] 羅穗殷. 枇杷葉、桔梗與羅漢果水提濃縮液的提取工藝研究[J]. 中外食品工業， 2014（6）： 22-23. DOI：10.3969/j.issn.1672-5336.2014.06.010.

[16] 李大軍， 張蕾. 延邊桔梗咸菜的配方優化[J]. 農產品加工（學刊）， 2014（11）： 35-37. DOI：10.3969/jissn.1671-9646（X）.2014.06.010.

[17] 金傳山， 張偉， 桂雙英， 等. 不同產地桔梗中桔梗皂苷D及總多糖的含量比較[J]. 安徽醫藥， 2014， 18（2）： 246-249. DOI：10.3969/j.issn.1009-6469.2014.02.010.

[18] 姚艷紅， 王思宏， 鄭興， 等. 長白山區桔梗和沙參中粗纖維、還原糖及蛋白質的測定[J]. 延邊大學學報（自然科學版）， 2002， 28（1）：72-74. DOI：10.3969/j.issn.1004-4353.2002.01.018.

[19] 龐之列， 殷燕， 李春保. 解凍豬肉品質和基于LF-NMR技術的檢測方法[J]. 食品科學， 2014， 35（24）： 219-223. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201424042.

[20] LI Chunbao， LIU Dengyong， ZHOU Guanghong， et al. Meat quality and cooking attributes of thawed pork with different low field NMR T21[J]. Meat Science， 2012， 92（2）： 79-83. DOI：10.1016/j.meatsci.2011.11.015.

[21] CAVA R， LADERO L， CANTERO V， et al. Assessment of different dietary fibers （tomato fiber， beet root fiber， and inulin） for the manufacture of chopped cooked chicken products[J]. Journal of Food Science， 2012， 77（4）： C346-C352. DOI：10.1111/j.1750-3841.2011.02597.x.

[22] YANG Xiaoguang， YE Ran， CHEN Ye. Blasting extrusion processing： the increase of soluble dietary fiber content and extraction of soluble-fiber polysaccharides from wheat bran[J]. Food Chemistry， 2015， 180： 106-115. DOI：10.1016/j.foodchem.2015.01.127.

[23] YAN Jiai， HU Jianxue， YANG Ruijin， et al. A new nanofibrillated and hydrophobic grafted dietary fibre derived from bamboo leaves： enhanced physicochemical properties and real adsorption capacity of oil[J]. Food Science and Technology， 2018. DOI：10.1111/ijfs.13832.

[24] HUANG Liurong， DING Xiaona， ZHAO Yunshu， et al. Modification of insoluble dietary fiber from garlic straw with ultrasonic treatment[J]. Journal of Food Processing and Preservation， 2017， 42： e13399. DOI：10.1111/jfpp.13399.

[25] KIM C J， KIM H W， HWANG K E， et al. Effects of dietary fiber extracted from pumpkin （Cucurbita maxima Duch.） on the physico-chemical and sensory characteristics of reduced-fat frankfurters[J]. Korean Journal for Food Science of Animal Resources， 2016， 36（3）： 309-318. DOI：10.5851/kosfa.2016.36.3.309.

[26] CHOI Y S， KIM H W， HWANG K E， et al. Effects of fat levels and rice bran fiber on the chemical， textural， and sensory properties of frankfurters[J]. Food Science and Biotechnology， 2015， 24（2）： 489-495. DOI：10.1007/s10068-015-0064-5.

[27] CHOI Y S， PARK K S， KIM H W， et al. Quality characteristics of reduced-fat frankfurters with pork fat replaced by sunflower seed oils and dietary fiber extracted from makgeolli lees[J]. Meat Science， 2013， 93（3）： 652-658. DOI：10.1016/j.meatsci.2012.11.025.

[28] YADAV S， PATHERA A K， ISLAM R U， et al. Effect of wheat bran and dried carrot pomace addition on quality characteristics of chicken sausage[J]. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences， 2018， 31（5）： 729-737. DOI：10.5713/ajas.17.0214.

[29] CHOE J H， KIM H Y， KIM C J. Effect of persimmon peel （Diospyros kaki Thumb.） extracts on lipid and protein oxidation of raw ground pork during refrigerated storage[J]. Korean Journal for Food Science of Animal Resources， 2017， 37（2）： 254-263. DOI：10.5851/kosfa.2017.37.2.254.

[30] VERMA A K， RAJKUMAR V， BANERJEE R， et al. Guava （Psidium guajava L.） powder as an antioxidant dietary fibre in sheep meat nuggets[J]. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences， 2013， 26（6）： 886-895. DOI：10.5713/ajas.2012.12671.

[31] RYU K S， SHIM K S， SHIN D. Effect of grape pomace powder addition on TBARs and color of cooked pork sausages during storage[J]. Korean Journal for Food Science of Animal Resources， 2014， 34（2）： 200-206. DOI：10.5851/kosfa.2014.34.2.200.

[32] YASARLAR E E， DAGLIOGLU O， YILMAZ I. Effects of cereal bran addition on chemical composition， cooking characteristics and sensory properties of turkish meatballs[J]. Asian Journal of Chemistry， 2007， 19（3）： 2353-2361.

[33] MELISSA A R， JESUS S G， SANTACRUZ A， et al. Using a functional carrot powder ingredient to produce sausages with high levels of nutraceuticals[J]. Journal of Food Science， 2018， 83（9）： 2351-2361. DOI：10.1111/1750-3841.14319.

[34] PETERSSON K， GODARD O， ELIASSON A C， et al. The effects of cereal additives in low-fat sausages and meatballs. Part 1： Untreated and enzyme-treated rye bran[J]. Meat Science， 2014， 96（1）： 423-428. DOI：10.1016/j.meatsci.2013.08.020.

[35] PETERSSON K， GODARD O， ELIASSON A C， et al. The effects of cereal additives in low-fat sausages and meatballs. Part 2： Rye bran， oat bran and barley fibre[J]. Meat Science， 2014， 96（1）： 503-508. DOI：10.1016/j.meatsci.2013.08.019.

[36] S?NCHEZZAPATA E， ZUNINO V， P?REZALVAREZ J A， et al. Effect of tiger nut fibre addition on the quality and safety of a dry-cured pork sausage （“Chorizo”） during the dry-curing process[J]. Meat Science， 2013， 95（3）： 562-568. DOI：10.1016/j.meatsci.2013.05.026.

[37] FERN?NDEZ-GIN?S J M， FERN?NDEZ-L?PEZ J， SAYAS-BARBER? E， et al. Lemon albedo as a new source of dietary fiber： application to bologna sausages[J]. Meat Science， 2004， 67（1）： 7-13. DOI：10.1016/j.meatsci.2003.08.017.

[38] RAMI?REZ-SU?REZ J C， XIONG Y L. Effect of transglutaminase-induced cross-linking on gelation of myofibrillar/soy protein mixtures[J]. Meat Science， 2003， 65（2）： 899-907. DOI：10.1016/S0309-1740（02）00297-8.

[39] 馬瑩， 楊菊梅， 王松磊， 等. 基于LF-NMR及成像技術分析牛肉貯藏水分含量變化[J]. 食品工業科技， 2018（2）： 278-284. DOI：10.13386/j.issn1002-0306.2018.02.052.