春油菜拌種對(duì)菌核病和跳甲的防效

鄭 果，韓 宏，白云飛，王 立，李繼平，惠娜娜，杜 蓉

(1.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所,蘭州 730070；2.農(nóng)業(yè)部天水作物有害生物科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站，甘肅天水 741299;3.臨夏州農(nóng)業(yè)科學(xué)院，甘肅臨夏 731100；4.張掖市甘州區(qū)環(huán)境保護(hù)局，甘肅張掖 734000)

油菜是中國(guó)最主要的油料作物，是世界四大油料作物之一，種子含油量為33%～50%。目前中國(guó)油菜種植面積約700萬(wàn)hm2，是世界上最大的油菜生產(chǎn)國(guó)[1]。油菜的生育期長(zhǎng)，病蟲害種類繁多，油菜菌核病(Sclerotiniadisease)、油菜跳甲(油菜蚤跳甲,PsylliodespunctifronsBaly)、油菜黃曲條跳甲[Phyllotretastriolata(F.)]等危害比較普遍。其中油菜菌核病是由子囊真菌核盤菌[Sclerotiniasclerotiorum(Lib.) de Bary]侵染油菜引起的莖桿腐爛壞死性病害，核盤菌的寄主范圍非常廣泛，可以寄生400多種植物[2],對(duì)油菜造成的損失約占總病害損失的80%[3]。油菜跳甲是青海和甘肅高寒陰濕地區(qū)春油菜田常發(fā)性害蟲，常造成春油菜田大面積受害，嚴(yán)重減產(chǎn)，甚至毀種重播[4]。2017年王麗慧[4]研究提出，甘肅油菜病蟲害防控方面缺乏高效綠色的綜合性技術(shù)，高毒高殘留農(nóng)藥如甲拌磷等使用依然占有較大的比例。為此，本試驗(yàn)通過調(diào)整春油菜種植密度及低毒低殘留殺菌劑和殺蟲劑拌種技術(shù)，進(jìn)行該類病蟲害的防控效果研究，以期為春油菜病蟲害綠色防控以及油菜產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效提供技術(shù) 支撐。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試作物：春油菜，品種為‘隴油10號(hào)’。

試驗(yàn)農(nóng)藥：25 g/L咯菌腈懸浮種衣劑(先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司)，600 g/L吡蟲啉懸浮種衣劑(中國(guó)農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠)、30%噻蟲嗪種子處理劑(中國(guó)農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠)。

試驗(yàn)地塊：試驗(yàn)設(shè)在甘肅省積石山縣吹麻灘鎮(zhèn)方村，東徑102°51.557′,北緯35°42.849′，海拔2 338 m，年平均氣溫5.2 ℃，年平均降水量 660.2 mm，日照時(shí)數(shù)2 323.4 h，無霜期133～168 d。地形特征為丘陵連綿、溝梁交錯(cuò)，屬典型高寒陰濕山區(qū)，地下水豐富、雨量充足、氣候寒冷陰濕、植被良好,土壤為山地黑麻土，地勢(shì)平坦，肥力均勻，無灌溉條件，前茬作物為冬小麥。種植采用膜側(cè)溝播，播種時(shí)每壟膜兩側(cè)各種1行，人工開溝進(jìn)行撒播。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，主處理為不同的種植密度，分別為： ①28.5萬(wàn)株/hm2，②34.5萬(wàn)株/hm2，③40.5萬(wàn)株/hm2。副處理為不同的藥劑拌種，分別為：①咯菌腈，②吡蟲啉，③咯菌腈+吡蟲啉，④噻蟲嗪，⑤咯菌腈+噻蟲嗪，⑥CK(未處理)。小區(qū)面積19.8 m2，3次重復(fù)，四周設(shè)有保護(hù)行(表1)。該試驗(yàn)于2018-04-16播種，4月26日-4月29日出苗，分別于4月27日、5月4日、5月11日調(diào)查跳甲；5月14-5月15日定苗， 8月11日成熟收獲并調(diào)查菌核病。

表1 油菜拌種藥劑Table 1 Seed dressing pesticides for rapeseed

1.2.2 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法 出苗情況：每處理單獨(dú)播種1 000粒油菜種子，記載出苗日期，統(tǒng)計(jì)各處理出苗數(shù)、出苗率和苗期長(zhǎng)勢(shì)。

跳甲防效調(diào)查：每個(gè)小區(qū)隨機(jī)調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查50株。油菜出苗后每7 d調(diào)查1次。為害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如下[5]：

0級(jí)，子葉、真葉上無被害；1級(jí)，子葉、真葉上有零星被害；3級(jí)，子葉、真葉上有1/3以下面積被害；5級(jí)，子葉、真葉上有1/3～1/2面積被害； 7級(jí)，子葉、真葉上有1/2～2/3面積被害；9級(jí)，子葉、真葉上有2/3以上面積被害。

被害指數(shù)=[ Σ(各級(jí)被害株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)]/(調(diào)查總株數(shù)× 9)×100

防治效果=(CK1- PT1) /CK1× 100%

油菜菌核病調(diào)查：于成熟期，進(jìn)行油菜菌核病病情指數(shù)調(diào)查計(jì)算。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)，每點(diǎn)連續(xù)調(diào)查50株油菜，調(diào)查病株率，記錄各級(jí)病株數(shù)，計(jì)算防效。油菜菌核病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[6]:

0 級(jí)，無病；1 級(jí)，輕微發(fā)病，發(fā)病面積占主莖表面積的 5%以下；3級(jí)，輕度發(fā)病:發(fā)病面積占主莖表面積的 6%～15%；5級(jí)，中等發(fā)病:發(fā)病面積占主莖表面積的 16% ～30%；7級(jí)，高度發(fā)病:發(fā)病面積占主莖表面積的31%～50%；9級(jí)，嚴(yán)重發(fā)病:發(fā)病面積占主莖表面積的 50%以上。

用下式計(jì)算病指和防效：

病情指數(shù)=[Σ(各級(jí)病株數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值)]/(調(diào)查總株數(shù)× 9)×100

防治效果=[1-(CK0×PT1)]/( CK1×PT0)×100%

式中：CK0為空白對(duì)照區(qū)施藥前病或蟲情指數(shù)；CK1為空白對(duì)照區(qū)施藥后病或蟲情指數(shù)；PT0為藥劑處理區(qū)施藥前病或蟲情指數(shù)；PT1為藥劑處理區(qū)施藥后病或蟲情指數(shù)。

1.2.3 數(shù)據(jù)處理方法 利用DPS 7.05軟件并采用鄧肯氏新復(fù)極差法 (DMRT) 對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥劑拌種對(duì)春油菜出苗及長(zhǎng)勢(shì)的影響

不同藥劑拌種對(duì)春油菜出苗率均有一定影響，其中CK和咯菌腈拌種處理平均出苗率分別為97.5%和96.9%，明顯高于其他處理的出苗率(92.6%～93.8%)，出苗率從高到低順序?yàn)椋篊K>咯菌腈>噻蟲嗪>吡蟲啉>噻蟲嗪+咯菌腈>咯菌腈+吡蟲啉(表2),說明藥劑拌種對(duì)油菜的出苗率有一定影響，殺蟲劑對(duì)油菜出苗率的影響大于殺菌劑。

與空白對(duì)照比較，咯菌腈拌種對(duì)春油菜長(zhǎng)勢(shì)沒有影響，其他處理均對(duì)春油菜長(zhǎng)勢(shì)略有影響，主要表現(xiàn)為葉色微黃，幼苗長(zhǎng)勢(shì)略弱。齊苗20 d后，與空白對(duì)照差異消失。

表2 不同藥劑拌種的春油菜出苗及長(zhǎng)勢(shì)Table 2 Seed dressing on emergence and growth of spring rapeseed

注：表中‘+’標(biāo)示葉色程度，‘+’越多表示葉色越深。

Note: The ‘+’ in the table indicates the degree of leaf color, and the more ‘+’ the deeper the leaf color.

2.2 藥劑拌種對(duì)跳甲的防治效果

從不同藥劑防治效果分析，咯菌腈+吡蟲啉處理的平均防效最高，分別為65.80%、63.90%和66.80%，居第1位； 咯菌腈+噻蟲嗪處理平均防效分別為61.31%、61.46%和64.38%，居第2位；吡蟲啉處理、噻蟲嗪處理平均防效較低，為50.24%～62.86%。以上處理均較咯菌腈處理、空白對(duì)照差異達(dá)極顯著水平。咯菌腈處理防效最低，平均為17.49%～24.73%。不同藥劑拌種處理對(duì)油菜跳甲的防效順序?yàn)榭┚?吡蟲啉>咯菌腈+噻蟲嗪>噻蟲嗪>吡蟲啉>咯菌腈>CK，說明藥劑拌種防治春油菜跳甲，殺蟲劑與殺菌劑混合拌種防效大于單獨(dú)殺蟲劑拌種。不同種植密度下，各處理對(duì)油菜跳甲的平均防效沒有規(guī)律性變化，說明油菜拌種防控跳甲與油菜種植密度沒有明顯相關(guān)性(表3)。

表3 不同處理對(duì)油菜跳甲的防效Table 3 Effect of different treatments on rapeseed flea beetle

注：數(shù)據(jù)后標(biāo)有不同小寫(大寫)字母表示有顯著(極顯著)差異(P≤0.05或P<0.01)。下同。

Note:Data followed by different small and capital letters are significantly different(P≤0.05 orP<0.01).The same below.

2.3 藥劑拌種對(duì)菌核病的防效

從春油菜種植密度分析，密度為28.5 萬(wàn)株/hm2、34.5萬(wàn)株/hm2、40.5萬(wàn)株/hm2，對(duì)應(yīng)空白對(duì)照病情指數(shù)分別為14.52%、19.48%和 25.48%，該結(jié)果表明，春油菜菌核病病情指數(shù)隨著密度的增加呈梯度式增加，不同種植密度病情指數(shù)差異達(dá)極顯著水平。綜合防效分析可見，各處理對(duì)油菜菌核病的防效隨種植密度增加而降低(表4)。

從春油菜菌核病防效比較，咯菌腈+吡蟲啉防效最高，分別為72.98%、58.73%和52.33%；其次為咯菌腈+噻蟲嗪，防效分別達(dá)70.39%、56.64%和47.67%；咯菌腈防效分別達(dá) 64.78%、50.56%和43.60%；吡蟲啉和噻蟲嗪防效不理想(表4)。副處理間多重比較顯示，咯菌腈+吡蟲啉處理病情指數(shù)最低，較咯菌腈+噻蟲嗪處理達(dá)顯著水平，較其他處理達(dá)極顯著水平。其次為咯菌腈+噻蟲嗪處理，病情指數(shù)較低，較咯菌腈、吡蟲啉、噻蟲嗪和對(duì)照差異達(dá)極顯著水平。咯菌腈、吡蟲啉、噻蟲嗪和對(duì)照病情指數(shù)依次升高，相互間差異均達(dá)極顯著水平(表5)。該結(jié)果表明，咯菌腈+吡蟲啉處理和咯菌腈+噻蟲嗪處理對(duì)春油菜菌核病防控效果最好，春油菜種植密度越低，防控效果越高。

表4 各處理春油菜菌核病病情指數(shù)及防效Table 4 Disease index and control effect of different treatments on Sclerotinia stem rot in spring rapeseed

注：采用裂區(qū)設(shè)計(jì)、Duncan’s新復(fù)極差法分析。下表同。

Note: Tables 4 is using Split design and Duncan LSR method analysis.The same below.

表5 不同藥劑拌種水平間多重比較Table 5 Multiple comparisons between different agentia of seed dressing

2.4 不同藥劑拌種對(duì)春油菜產(chǎn)量的影響

從表6可以看出，主處理3種不同種植密度產(chǎn)量差異不顯著，與空白對(duì)照產(chǎn)量比較可見，28.5、34.5、40.5萬(wàn)株/hm2產(chǎn)量依次為 1 970.68、2 021.21、1 852.78 kg/hm2，表明播種量以28.5～34.5 萬(wàn)株/hm2為宜。各種植密度下，種子處理區(qū)產(chǎn)量均高于相應(yīng)的對(duì)照區(qū)，表明該試驗(yàn)各處理均不會(huì)造成減產(chǎn)。

副處理中，咯菌腈+吡蟲啉處理產(chǎn)量最高，其次為咯菌腈+噻蟲嗪處理，咯菌腈處理產(chǎn)量位居第3，其他處理產(chǎn)量較低(表6)。副處理間多重比較顯示，咯菌腈+吡蟲啉處理與咯菌腈+噻蟲嗪處理產(chǎn)量差異不顯著，咯菌腈+吡蟲啉處理較其他處理產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平(表7)。不同處理整體平均產(chǎn)量高低順序?yàn)椋嚎┚?吡蟲啉>咯菌腈+噻蟲嗪>咯菌腈>噻蟲嗪>吡蟲啉，說明春油菜藥劑拌種防治病蟲害時(shí)，殺菌劑咯菌腈與殺蟲劑(噻蟲嗪或吡蟲啉)混合拌種效果明顯優(yōu)于單獨(dú)使用咯菌腈、噻蟲嗪、吡蟲啉拌種。

表6 不同藥劑拌種對(duì)春油菜產(chǎn)量的影響Table 6 Effect of different pesticide dressings on spring rapeseed yield

表7 副處理間多重比較Table 7 Multiple comparisons between sub-processes

3 討 論

甘肅春油菜病蟲害主要有油菜菌核病、油菜跳甲，20世紀(jì)推廣的高毒農(nóng)藥甲拌磷拌種防控油菜跳甲，因效果顯著，便于操作，已在油菜種植區(qū)得到普及。目前，隨著甲拌磷等高毒農(nóng)藥的禁用，需要探索具有同等防效的低毒拌種農(nóng)藥。采用咯菌腈、吡蟲啉、噻蟲嗪?jiǎn)为?dú)拌種已有大量報(bào)道[6-11]，本試驗(yàn)結(jié)果與已有報(bào)道結(jié)果基本相符。為了提高油菜病蟲害兼防效果，本試驗(yàn)設(shè)計(jì)咯菌腈+吡蟲啉、咯菌腈+噻蟲嗪混合拌種處理，從出苗率、蟲害指數(shù)，病情指數(shù)、相對(duì)防效以及產(chǎn)量等因素綜合對(duì)比分析，以期為生產(chǎn)提供更多參考 信息。

在對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析過程中，發(fā)現(xiàn)殺蟲劑對(duì)菌核病有一定防效，殺菌劑對(duì)跳甲也有一定防效，可能與田間試驗(yàn)小區(qū)之間的相互影響有關(guān)，有待進(jìn)一步研究考證。

在生產(chǎn)實(shí)踐中，部分地方存在盲目擴(kuò)大種植密度現(xiàn)象。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，春油菜種植密度不宜過大，過大會(huì)加重油菜菌核病為害，并不能達(dá)到增產(chǎn)目的。

4 結(jié) 論

春油菜菌核病發(fā)病指數(shù)隨著密度的增加呈梯度式增加，藥劑拌種對(duì)菌核病的相對(duì)防效也隨密度增加逐漸下降；咯菌腈與吡蟲啉或噻蟲嗪混合拌種對(duì)油菜菌核病和跳甲的防效均高于單獨(dú)拌種；殺菌劑和殺蟲劑拌種對(duì)春油菜的出苗率有一定影響，其中殺蟲劑拌種對(duì)春油菜出苗率的影響大于殺菌劑，該影響不造成減產(chǎn)；春油菜拌種最佳方案為咯菌腈+吡蟲啉或咯菌腈+噻蟲嗪，種植密度以28.5～34.5萬(wàn)株/hm2為宜。