曲靖市秋馬鈴薯晚疫病減藥控害技術(shù)研究

何 平，張 瓊，趙 林，朱建良，李悅娜，潘嫦艷，黃 曦

（1.曲靖市植保植檢站，云南曲靖655000；2.陸良縣植保植檢站，云南陸良655600）

曲靖市年種植秋馬鈴薯3.4萬余hm2，馬鈴薯晚疫病是秋馬鈴薯生產(chǎn)的主要病害，發(fā)生危害嚴(yán)重，流行速度快。植保無人機施藥具有使用藥液量少、霧滴粒徑小和作業(yè)效率高的特點。為探索植保無人機防治秋馬鈴薯晚疫病的技術(shù)，尋找適合無人機施用的藥劑及用藥方案，為農(nóng)藥減量增效提供技術(shù)支撐。曲靖市植保植檢站在陸良縣植保植檢站的配合下，選擇當(dāng)?shù)胤佬Т_定的銀法利、增威·贏綠、諾凡3種藥劑和南京善思生物科技有限公司的1#航空植保專用制劑、2#航空植保專用制劑（以下簡稱1#制劑和2#制劑），分別使用植保無人機與人工噴施進(jìn)行試驗，獲得了植保無人機施藥及航空植保專用制劑防治秋馬鈴薯防治晚疫病的試驗數(shù)據(jù)[1～2］。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選擇在云南省陸良縣大莫古鎮(zhèn)新哨村，紅壤土，前茬作物玉米，地勢平整，肥力中等均勻，各處理環(huán)境條件相同。

1.2 供試材料

1.2.1 供試藥劑

（1）1#制劑：航空植保專用制劑，吡唑嘧菌酯30 g/L+氟啶胺25 g/L，南京善思生物科技有限公司生產(chǎn)。

（2）2#制劑：航空植保專用制劑，氰霜唑5 g/L+氟啶胺25 g/L，南京善思生物科技有限公司生產(chǎn)。

（3）60%霜脲·嘧菌酯可濕性粉劑（諾凡），意大利世科姆作物科技有限公司生產(chǎn)。

（4）687.5 g/L氟菌·霜霉威懸浮劑（銀法利），德國拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)。

（5）10%氟噻唑吡乙酮可分散油懸浮劑（增威·贏綠），美國杜邦公司生產(chǎn)。

（6）航空植保專用助劑，克勝集團(tuán)生產(chǎn)。

1.2.2 供試作物

秋馬鈴薯品種：麗薯6號；防治對象：晚疫病。

1.2.3 無人機與作業(yè)參數(shù)

試驗采用極飛P20植保無人機作業(yè)，飛行高度離馬鈴薯頂部1.5 m，飛行速度1.5 m/s，噴幅寬3 m。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)4個處理，根據(jù)地塊條件，無人機施藥每個處理面積為585 m2，人工施藥面積為150 m2，對照處理面積150 m2，3次重復(fù)（表1）。

表1 試驗設(shè)計

處理A：按施藥時間順序輪換選用諾凡450 g/hm2+航空植保專用助劑150 mL/hm2、銀法利1 125 mL/hm2+航空植保專用助劑150 mL/hm2、增威·贏綠225 mL/hm2+航空植保專用助劑150 mL/hm2兌成150 L/hm2藥液量使用無人機噴施。

處理B：交替選用1#制劑3 000 mL/hm2和2#制劑3 000 mL/hm2，直接兌水成150 L/hm2藥液量使用無人機噴施。

處理C：按施藥時間順序輪換選用諾凡1 000倍液、銀法利 600倍液、增威·贏綠 3 000倍液使用電動噴霧器人工噴施，藥液量以噴施均勻周到為準(zhǔn)。

處理D（CK）：空白對照，清水450 kg/hm2使用電動噴霧器人工噴施。

1.4 試驗方法

試驗于2017年9月22日馬鈴薯孕蕾期開始首次施藥，分別于9月29日、10月9日、10月17日、10月25日完成后4次施藥，莖葉噴霧，共施5次。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

1.5.1 防效調(diào)查

每次施藥前及最后一次施藥后10 d，各小區(qū)雙對角線5點取樣，以塘為單位，每點標(biāo)記10塘，定點觀察各塘植株發(fā)病情況，按分級標(biāo)準(zhǔn)記載晚疫病發(fā)病程度，計算各小區(qū)病情指數(shù)。同時觀察各處理馬鈴薯的長勢及藥害情況，共調(diào)查6次。

病情分級標(biāo)準(zhǔn)：按以下分級標(biāo)準(zhǔn)分級記錄。

0級：無病斑；

1級：個別葉片上有個別病斑；

3級：1/3以下葉片有病斑；

5級：1/3～1/2葉片有病斑；

7級：幾乎所有葉片都有病斑；

9級：全部葉片霉?fàn)€幾乎無綠色部分。

1.5.2 產(chǎn)量測定

收獲時，每處理單對角線取樣3點，每點4 m×4行，測量寬度測產(chǎn)。

1.5.3 計算公式

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理農(nóng)藥用量

由表1可看出，處理A、處理B和處理C有效成分總量分別為 2 109.3 g/hm2、675 g/hm2和 2 765.83 g/hm2。三者相比，有效成分用量處理A較處理C少23.74%；處理B較處理A和處理C分別少68.0%和75.6%。

2.2 各處理田間防效調(diào)查

從表2可見，各處理對馬鈴薯晚疫病均有較好的防治效果，各處理植株未出現(xiàn)受害癥狀。F檢驗和LDS多重比較表明，處理A、處理B防效差異不顯著；10月25日調(diào)查處理B防效有所下降，可能是處理B有效成分用量過低、后期植株單位體積著藥量過少的原因。

2.3 各處理馬鈴薯產(chǎn)量測定

11月8日實收測產(chǎn)（表3），各藥劑處理較處理D（CK）均有較大幅度的增產(chǎn)。處理A和處理C對馬鈴薯的保產(chǎn)效果相近，二者產(chǎn)量無顯著差異；處理B產(chǎn)量較低，與處理A、處理C達(dá)極顯著差異，分析認(rèn)為是其產(chǎn)量形成關(guān)鍵時期防效下降所致。

表2 各處理馬鈴薯晚疾病防效調(diào)查

表3 各處理馬鈴薯田間產(chǎn)量測定

3 討論

本試驗各處理對秋馬鈴薯晚疫病均有較好的控病保產(chǎn)效果，試驗中處理A有效成分含量為2 109.3 g/hm2，較處理C的2 765.83 g/hm2減少23.7%，防效相當(dāng)；從本試驗看，植保無人機施藥是減藥控害的有效方法，可替代人工施藥防治，發(fā)揮其快速、高效的優(yōu)點，迅速控制馬鈴薯晚疫病的暴發(fā)流行。

處理B有效成分含量為675 g/hm2，較處理C減少75.6%，較處理A減少68%，其防治效果仍達(dá)75.78%，和處理A、處理C無顯著差異，增產(chǎn)效果達(dá)33.25%，可看出航空植保專用制劑減藥效果顯著，在適當(dāng)增加有效成分用量提高控病保產(chǎn)效果上有較大空間。建議適當(dāng)增加制劑配方有效成分含量，繼續(xù)進(jìn)行試驗研究，確定兼顧農(nóng)藥減量與確保防效的安全高效的有效成分用量。