你會(huì)為了孩子而將就婚姻嗎?

周公子

自從“夜宿門”風(fēng)波之后，“賈乃亮和李小璐到底離沒離婚”變得撲朔迷離。最近，賈乃亮曝出養(yǎng)貓照片，讓網(wǎng)友再次懷疑他已經(jīng)離婚。而李小璐接女兒甜馨放學(xué)的照片更令粉絲感嘆：父母一旦離婚，最無辜的還是孩子啊！為了孩子，他倆能夠重歸于好嗎？

這一點(diǎn)，在網(wǎng)上引起了很大的爭議。有人認(rèn)為，既然當(dāng)了爹媽，就該為孩子負(fù)責(zé)，能將就過下去就別輕易放棄，以免對(duì)孩子造成負(fù)面影響。也有人認(rèn)為，離婚也不一定會(huì)傷害到孩子。況且，父母自身尚且難保，又怎能給予孩子高質(zhì)量的愛呢？所以，還是早點(diǎn)兒離為好！

為了弄清答案，《婚姻與家庭》在雜志官方微信平臺(tái)發(fā)起了一個(gè)迷你調(diào)查，問題只有一個(gè)：“你會(huì)為了孩子而將就婚姻嗎？”2769名網(wǎng)友參與了投票和調(diào)查，39%的人表示“會(huì)將就”，61%的人果斷地選擇了“不會(huì)將就”。這個(gè)結(jié)果跟平時(shí)的網(wǎng)絡(luò)輿論大致吻合，即父母的婚姻好了，孩子的成長才有保障。如果父母關(guān)系不好，只是為了孩子勉強(qiáng)維系，孩子非但不能得益，甚至還會(huì)受害。

在現(xiàn)實(shí)中，對(duì)錯(cuò)真的就這么明顯嗎？“不將就”就是對(duì)，“將就”就是錯(cuò)？我們還是來看看具體情況吧。

為孩子將就婚姻，也可以很健康

如果有人在網(wǎng)上說“我會(huì)為了孩子將就婚姻”，就會(huì)顯得很傳統(tǒng)、很沒有自我，會(huì)受到網(wǎng)友的嘲笑。但實(shí)情果真如此嗎？實(shí)際上，當(dāng)事人的選擇往往自有道理，未必都是錯(cuò)的。

★ ?健康地“將就”，孩子會(huì)獲益

眾所周知，親密關(guān)系就如一條曲線，總有高高低低。高的時(shí)候，大家的感情會(huì)很好，交流會(huì)很順利。但這樣如意的日子也不是常有的。就算心理再健康的夫婦，在漫長的人生中也難免遇到這樣的低谷：關(guān)系觸到瓶頸，長時(shí)間沒法解決問題，眼前看不到出路，心中滿是困惑。于是，婚姻的感覺就變得乏味、無奈、受困、痛苦……似乎只有“孩子”才是他們堅(jiān)持下去的理由。

這時(shí)，如果他們宣稱“我是為了孩子而將就”，那么實(shí)情的確如此，聽起來態(tài)度也不大痛快。但在現(xiàn)實(shí)中，很多夫婦恰恰是靠著“孩子”這一點(diǎn)的堅(jiān)持，才最終得以度過低谷，找到更好的相處方式，順帶也讓孩子耳濡目染，從父母的掙扎和成功中學(xué)到更多挽救感情的手段。就這一點(diǎn)來說，“將就”在親密關(guān)系中不一定是壞事，需要具體情況具體分析。

★不健康地“將就”，孩子會(huì)受傷

我們反對(duì)為了孩子將就婚姻，主要是反對(duì)那些心理不健康的父母，明明是為了自己才不肯離婚的，卻非要拿孩子說事，宣稱自己是為了孩子才犧牲了自由。這種態(tài)度對(duì)孩子會(huì)帶來很大的傷害。

有一類焦慮矛盾型的父母就是其中的典型。他們的依戀風(fēng)格決定了他們很恐懼被拋棄。對(duì)于親密關(guān)系，他們高度過敏，想親近對(duì)方卻又害怕被傷害。于是，當(dāng)婚姻出現(xiàn)風(fēng)吹草動(dòng)時(shí)，他們就會(huì)表現(xiàn)出一種矛盾的態(tài)度：一方面，他們把對(duì)方貶到一無是處，把“壞”全歸于對(duì)方，以此來獲得“我很好”的自戀感覺。另一方面，雖然把對(duì)方說得這樣差，但他們會(huì)找種種理由不肯放棄，例如“我是為了孩子”，以便讓自己繼續(xù)留在婚姻里，讓內(nèi)心那個(gè)任性的小孩不至于流離失所。

還有一類回避型的父母同樣喜歡拿孩子說事。這類父母本性是遠(yuǎn)離親密的，或者說，他們認(rèn)為“親密”就意味著“入侵和控制”，所以自己應(yīng)該盡力避免，要保持封閉疏離的態(tài)度才能保護(hù)好自己。基于這種心態(tài)，回避型的人在結(jié)婚后往往喜歡沉浸在自己的世界里，很難給予伴侶像樣的情感支持。在爭執(zhí)后，他們會(huì)越發(fā)封閉，可以不言不語不回家。伴侶要找他們溝通，那簡直比攻城還難。

可想而知，一個(gè)嚴(yán)重回避的人是很難維持好婚姻的，因?yàn)樗麜?huì)讓正常伴侶產(chǎn)生窒息感，無法跟他過下去。這時(shí)，回避型的人應(yīng)該怎么辦？難道就離婚宅著嗎？但婚姻會(huì)帶來種種便利，又讓他舍不得放棄。于是，很多回避型夫妻就會(huì)往孩子身上動(dòng)腦筋：生一個(gè)孩子，讓夫妻間增添一條強(qiáng)有力的繩索拉住雙方，無法輕易分開。有了這層保障之后，回避型夫妻就可以繼續(xù)在婚姻里回避下去了。

上述兩種“將就婚姻”的不良心態(tài)都會(huì)給孩子帶來傷害。在這些家庭里，孩子常常會(huì)被灌輸一種負(fù)罪感。因?yàn)楦改笗?huì)聲稱：“我是為了你才放棄了人生，你欠我的，這輩子你都還不完。”這種謊言不但會(huì)讓孩子自卑、愧疚、焦慮，還會(huì)導(dǎo)致他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)自己，逐漸養(yǎng)成跟父母一樣過敏或回避的風(fēng)格，由此讓不健康的心態(tài)一代一代地傳承下去。

不為孩子將就婚姻的人，未必靠譜

在網(wǎng)上，當(dāng)一段婚姻失去了意義，“不為了孩子將就”成了一種“政治正確”。然而，那些身體力行、想離就離的父母真的能夠保護(hù)好孩子嗎？他們自我的態(tài)度真的能夠給孩子帶來啟迪嗎？實(shí)際上，這得看人。

★ 保護(hù)式離婚，孩子會(huì)獲益

許多倡導(dǎo)“不為孩子將就婚姻，該離就離”的人，其實(shí)都認(rèn)同“變化會(huì)帶來希望”。他們深信，離婚雖然會(huì)給孩子帶來沖擊，但只要父母處理得好，保護(hù)措施得當(dāng)，離婚帶來的傷害將會(huì)最大程度減少。

關(guān)于這一點(diǎn)，楊冪和劉愷威就很謹(jǐn)慎。雖然離婚消息流傳已久，但他們始終低調(diào)，從不公開指責(zé)對(duì)方，也不會(huì)讓女兒小糯米過度曝光。這樣，外界對(duì)于孩子的干擾就大幅降低了。對(duì)于小糯米來說，父母彼此合作的態(tài)度是很重要的。因?yàn)樵诤⒆有哪恐校改傅韧斓亍Ｈ绻x婚大戰(zhàn)爆發(fā)，那無疑就像“天地變色”一樣恐怖，會(huì)給他們帶來不可磨滅的心理陰影。

所以，在離婚時(shí)，父母不但要管好自己的事，還要敏感于孩子的變化，讓孩子明白，雖然父母分開，但親情仍在，孩子的價(jià)值和父母的愛是不會(huì)減色的。同時(shí)，父母還要控制好情緒，做到好聚好散，努力讓自己受到的沖擊減少，同時(shí)也給孩子做一個(gè)表率，讓孩子明白：世間的離離合合也可以很和平，并沒有那么可怕。這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)于孩子來說將是意義非凡的。

★ 甩鍋式離婚，孩子會(huì)受傷

一句“不為了孩子將就婚姻”的確會(huì)被演繹出不同的味道來。有些不靠譜的父母在離婚時(shí)就彼此甩鍋，鬧得雞飛狗跳，最終倒霉的還是無辜的孩子。就如早前在云南曲靖，一對(duì)夫妻到法院辦離婚手續(xù)。他們有兩個(gè)孩子，本來商量好一人養(yǎng)一個(gè)，調(diào)解工作也做得好好的。誰知，剛出門，父親就反悔了，聲稱自己經(jīng)濟(jì)條件差，沒能力撫養(yǎng)，干脆把孩子甩在了法院。

在現(xiàn)實(shí)生活中，這種父母為數(shù)不少呢。他們本來就很不成熟，離婚時(shí)更是自顧不暇，只想拋開一切煩惱抽身而去。可以想象，這樣的人自然無法兼顧到孩子的感受，更別提保護(hù)孩子了。所以，在這類離婚案中，孩子受的罪往往也最大。不但生活會(huì)產(chǎn)生問題，而且因?yàn)楸桓改笩o情地推來推去，導(dǎo)致他們對(duì)于“自己是否應(yīng)該存在”都會(huì)產(chǎn)生很大的懷疑，也會(huì)因此留下心靈創(chuàng)傷。

從上述的案例，我們可以看到，當(dāng)婚姻爆發(fā)危機(jī)，無論父母是為了孩子將就，還是選擇堅(jiān)持離婚，其實(shí)都沒有一定的對(duì)錯(cuò)之分。父母的婚姻危機(jī)將如何影響孩子，是讓他們受傷，還是學(xué)到寶貴經(jīng)驗(yàn)，完全視乎于父母的處理方式。所以，做父母只有具備了良好的情商，才能從容面對(duì)每個(gè)人生的危機(jī);只有發(fā)展出足夠的智慧，才能在高低起伏之中，為自己和重要的人爭取到最好的結(jié)局。