亂石的回音

周子墨

熊熊的烈火映紅了巴黎的天空，教堂的尖塔攔腰折斷，給了大地一個深沉的吻……

巴黎圣母院，一座七百多年歷史的見證者，被火舌舔舐，一半幸存，一半黯淡。

正當全世界的人民因著這座文化圣殿的沒落而痛心悲哀時，一些中國人卻在一旁，拍手，叫好：

“一百多年前，法國人火燒了圓明園，現在他們的巴黎圣母院也被燒了，得到報應了吧！”

“好解氣啊！”

“真是天意??！”

……

然而，這種狹隘的民族主義，我們不要！

回溯到一百多年前，當清朝統治者還處在“天朝物產豐富”的美夢中時，“有一天，兩個來自歐洲的強盜闖進了圓明園。一個強盜洗劫財物，另一個強盜放火。……他們對圓明園進行了大規模的劫掠，贓物由兩個勝利者均分。”

透過雨果的這封信，我們不難感受到他對這個奇跡消失的悲痛。他珍惜巴黎圣母院，也為圓明園而控訴。而當巴黎圣母院慘遭大火時，我們又怎能幸災樂禍？

還記得幾年前的釣魚島事件，有一些“愛國者”看見國人開著日系的車，便破口大罵其不愛國，甚至拿著家伙就要砸車，全然不顧車內同胞的性命，仿佛砸了那車，就能打壓“小日本鬼子”似的。

這種狹隘的民族主義，只是鍵盤上的愛國，也許并沒有那個熱烈的魂兒。

又或許可以說，這是一種投機式的愛國主義?！皭蹏肿觽儭笨偸遣皇r機的向他人展現他們的一腔熱血，還捎帶上對同胞“不愛國”的批判，這情景，不就像健美冠軍炫耀他那豐碩的肌肉嗎？只有肉體上的亢奮，心，或許是漠然的。

與其打著“愛國”的旗號，外責于他人，不如反求于諸己，內審吾心。

當年，我們有建造圓明園的能力，卻無能保護它。有搜刮民脂民膏的力氣，卻無力富國強兵。有安于享樂的心境，卻無心防備危患。

而現在，面對著“恍若月宮”的建筑的廢墟，我們又做了什么？有爭著搶著選一個絕佳位置拍照的，有驚嘆它當年應有多華麗的?；蛟S我們應感慨的，是國家當年多么的不堪，我們應探索的，是個人應如何提升自我，來使國家強盛。

一陣秋風掠過，總要吹落最先發黃的葉子，這個道理，人人應是懂的。

“不遷怒，不貳過”，或許這才是我們對待廢墟，對待歷史的一種正確態度吧。

雨水打在那些石頭上，是叮咚的，它，也應叩敲我們每一個人的靈魂。