我國企業價值評估的問題及對策

賈苗

【摘 要】目前資產評價市場在不停的前進，研究評價企業價值面對的問題以及尋求其解決方案已經成為學術界一個重要的課題。我國企業價值評價研究理論不斷成熟，鉆研空間不停的擴大，得以使價值評價結果愈加精確。該文結合實際情況分析了企業價值評估方法的不足之處，并結合我國的實際情況提出了對應的解決方案。

【關鍵詞】企業價值；企業價值評估；行業規范

一、引言

社會經濟不斷發展，公司價值評估發揮的作用不斷地在變大，然而公司價值評估也有很多實際性的問題。文章通過閱讀文獻，整理總結了我國企業價值評估過程中遇到的問題，并結合我國實際情況，提出了相對應的解決方法。

二、我國企業價值評估的問題

（一）評估理論研究滯后

企業價值評估概念存在歧義，根據現在的階段來說并不存在一個相對的統一的概念，給價值評價工作產生了特別大的困擾，會在很大的程度上影響評價的進展情況。在針對企業破產時則是要針對企業的所有資產進行評估，對公司價值評價的看法有一定程度上的差異，所以在制定相關準則時存在很大的困難。

（二）評估相關法律及法規不健全

根據資料顯示，我國目前已經頒布300多條的相干的法律法規，對資產的管理做出了規定。但是在我國的《公司法》以及《證券法》雖然規定了資產評價機構和資產評價人員法律責任，以及為上市的企業服務的評價機構和評價人員應該遵守的行為規范，但這兩部法律中并沒有對資產評價師的能力做出一些規定，同時并沒有對資產評價機構和相關人員的資歷條件進行一些相干的規定，這將會導致公司價值評價很難體現其專業的性質和中立的性質。同時在這些法律法規中大部分都是一些部門法，導致分量不足和法律的權威不夠。與資產評估有關的法律法規還存在法律和法律之間的分歧，會對評估工作造成一定的紊亂，嚴重阻礙企業價值評估工作的進行。目前我國的企業價值評估行業規范和準則不全面，正在經歷著亂雜以及缺少一致的治理標準的過程。

（三）評估環境有待改善

企業價值的評估環境有內部環境和外部環境，從內部環境而言，現如今面臨的主要問題是，評價人員的本身素質急需提升。企業價值評估這個行業要求評估人員了解這個行業，了解現在的市場，當然還必須得徹底掌握最新的國家政策。因此為了保證評估工作的質量應該加強評估師資格認證的條件，進一步提高評估師的專業能力。

（四）評估中傳統評估方法過于數據化

公司價值評價的目的是評價公司的總的獲得利潤的能力，然而如果只利用成本法、收益法、市場法中的一種進行評估，得出的評價結果不免會數據化，用一些固有的數據評價企業的價值往往會忽略掉一些企業潛在的價值，最終會使評價結論偏離公司的實際價值。

三、完善我國企業價值評估體系的對策

（一）加強評估概念與方法研究

為了增強評價在行業中的作用，以及企業價值評價的發展，國家有關部門應該對公司價值評價理論研究相對落后的問題重視起來，并且增加政府、評價機構在評價中的作用，應該盡快的出臺出適合現行經濟條件的企業價值評估概念體系用來規范評估主要部門，評價機構，評價師，委托者和評價報告應用者等有關方的權利和責任，進一步改進公司價值評價理論研究落后的現象。

（二）完善評估法律法規體系

為了更好的明確有關企業價值評估的概念，評估方法的使用條件，范圍，假設等，應該制定相關的準則和指南對企業價值評估相關概念和理論重新修訂和完善，使其有相關的法律支撐。這些準則的制定可以參照《企業價值評估指導意見（試行）》以及2010年國際上頒發的《國際評估指南4》，在制定公司評價指南和準則時特別要注意確定評價機構和評價人員的職業規范，評價守則和評價質量要求等問題。

（三）改善評估環境

雖然我國的資本市場和評估市場在不停的發展，但是行政干預情況還是比較嚴重，應該在政府的支持下合理的發揮政府的宏觀調控作用，減少政府的干預，通過制定相關的法律約束市場上不和規定的現象，增加企業價值評估的透明度，減小市場價格的可操控性，以此改進公司價值評價的社會環境。

（四）避免評估結果過于數據化

為了避免企業在進行價值評估時，評估結果太過于數據化，我們應該在評估時充分考慮到企業的未來發展前景和所處行業的狀況，同時也應該考慮到企業政府是否會在未來一段時間內出臺影響到企業價值的政策，不能只根據所獲得的報表數據評價企業的價值。

【參考文獻】

[1]汪婕. 基于上市公司企業價值評估方法探析[J]. 山東紡織經濟， 2013（3）.

[2]齊亞妮. 基于收益法的企業價值評估研究[J]. 商， 2011（3）：91-91.

[3]李黛君. 基于EVA的高新技術企業價值評估研究--以北京神州泰岳軟件公司為例[D]. 江西財經大學， 2017.