貿易品類別與國際經濟周期協動性探析

葉文文

【摘 要】全球化在政治、經濟、文化等多個方面影響著世界，日益將世界聯系成為一個整體，一個地區的經濟波動很有可能成為全球性的經濟風險。為了促進世界經濟的穩定發展，關注貿易品類別與國際經濟周期協動性之間的關系成為重中之重。本文通過對國際經濟周期協動性概念的論述，引出國際經濟周期協動性模型框架的研究主題。本文從三種貿易品入手，經對比分析出不同國家之間貿易類別的差異，由此探討貿易品類別和國際周期協動性的關系。

【關鍵詞】貿易品類別；經濟周期協動性；全球化

一、貿易聯系強度和貿易品類別比較

中國經濟與世界經濟是緊密相連、不可分割的。隨著對外貿易規模的擴大，貿易依存度也逐漸提高。我國在2013年成為世界上最大的貿易國，但是隨著貿易自由化程度加深，我國也更容易受到地區經濟波動的影響。為了避免這種危機發生，一些學者根據歐盟的貨幣——歐元，提出了為亞洲經濟體建立統一的主導貨幣系統的想法。在一定區域中流通同一種貨幣的優勢顯而易見。單一貨幣能夠消除匯率風險，降低貨幣的流通成本，從而加強了區域內部貿易往來，提高區域經濟發展水平。但是，單一貨幣的建立必然會導致加入國家喪失貨幣自主權。在一些經濟沖擊來臨時，就會失去通過貨幣政策應對風險的機會，導致這一國家應對不及、損失擴大。因此，是否在東亞各國實行統一貨幣，就成了眾人關注的問題，而這一問題的關鍵因素就是該國與區域內各國的貿易聯系強度。此外，各國經濟的同步性則是影響統一貨幣后各國的經濟發展程度。

研究發現，影響經濟同步性的因素有很多。在對很多國家的雙邊貿易模式進行分析之后，我們發現，貿易聯系的緊密程度和兩國經濟的協動性呈正相關。這一點，在發達國家和發展中國家的之間的貿易往來中都有體現，但是在發達國家間的雙邊貿易中表現比較明顯。另外，雙邊貿易中國家間的產業結構也會對經濟同步性產生影響。兩國之間相似的產業結構會使得兩國在面對產業沖擊時做出同步的反應，因此兩國之間的經濟同步性就會增強。

值得注意的是，當前各國的貿易往來中，商品類別的差異性還很大。貿易品分為三種：消費品、中間品和資本品。我們通過對比分析發展中國家和發達國家不同貿易品類別占總貿易的比重來探究貿易品類別與國際經濟周期協動性的關系，下表是以印度、馬來西亞等國家代表發展中國家，美、德等國家代表發達國家得出的數據：

二、國際經濟周期協動性

一般認為經濟周期分為四個階段：（1）繁榮階段；（2）衰退階段；（3）蕭條階段；（4）復蘇階段，在這四個階段中反映出GDP的擴張或緊縮變化。國際經濟周期就是指在國際范圍內經濟發展出現的有規律的擴張和收縮的過程。我們已經知道，貿易聯系的緊密程度與兩國經濟的協動性聯系緊密。關于二者的關系強度，研究者有四種看法：

1.貿易聯系的緊密程度和兩國經濟的協動性呈正相關。兩個國家的貿易往來越密切，雙方的經濟協動性越好。

2.國際經濟周期協動性更多地受到國家內部貿易方式的影響，而非雙邊貿易關系。

3.兩國雙邊貿易越密切，貿易強度越大，國際經濟周期協動性越弱。這一觀點是建立在貿易強度對國際分工的影響關系之上的。貿易強度增加促進國際分工的合理程度，而分工的合理性又降低了國際經濟周期協動性。

4.國際經濟周期協動性和貿易強度關系不大，跟雙邊貿易的垂直化程度相關。而垂直化程度更多涉及到的是國際領域的分工與多方貿易關系而非雙邊貿易。

一個國家的經濟環境與這個國家的經濟發展水平、居民收入水平和消費水平有很大聯系。國家通過制定宏觀的經濟政策對一個國家的經濟進行調控。因此，一國的經濟政策會直接影響該國的到經濟環境。經濟主體是市場經濟的主體，通過經濟活動獲取利益，促進市場經濟發展。各個經濟主體的關系如下：

企業雇傭員工，通過員工的工作獲得收入。企業引入零售商，零售商就成了企業和消費者之間的中介，形成企業-零售商-消費者的循環，零售商從中獲取利潤。

在此基礎上，從個人、企業、零售商三方經濟主體出發，構建一個國際經濟周期協動性模型框架。

首先，個人是經濟環境的主體，是國民經濟中的基礎環節。如果本國居民使用的產品主要依靠本國生產，那么本國的居民對他國的經濟依賴度就不高，因此，他國的經濟對本國的影響就比較小。反之，如果本國居民使用的產品主要依靠他國進口，那么本國的居民對他國的經濟依賴度就比較高，這樣，如果他國產生經濟波動，本國也會受到影響。這樣，我們就可以說他國對本國的經濟周期協動性影響較大。

其次，企業在經濟活動中處于主體地位，是國家生產力的基礎。對于企業主體來說，如果本國企業從外國進口的產品數量較多，那么本國企業在出售產品時就要受到進口商品價成本的制約。如果進口價格低，本國就會擴大進口數量，同時也促進了進口國經濟的發展。如果進口價格較高，那么本國就有可能轉換進口方式，這樣就會影響到原進口國的出口，對該國經濟發展不利。這樣，我們就可以說本國對它國的經濟周期協動性影響較小，而他國受到的我國帶來的經濟協動性影響較大。

最后，企業通過BGG模型引入零售商，零售商在企業和個人之間的中介活動中獲取利潤。如果商品成本提高，企業就會增加售出價格，那么零售商的利潤就會減少。零售商的收入會受到企業產品售出價格的影響，這樣，我們就可以認為企業與零售商的協動性較低。反之，當企業生產的產品售出價格較低，零售商的利潤空間增加時，企業與零售商雙方的協動性也比較高。

三、貿易品類別與國際經濟周期協動性模型關系

從上面的表格中，我們可以看出，發展中國家的對外貿易以中間品為主，但是消費品和資本品占的比重就很小。中國相比其他發展中國家貿易發展較快，但是消費品和資本品所占的比重依然遠遠低于發達國家。發達國家的中間品比重只占到了50%，這與他們的技術發展水平高有緊密聯系。

總而言之，發展中國家與發達國家在貿易品類上差距極大。如果一個國家的對外品類以消費品為主，當該國經濟發展水平提高，生產力增強，消費品的消費需求轉向內需。那么相對的，進口量就會減少，貿易國家的經濟發展就要受到影響。因此，消費品在貿易品類中占比越大，產品的替代性也就越大。這樣，兩個雙邊貿易國家之間的經濟周期協動性也就越低。

在此基礎上，我們就可以根據我國與東歐各國之間的經濟周期協動性來判定亞洲貨幣的可行性。近年來，中國與東歐國家的經濟往來增多，但是雙邊貿易中的主要貿易品是工業用原料。這一點與我國經濟發展策略的調整有關。但是工業用原料的產品可替代性很強，在貿易品中相當于消費品類別。由此可以認為，實際上我國與東歐各國之間的經濟周期協動性較低。另外，中國的經濟發展周期與東歐國家的差距也很大。根據上文的分析結論，在經濟周期協動性不足的情況下，建立亞洲單一貨幣的條件不夠充分。

四、結語

綜上所述，本文從貿易聯系強度角度入手，對發展中國家和發達國家不同貿易品類別占總貿易的比重的數據進行分析，然后介紹了國際經濟周期協動性的概念，最后，通過貿易品類別比較得出貿易品類別與國際經濟周期協動性模型關系，結論是亞洲貨幣一體化目標的實現條件不夠充分。

【參考文獻】

[1]夏蘭.貿易品類別與國際經濟周期協動性分析[J].納稅，2018，12（36）：195.

[2]于佳永.貿易品類別和國際經濟周期的協調發展[J].現代商業，2016（11）：59-60.

[3]張曉璇.貿易品類別與國際經濟周期協動性[J].品牌（下半月），2015（08）：120.

[4]梅冬州，趙曉軍，張夢云.貿易品類別與國際經濟周期協動性[J].經濟研究，2012，47（S2）：144-155.