陶青：從企業(yè)博士后科研工作站走出的基因工程博士

華雙魚

“信息技術(shù)讓社會運行的摩擦力變小了，而生物技術(shù)一樣肩負著革命性的使命。”

歌德說：“讀一本好書，就是和許多優(yōu)秀的人在談話。”反過來，和一個優(yōu)秀的人談話，就像讀許多本好書，我們會從中學習到知識，學習到對方身上優(yōu)秀的品質(zhì)以及對方的思維方式、方法。采訪由北京大學和海淀園大北農(nóng)分站聯(lián)合培養(yǎng)的博士后陶青，短短一個多小時的聊天中，我便學到了之前不了解的知識。

從博士后到科研工作者的轉(zhuǎn)化

坐在我面前的陶青博士，笑起來，露出兩排潔白整齊的牙齒，溫和，健談，充滿正能量，很有些七八十年代文藝青年的范兒。

陶青出生于教師之家，畢業(yè)于湖北有名的黃岡中學，或是因為良好的家教，或是因為學校良好的教育，或是因為自身有著很好的學習方法，2002年，他順利考入萬眾矚目的北京大學，之后又順利成為北大博士生。2012年進入海淀園大北農(nóng)企業(yè)博士后工作分站，開始了從高等學校和科研院所到企業(yè)到科技成果變?yōu)樯a(chǎn)力的轉(zhuǎn)換，直到2016年出站。四年的時間里，他實現(xiàn)了從一個學生到一個優(yōu)秀科研工作者的蛻變。

在海淀園大北農(nóng)企業(yè)博士后工作分站這幾年，對于這位出生于1984年的80后來說，是幸運的幾年。這幾年里，他徹徹底底享受到了企業(yè)博士后這項政策制度的利好。這制度為博士畢業(yè)生提供了廣闊的發(fā)展空間，提供了快速發(fā)展的通道。產(chǎn)學研的結(jié)合，拉近了企業(yè)與科研院所的距離，為高端研發(fā)人才發(fā)揮創(chuàng)新能力提供了充分的條件。良好的制度條件，讓剛過而立之年的陶青在生物研發(fā)中做出了不菲的成績：在植物中評估除草劑降解/抗性酶基因100個;發(fā)現(xiàn)具有優(yōu)良抗性的基因10余個（其中具有重要商業(yè)化育種價值的抗除草劑性基因3個）;主持轉(zhuǎn)基因?qū)ｍ椉氨本┦锌莆捻椖?項;申請發(fā)明專利三十余項，其中有19項獲得授權(quán)，這里面還包括2項美國專利授權(quán);發(fā)表SCI論文5篇（其中包括以第一作者在植物學世界頂級雜志The PlantCell上發(fā)表論文1篇），入選2017年度“北京市科技新星”人才計劃。可謂年輕有為。

當我問陶青博士，從學校做基礎(chǔ)研究到進企業(yè)博士后科研工作站再到企業(yè)做應(yīng)用研發(fā)，是如何轉(zhuǎn)化的，有什么不同的地方，有什么不適應(yīng)的地方時，他回答：思路、方法跟學校的都一樣，要求的素質(zhì)也一樣，只不過追求的點不一樣。以前是探索知識，探索未知，更多的是弄清楚為什么，這個世界究竟是什么樣，需要我們對這個世界有一個很強的好奇心，搞清楚內(nèi)在的機制是什么，搞清楚這個世界是怎么運轉(zhuǎn)的，了解了這個世界是什么樣子就可以了。但基礎(chǔ)研究獲得的知識離真正的應(yīng)用還有很遠的距離，比如抗蟲，我們很早就發(fā)現(xiàn)膜穿孔蛋白能控制害蟲了，但只知道能控制，具體如何控制，用多少控制，還不曾去研究。要真正把它變?yōu)橛杏茫€有一個工程學的思路，還需要有總結(jié)歸納的過程。而企業(yè)博士后科研工作站產(chǎn)學研的有機結(jié)合，讓他學會了從科學研究成果到應(yīng)用型研發(fā)的延伸，讓研究成果變得有商業(yè)應(yīng)用價值。

另外一個不同是在學校更多的是導師來構(gòu)思做什么，怎么做，而在企業(yè)博士后科研工作站里面很多時候是要自己找方向，要考慮做什么才更有價值，以及怎么做的問題，對獨立思考的能力要求更高。

在陶青博士看來，企業(yè)博士后科研工作站是連接學校和企業(yè)最好的橋梁：一方面，企業(yè)對科研單位有更加靈活的激勵機制;另一方面，企業(yè)的研發(fā)工作與市場需求銜接的相當緊密，這就大大提高了科研工作者成功的幾率。對于喜歡應(yīng)用研究，更希望在產(chǎn)業(yè)中解決一些實際的問題、能夠利用生物技術(shù)的發(fā)展在植保領(lǐng)域給農(nóng)民增加價值、在疾病和健康領(lǐng)域給消費者帶來價值的陶青來說，是相當有利的。由于在博士后工作站期間取得了不菲的成績，公司也及時給予了相應(yīng)的回報，因此，出站后的陶青便下定了留在大北農(nóng)生物技術(shù)科技公司的決心。如今，陶青已經(jīng)成為大北農(nóng)集團研發(fā)項目的負責人。

在陶青看來，科研工作者應(yīng)該有批判性思維。批判性思維就是通過一定的標準評價思維，進而改善思維。批判性思維是建立在理性的基礎(chǔ)上，建立在邏輯的基礎(chǔ)上的。所謂批判性思維，即是有自己的邏輯判斷，而不是別人說什么就相信什么。有批判性思維的人，首先就是有開放的思想，對不同的意見采取寬容的態(tài)度，其次是有分析性，能鑒定問題所在，以理由和證據(jù)去理解癥結(jié)和預計后果并能做到清楚、準確、相關(guān)、有深度，且具有嚴格的邏輯性。在此基礎(chǔ)上還要有嚴格的推理。他認為，研究其實就是一個講故事的過程，是能不能講出一個自圓其說故事的過程，而科學的發(fā)展很多時候是通過講故事的方式來發(fā)現(xiàn)真相的。真相是什么，永遠都不知道，只有在探索的過程中，才會讓故事越來越完善。解決的問題越多，故事就越完善。作為一個科研工作者，只有通過批判性思維才能很好地把事情往前推。有懷疑精神，有求知欲，有科學的素養(yǎng)，不盲從，這樣才能不斷研發(fā)出新的東西。

聊天中，他始終保持著清晰的思路。我想，不管是批判性思維還是清晰的思路，這些優(yōu)秀的品質(zhì)，或許都是他取得如此多科研成果的原因。

談到轉(zhuǎn)基因問題時，他說，希望大家同樣具有批判性思維，不盲從，能根據(jù)科學的依據(jù)對轉(zhuǎn)基因有個更理性的看法。

回饋社會，讓基因正程造福人類

國家對在站工作的博士后人員的福利待遇是不薄的，陶青心懷感激。他希望自己能在轉(zhuǎn)基因技術(shù)上做出成績，讓基因工程造福人類。

陶青所從事的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。是通過生物技術(shù)，將某個（或幾個）基因從生物體中分離出來，之后植入另一種生物體內(nèi)，從而培育出的具有新性狀的生物。他所從事的轉(zhuǎn)基因育種，是把綠色安全的生物農(nóng)藥蘇云金芽孢桿菌里面的有效成分放到植物里，讓植物自身來生產(chǎn)出其中的有效成分殺蟲蛋白，這個蛋白可以殺蟲。但對人來說，卻是可以被人消化的蛋白質(zhì)，是安全的，它的作用是替代有毒有害的化學農(nóng)藥。基因育種就是相當于用一個安全的農(nóng)藥替代不安全的農(nóng)藥。

農(nóng)作物在生長過程中，會受到各種病蟲草害的侵襲脅迫。這些脅迫對農(nóng)作物產(chǎn)量和品質(zhì)影響很大。所以，從生產(chǎn)的角度來說，不能不用藥對其進行管理。如果不用藥管理，就長不出我們所需要的合格農(nóng)產(chǎn)品，甚至顆粒無收，但頻繁的噴施農(nóng)藥就會帶來農(nóng)藥殘留的問題，進而威脅食品安全。而轉(zhuǎn)基因即是用技術(shù)手段來解決這個問題：通過轉(zhuǎn)基因產(chǎn)生的蛋白控制害蟲，使得不用特別管理也能獲得較好的收成。這樣農(nóng)民就不會使用對人體有毒有害的農(nóng)藥，通過技術(shù)手段降低農(nóng)殘?zhí)岣呤称钒踩?/p>

這些年，關(guān)于“轉(zhuǎn)基因”的話題一直沒有停止過。科普工作者和反轉(zhuǎn)基因運動來來回回過招近二十年，就其安全問題已經(jīng)爭得面紅耳赤也無甚結(jié)果。公眾對于轉(zhuǎn)基因食品的看法也是各執(zhí)一詞。很多人對于轉(zhuǎn)基因技術(shù)都不甚了解，我國的大多數(shù)消費者還沒有明白“轉(zhuǎn)基因”為何物。因此對轉(zhuǎn)基因也存在頗多的誤解和謠言。有些說法甚至是到了聳人聽聞的地步，說什么吃了轉(zhuǎn)基因可以致畸、致殘、致不孕等等。對此種說法，陶青博士唯有搖頭苦笑，他希望轉(zhuǎn)基因爭論能基于科學，希望民眾能更多的去了解科學。他自己吃的大部分都是轉(zhuǎn)基因的東西，因為他知道轉(zhuǎn)基因是一個什么樣的東西。

陶青說，轉(zhuǎn)基因其實是一種技術(shù)手段，從技術(shù)手段來講的話，無所謂好或者不好。所有通過審批的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，都要經(jīng)過一個很嚴格的法規(guī)評估過程，用大規(guī)模的證據(jù)來證明這個產(chǎn)品是安全的。單單評估一個產(chǎn)品安不安全的花費應(yīng)該在一個億的美金。所以，它的安全性甚至超過一般意義上的傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品。因為就目前來說，我們食用的一般農(nóng)產(chǎn)品都沒有像轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品一樣經(jīng)過這么嚴格的標準來評估。不是說人工修飾的都是壞的，天然的東西就是好的東西，許多劇毒的東西其實在自然界都存在。比如，玉米、花生等保存不善會滋生的黃曲霉素就是一種強致癌物，而非轉(zhuǎn)基因的玉米由于不抗蟲，容易被害蟲取食造成破損后產(chǎn)生。所以天然跟安全是兩碼事。再說基因，只要是生物里面就有基因，DNA核苷酸這種東西存在于所有的生物里面。不管是天然的還是非天然的，都有基因。

他說，轉(zhuǎn)基因種子的優(yōu)點很多，可增加作物產(chǎn)量，可降低生產(chǎn)成本，可增強作物抗蟲害、抗病毒等的能力從而讓農(nóng)民減少化肥農(nóng)藥的使用。研發(fā)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的目的就是為了提高產(chǎn)量和抵御病蟲害減少農(nóng)藥化肥的使用。通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)可培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病毒、抗蟲、抗寒、抗旱、抗?jié)场⒖果}堿、抗除草劑等特性的作物新品種，以減少對農(nóng)藥化肥和水的依賴，降低農(nóng)業(yè)成本，大幅度地提高單位面積的產(chǎn)量，改善食品的質(zhì)量，緩解世界糧食短缺的矛盾。中國作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大國，必須在轉(zhuǎn)基因技術(shù)上占有一席之地。中國有14億人口，占世界第一，而耕地面積卻相對較少，導致中國大量進口糧食，而進口來的產(chǎn)品，基本上都是轉(zhuǎn)基因品種。與其進口轉(zhuǎn)基因，我們?yōu)楹尾荒茏约貉邪l(fā)呢？另外，從社會發(fā)展的趨勢看，農(nóng)業(yè)人口會越來越少，那么機械化以及技術(shù)生產(chǎn)就勢在必行。轉(zhuǎn)基因，能通過減少蟲害，使產(chǎn)量增加同時減少農(nóng)藥成本和人工成本，給農(nóng)民帶來實實在在的好處。除了讓農(nóng)民增產(chǎn)增收，轉(zhuǎn)基因作物對普通消費者一樣有好處，那就是減少農(nóng)藥的使用量。中國的農(nóng)藥污染問題比較嚴重，平均每公頃耕地施用10-15千克的農(nóng)藥。這種情況若再持續(xù)30年，后果將不堪設(shè)想。轉(zhuǎn)基因作物的產(chǎn)量高，也是不可忽視的一大優(yōu)點。看美國、巴西和阿根廷等國家的轉(zhuǎn)基因大豆從地球另一端漂洋過海運到中國，為什么比國產(chǎn)大豆還便宜？原因是轉(zhuǎn)基因大豆成本低、產(chǎn)量高，這就是品種的優(yōu)勢。在全球種子產(chǎn)業(yè)的競爭格局中，中國除了雜交水稻，在其它領(lǐng)域都缺少話語權(quán)。如果我們在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域繼續(xù)停滯不前，將來勢必受制于國際種業(yè)公司，意味著我國的糧食安全將失去主動權(quán)，其后果比“缺少芯片技術(shù)”更為嚴峻。因此，我們國家發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術(shù)勢在必行。

2016年，美國國家科學院、工程院和醫(yī)學科學院已經(jīng)聯(lián)合發(fā)布了長達606頁的研究報告，并做出結(jié)論：“目前沒有發(fā)現(xiàn)確鑿證據(jù)表明商業(yè)種植的轉(zhuǎn)基因作物與傳統(tǒng)方法培育的作物存在健康風險方面的差異，沒有任何疾病與食用轉(zhuǎn)基因食品之間存在關(guān)聯(lián)，不會為人體健康帶來更高的風險。”這是全球最為權(quán)威的學術(shù)機構(gòu)聯(lián)合對轉(zhuǎn)基因食品安全做出的總結(jié)。

然而，在這個全球范圍內(nèi)大部分人還沒有接受高等教育，很多人還不具備與現(xiàn)代生產(chǎn)力水平相對應(yīng)的知識結(jié)構(gòu)以及認知能力和邏輯分析能力，大多數(shù)人接收與處理信息的方式，仍然停留在前現(xiàn)代社會，而世界觀和方法論也和他們在農(nóng)業(yè)社會的祖先別無二致的情況下，大家對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)生一些非議甚至把轉(zhuǎn)基因妖魔化就在所難免了。我想，讓大家接受轉(zhuǎn)基因食品需要有一個很長的很艱難的過程。除了普及科學知識，還要提升國民科學的素養(yǎng)。

相信，總有一天，轉(zhuǎn)基因會被正身。看看100多年前的晚清，當西方的先進技術(shù)涌人中國，當國人對這事看不懂時便有了傳言，比如：用照相機拍照會被攝走靈魂，修鐵路會斷了國家的龍脈等說法。今天看來都是笑話，但在當時，很多人都認為這樣的事情有可能發(fā)生。看今天關(guān)于轉(zhuǎn)基因的一些爭論，有些說法和100年前又是何其相似。但愿有一天，在陶青博士等科研工作者的努力下，轉(zhuǎn)基因能去除它妖魔化的說法，為平民大眾接受。

讓生物技術(shù)變得無所不能

面對未來，陶青說，21世紀是生物技術(shù)高速發(fā)展的世紀，而目前，轉(zhuǎn)基因最能解決的問題還只是抗蟲抗除草劑等植保難題，未來，他希望在生物技術(shù)上有更大的突破。轉(zhuǎn)基因食品可以擺脫季節(jié)、氣候的影響，讓人們一年四季都可吃到新鮮的果蔬。除此之外，還可利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)生產(chǎn)有利于健康和抗疾病的食品。比如水稻，他希望里面有抗癌成分，希望想要什么樣的口感都能做到;比如蘿卜，他希望變得像人參一樣有營養(yǎng);比如香蕉，他希望里面能加入一種可以抗癌治病的藥，這樣藥物成本就會有很大的下降。他希望通過生物技術(shù)的手段，把生產(chǎn)效率提上去，不用除草不用噴殺蟲劑，給農(nóng)民、給消費者創(chuàng)造價值，他希望食品安全更有保障。

“信息技術(shù)讓社會運行的摩擦力變小了，而生物技術(shù)一樣肩負著革命性的使命。”陶青說。

鄧小平說：“發(fā)展是硬道理。”而發(fā)展就是讓世界變化，如果不變化就不能發(fā)展。世界就是新陳代謝的過程，此消彼長，永遠沒有盡頭，不斷培植新物種。未來，他希望生產(chǎn)出有利于人類健康的食品，他希望生物技術(shù)變得無所不能，這就是陶青的愿景。

相信，從海淀園大北農(nóng)博士后分站走出的年輕有為的陶青博士在生物技術(shù)領(lǐng)域一定能做出更大的貢獻。

鏈接：

陶青，1984年生，博士畢業(yè)于北京大學。2012年進入海淀園北京大北農(nóng)科技集團股份有限公司企業(yè)博士后工作分站（與中國農(nóng)科院生物技術(shù)所聯(lián)合培養(yǎng)），出站后留站。在站期間主持國家級課題1項，省部級課題1項，企業(yè)課題3項;申請中國發(fā)明專利33項，其中19項已經(jīng)獲得授權(quán);申請國際專利60余項，其中9項獲得授權(quán);發(fā)表SCI論文4篇;入選北京市科技新星、海英人才、北京市拔尖人才等稱號。