針刺結合阿是穴注射臭氧水治療頸椎病療效觀察

張永卿

【摘要】目的 觀察臨床應用針刺結合阿是穴注射臭氧水法治療頸椎病的臨床療效。方法 選取我院近年來收治的90例頸椎病患者隨機分為觀察組（n=45）與對照組（n=45），對照組給予頸椎牽引療法，觀察組給予針刺+阿是穴注射臭氧水療法，療程均為4周，比較兩組患者治愈率、總有效率及VAS評分情況。結果：觀察組臨床治愈率、總有效率均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），治療后觀察組VAS評分較治療前、同期對

照組降低更顯著，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 針刺結合阿是穴注射臭氧水法治療頸椎病療效理想。

【關鍵詞】針刺；阿是穴注射；臭氧水；頸椎病；療效

【中圖分類號】R245 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.12..01

近年來我國頸椎病發生率日益增長，這與人們不良生活習慣、電子產品廣泛普及等有關。頸椎病患者往往表現為肩頸部僵硬不適、頸部活動受限，對患者生活、工作造成不良影響[1]。現代醫學對該病對給予頸椎牽引治療，療效欠佳。而中醫學針對頸部局部血脈不通的病機給予針刺治療可取得理想效果。本研究旨在探討針刺結合阿是穴注射臭氧水治療頸椎病的臨床療效，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

我院近年來收治的90例頸椎病患者隨機分為觀察組（n=45）與對照組（n=45），納入病例均符合頸型頸椎病的臨床診斷標準[2]。觀察組45例患者中男20例、女25例；年齡27～51歲，平均（45.2±10.5）歲；病程3個月～3年，平均（1.2±0.5）年。對照組45例患者中男18例、女27例；年齡25～53歲，平均（44.6±8.9）歲；病程3個月～2年，平均（1.3±0.6）年。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組

采用頜枕帶牽引，患者取坐位或仰臥位牽引，頭部略向前傾，牽引重量由輕到重，開始3 kg，逐漸增大到6 kg，每天1次，每次30 min。

1.2.2 觀察組

選取兩側肩井、天柱、鳳池、后溪、外關及合谷穴進行針刺，采用平補平瀉法，得氣后留針30 min。之后采用臭氧發生器治療系統，患者取側臥位，暴露患肩，皮膚給予常規消毒后，確定阿是穴位置，用一次性注射器抽取濃度為35 ug/mL的臭氧水后在該位置處進行臭氧水注入，每個阿是穴位置可注入約5 mL臭氧水，注射完畢后患者平臥休息20 min后結束治療。兩組患者均每日治療1次，連續治療4周后觀察臨床療效情況。

1.3 觀察指標

于治療前、后采用視覺模擬評分（VAS）對兩組患者的肩頸部疼痛情況進行評價，同時制定臨床療效評價標準，即治愈：肩頸部疼痛、僵硬感消失，肩頸部功能正常；有效：肩頸部疼痛、僵硬感明顯改善，肩頸部功能基本正常；無效：肩頸部疼痛、僵硬感基本無改善，肩頸部功能障礙。

1.4 統計學方法

采用SPSS 15.0軟件包進行統計學處理，均以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 臨床療效

治療4周后，觀察組臨床治愈率、總有效率均明顯優于對照組，差異有統計學意義（x2=18.524、11.411，P<0.05）。見表1

3 討 論

本研究觀察組患者采用針刺結合阿是穴注射臭氧水療法治療取得了理想效果。針刺療法局部經絡穴位可有效疏通氣血、緩解肌肉痙攣、促進局部血流供應，阿是穴注射臭氧水則可發揮良好的抗炎、鎮痛作用，與傳統針刺法結合可提高臨床療效。本研究結果證實，觀察組臨床治愈率、總有效率均明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），VAS評分較對照組降低更明顯，差異有統計學意義（P<0.05），提示針刺結合阿是穴注射臭氧水法治療頸椎病較頸椎牽引療效理想，值得推廣應用。

參考文獻

[1] 曹 麗，高 兵，黃 倩，等.在校大學生頸型頸椎病的患病現狀及相關影響因素分析[J].世界最新醫學信息文摘（電子版），2017，31（33）：63-65.

[2] 廖俊星，周良安.頸型頸椎病的診斷與治療[J].新醫學，1997，33（5）：232-233.

本文編輯：趙小龍