頸動脈超聲聯合經顱多普勒超聲在缺血性腦血管疾病診斷中的價值

朱晨霞 金仲偉

[摘要]目的 探討頸動脈超聲聯合經顱多普勒超聲（TCD）應用于缺血性腦血管疾病診斷中的價值。方法 選取2016年7月～2018年3月我院檢查的80例疑似缺血性腦血管疾病患者，分別予以數字減影血管造影（DSA）檢查和頸動脈超聲聯合TCD技術檢查。統計兩種方法的檢查結果，并進行分組對比，以DSA檢查作為“金標準”，計算聯合檢查的靈敏度、特異度和診斷符合率。結果 80例患者中，DSA檢出71例（88.75%），頸動脈超聲聯合TCD技術檢出66例（82.50%），差異無統計學意義（P>0.05）；兩種方法檢查的血管狹窄程度比較，差異無統計學意義（P>0.05）。頸動脈超聲聯合TCD技術的靈敏度為91.55%，特異度為88.89%，診斷符合率為91.25%。結論 應用頸動脈超聲聯合TCD技術診斷缺血性腦血管疾病，其靈敏度和診斷符合率均較高，且其操作簡便、安全，對患者無明顯創傷，具有一定的臨床推廣價值。

[關鍵詞]缺血性腦血管疾病；數字減影血管造影；頸動脈超聲；經顱多普勒超聲

[中圖分類號] R122.2 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2019）4（c）-0121-03

Value of carotid ultrasound combined with transcranial Doppler ultrasound in the diagnosis of ischemic cerebrovascular disease

ZHU Chen-xia JIN Zhong-wei▲

Department of Ultrasound， the Second Affiliated Hospital of Anhui University of Chinese Medicine， Anhui Province， Hefei 230001， China

[Abstract] Objective To explore the value of carotid ultrasound combined with transcranial Doppler （TCD） in the diagnosis of ischemic cerebrovascular disease. Methods From July 2016 to March 2018， 80 cases of suspected ischemic cerebrovascular disease were examined. The examination methods were digital subtraction angiography （DSA） and carotid ultrasound combined with TCD. The inspection results of the two methods were counted and compared in groups. The DSA examination was used as the "gold standard" to calculate the sensitivity， specificity， and diagnostic compliance rate of the joint examination. Results Of the 80 cases， 71 cases （88.75%） were detected by DSA， 66 cases （82.50%） were detected by carotid ultrasound combined with TCD， and there was no significant difference between the two groups （P>0.05）. There was no significant difference in the degree of stenosis between the two methods （P>0.05）. The sensitivity， specificity and diagnostic accuracy of carotid ultrasound combined with TCD were 91.55%， 88.89% and 91.25%， respectively. Conclusion Diagnosis of ischemic cerebrovascular disease by carotid ultrasound combined with TCD， the sensitivity and diagnostic coincidence rate are higher， it is simple and safe to operate， has no obvious wound to patient， and has certain clinical popularization value.

[Key words] Ischemic cerebrovascular disease； Digital subtraction angiography； Carotid ultrasound； Transcranial doppler

缺血性腦血管疾病在臨床中頗為常見，多集中于中老年人群，其發病率和致殘、死亡率均較高[1-2]。早診斷、早治療，是改善此類患者預后的重要前提。目前，數字減影血管造影（digital subtraction angiography，DSA）是影像學診斷缺血性腦血管疾病的金標準[3]，但其存在創傷性，文獻報道有0.3%～7.0%左右的并發癥發生率[4]，且其費用較高，部分患者難以接受。頸動脈超聲和經顱多普勒超聲（transcranial Doppler，TCD）是頸部和顱內血管病變的無創檢查方法，操作簡便，且費用較低，臨床應用較為廣泛。本研究嘗試采用頸動脈超聲聯合TCD技術開展缺血性腦血管疾病的篩查診斷，并探討該方案用于替代DSA檢查的可行性，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年7月～2018年3月在我院檢查的80例疑似缺血性腦血管疾病患者，其中男49例，女31例；年齡41～83歲，平均（57.2±8.6）歲。所有患者均行DSA檢查以及頸動脈超聲聯合TCD檢查。納入標準：①可耐受并能完成上述檢查者；②精神正常，無溝通障礙者；③臨床資料完整者。排除標準：①存在DSA檢查禁忌證，包括碘對比劑過敏，有嚴重的出血傾向或凝血功能障礙，有全身感染者；②存在嚴重的心、肝、腎功能障礙者；③不能接受上述檢查者。本研究已獲得我院醫學倫理委員會批準通過，所有患者均對本研究方案知情同意，并簽署知情同意書。

1.2檢查方法

TCD技術：采用EMS-9EB型號的經顱多普勒超聲儀（深圳市德力凱電子有限公司）檢查，患者取坐位，通過顳窗和枕窗部位依次檢查大腦中動脈-大腦前動脈-大腦后動脈和椎-基底動脈，獲取血管內血流速度均值（Vm）、血管收縮期的血流速度（Vp）、血管搏動指數（PI）、血流阻力指數（RI）和舒張期血流速度（Vd），并評估血管狹窄程度。

頸動脈超聲：用ACUSON S3000型號的彩色超聲診斷儀（Siemens美國公司）檢查，患者取仰臥位，調整探頭頻率為8-10 MHz，依次探查鎖骨下動脈-頸總動脈和頸內、外動脈-顱外段的椎動脈等，仔細觀察是否存在血管內斑塊形成，評估其狹窄情況。

DSA檢查：用C臂數字減影血管造影機（型號：飛利浦HD20，荷蘭），取正側位檢查，經患者股動脈行穿刺插管，疑似病變部位則選取斜位進行觀察。分別檢查其主動脈弓、鎖骨下動脈、頸總動脈和頸內動脈、椎動脈、基底動脈，以及大腦后動脈、中動脈、前動脈和顱內分支，觀察其血管狹窄情況。

1.3觀察指標及評價標準

①統計上述兩種檢查方法的病變血管檢出情況，并進行組間比較。血管狹窄率=（狹窄段遠端正常直徑-最窄徑）/正常直徑×100%。其中，血管狹窄率<50%，為輕度狹窄；狹窄率在50%～69%之間，為中度狹窄；狹窄率在>69%～99%之間，為重度狹窄；狹窄率100%、血流信號消失，為血管閉塞。②以DSA檢查結果作為“金標準”，計算頸動脈超聲聯合TCD檢查的靈敏度、特異度和診斷符合率；其中，靈敏度=真陽性例數/（真陽性+假陰性）例數×100%，特異度=真陰性例數/（真陰性+假陽性）例數×100%；診斷符合率=（真陽性+真陰性）例數/總例數×100%。

1.4統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗；等級資料的組間對比采用秩和檢驗，以P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1兩種檢查方法檢出患者病變血管狹窄程度的比較

80例患者經DSA檢查，其中71例存在不同程度的血管狹窄病變，檢出率為88.75%；頸動脈超聲聯合TCD檢查共查出血管狹窄66例，檢出率為82.50%。頸動脈超聲聯合TCD檢查的檢出率略低于DSA組，但差異無統計學意義（P>0.05）；兩種方法檢查的血管狹窄程度比較，差異無統計學意義（P>0.05）（表1）。

2.2頸動脈超聲聯合TCD檢查的診斷效能

以DSA檢查結果作為“金標準”，以DSA檢出血管狹窄病變作為真陽性，無血管狹窄病變作為真陰性，聯合組檢出血管狹窄的66例中，65例為真陽性，1例為假陽性；檢查無血管狹窄的14例中，8例為真陰性，6例為假陰性。聯合組的靈敏度為91.55%（65/71），特異度為88.89%（8/9），診斷符合率為91.25%（73/80）（表2）。

3討論

缺血性腦血管疾病是中老年人群的常見病，患者以顱內血管狹窄和閉塞為主要病因，嚴重者可引起腦組織局部缺氧、缺血甚至壞死，若未及時予以診治，可出現短暫性腦缺血發作甚至腦卒中，其致殘率和死亡率均較高[5-6]。目前，此類患者的臨床診斷多依賴影像學檢查進行確診，包括CT、MRI和DSA等，其中CT和MRI多用于已發生腦卒中者，但對于腦部血管內狹窄等病變難以觀察[7]；目前，DSA是此類疾病行影像學診斷的“金標準”[8-9]，然而，DSA需經股動脈穿刺插管進行檢查，存在一定的創傷性和并發癥發生率（文獻報道在0.3%～7.0%[4]），且其費用高昂，不利于推廣應用[10-11]。而本研究中，筆者嘗試采用頸動脈超聲聯合TCD技術進行診治，以DSA的檢查結果作為“金標準”，其靈敏度達到91.55%，特異度為88.89%，診斷符合率達到91.25%，提示該方法在缺血性腦血管疾病的診斷準確性較高。

頸動脈超聲是腦血管疾病的一種常見篩查手段，因頸動脈的位置較淺，利用超聲波可對頸部動脈的血管血流情況進行觀察，測定血管的管腔直徑和管壁厚度[12-13]，有效評估血管狹窄程度；而TCD技術則利用超聲波引起多普勒效應，可通過顱骨較薄處及自然孔道處對顱內血管進行檢查、得到相關動脈的回聲信號，從而評估其狹窄程度[14-15]。筆者將頸動脈超聲與TCD技術聯合應用，80例患者共檢出血管狹窄66例，檢出率為82.50%，與DSA的檢出率88.75%（71/80）相比，差異無統計學意義（P>0.05）；兩者在血管狹窄程度（輕度、中度、重度和閉塞）的判斷方面，經秩和檢驗，差異無統計學意義（P>0.05），提示前者對血管狹窄的觀察精準度亦較高。此外，本研究通過“診斷效能評價”證實，前者所檢出的66例中，僅1例為假陽性，靈敏度達到91.55%，提示其對患者的檢出率較高；此外，其診斷符合率達到91.25%，亦相當接近于DSA的診斷水平。但應注意的是，頸動脈超聲聯合TCD技術的特異度稍低，僅88.89%，提示該方法尚存在一定程度的假陰性結果（6例），在鑒別未患病人群方面有一定的薄弱性。

綜上所述，應用頸動脈超聲聯合TCD技術診斷缺血性腦血管疾病，其靈敏度和診斷符合率均較高，且其操作簡便、安全，對患者無明顯創傷，具有一定的臨床推廣價值。

[參考文獻]

[1]Kudo S，Soma M，Tanaka K，et al.Spontaneous cervical epidural hematoma mimicking a transient ischemic attack[J].Acute Med Surg，2018，5（4）：395-396.

[2]Lee BC，Lin CL，Tsai HH，et al.Statin and the risk of ischemic stroke or transient ischemic attack in head and neck cancer patients with radiotherapy[J].J Stroke，2018，20（3）：413-414.

[3]Mahajan A，Goel G，Das B，et al.A rare case of spontaneous thrombosis of vein of Galen malformation in a young adult diagnosed on magnetic resonance imaging and digital subtraction angiography[J].Neurol India，2018，66（5）：1505-1506.

[4]Wong H，Hodgson L，Banfield J，et al.Digital subtraction angiography for CT angiogram negative haemorrhages[J].Can J Neurol Sci，2018，45（5）：522-526.

[5]奚寧寧.老年缺血性腦血管疾病介入血管支架成型術與藥物保守治療短長期療效及可能產生并發癥對比[J].當代醫學，2018，24（26）：111-115.

[6]王玉雯，趙凱，馮利紅，等.天津市大氣顆粒物與心腦血管疾病急救人次關系的時間序列分析[J].公共衛生與預防醫學，2018，29（5）：11-14.

[7]唐愛華.CT顱腦灌注成像在急性缺血性腦血管疾病診斷中的應用[J].影像技術，2018，30（3）：23-25.

[8]馬潔卉，劉新獻，孫丹，等.兒童先天性心臟病術后并發腦梗死數字減影全腦血管造影的早期診斷與治療[J].中國實用兒科雜志，2018，33（7）：528-531.

[9]鄧明，林翠君，秦忠宗，等.三維數字減影血管造影（3D-DSA）技術診斷腦血管疾病的價值研究[J].中國數字醫學，2017，12（12）：41-43，84.

[10]Niki A，Honmoto T，Sanada S，et al.Development of digital subtraction angiography method for pediatric cardiac angiography using subtraction technique with heart rate[J].Nihon Hoshasen Gijutsu Gakkai Zasshi，2016，72（1）：42-49.

[11]Nagpal AS，Chang-Chien GC，Benfield JA，et al.Digital subtraction angiography use during epidural steroid injections does not reliably distinguish artery from vein[J].Pain Physician，2016，19（4）：255-266.

[12]Li J，Wang L，Wang Q，et al.Diagnostic value of carotid artery ultrasound and hypersensitive C-reactive protein in Type 2 diabetes mellitus patients with acute myocardial infarction in Chinese population[J].Medicine （Baltimore），2018，97（41）：e12334.

[13] Lee SE，Lee J，Yoo TH，et al.End-stage renal disease impairs the multidirectional movements of the common carotid artery：assessment using dimensional speckle-tracking carotid strain ultrasonography[J].J Cardiovasc Imaging，2018，26（3）：155-164.

[14]梁春陽，張強，王斌，等.經顱多普勒超聲在急性缺血性腦卒中血管內治療的臨床應用研究[J].臨床神經外科雜志，2018，15（4）：267-271.

[15]李麗.經顱多普勒超聲對不同類型頭暈患者腦血流動力學改變的比較分析[J].甘肅醫藥，2018，37（6）：539-540.

（收稿日期：2018-11-01 本文編輯：閆 佩）