黃捷 張小利 王學翠
[摘要] 目的 分析病毒清口服液聯合奧司他韋治療兒童熱毒襲肺型流行性感冒的臨床效果。 方法 回顧性分析南寧市中醫醫院2018年1~8月收治的100例熱毒襲肺型流行性感冒患兒的臨床資料,根據治療方法不同將其分為對照組和觀察組,各50例。對照組患兒給予奧司他韋治療,觀察組患兒給予奧司他韋聯合病毒清口服液治療。分析兩組患者治療后的臨床效果。 結果 觀察組患兒總有效率高于對照組(P < 0.05)。觀察組患兒發熱時間、咳嗽鼻塞好轉時間、咽紅腫痛好轉時間、住院時間短于對照組(P < 0.05)。治療前,兩組患兒白介素8(IL-8)、γ干擾素(IFN-γ)、C反應蛋白(CRP)水平比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。兩組患兒治療后IL-8水平較治療前上升,IFN-γ、CRP水平較治療前下降,且觀察組患者治療后IL-8水平高于對照組,IFN-γ、CRP水平低于對照組,差異有統計學意義(P < 0.05)。治療前,兩組患兒免疫球蛋白水平比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。兩組患者治療后CD4+、IgA、IgM水平較治療前上升,CD8+水平較治療前下降,且觀察組患者CD4+、IgA、IgM水平高于對照組,CD8+水平低于對照組,差異有統計學意義(P < 0.05)。兩組患兒不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。 結論 奧司他韋聯合病毒清口服液治療兒童流行性感冒效果顯著,其能明顯改善臨床癥狀,提高免疫力,且并發癥較少,值得在臨床上進一步推廣應用。
[關鍵詞] 流行性感冒;熱毒襲肺型;病毒清口服液;奧司他韋;免疫指標
[中圖分類號] R725.6 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673-7210(2019)04(a)-0132-05
The clinical effect of Virus-Clearing Oral Liquid combined with Oseltamivir in the treatment of influenza children with syndrome of heat toxicity attacking lung
HUANG Jie ZHANG Xiaoli WANG Xuecui TANG Yanqiu FENG Chunhui
Department of Pediatrics, Nanning Traditional Chinese Medicine Hospital, Guangxi Zhuang Autonomous Region, Nanning 530000, China
[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of Virus-Clearing Oral Liquid combined with Oseltamivir in the treatment of influenza children with syndrome of heat toxicity attacking lung. Methods A retrospective analysis was made on the clinical data of 100 cases of influenza children with syndrome of heat toxicity attacking lung admitted to Nanning Hospital of Traditional Chinese Medicine from January to August 2018. According to different treatment methods, they were divided into control group and observation group, with 50 cases in each group. The control group was treated with Oseltamivir, the observation group was treated with Oseltamivir combined with Virus-Clearing Oral Liquid. The clinical effects of the two groups after treatment were analyzed. Results The total effective rate of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05). The fever time, the improvement time of cough and nasal obstruction, the improvement time of throat swelling and pain and the hospitalization time of the observation group were shorter than those of the control group (P < 0.05). Before treatment, there were no significant differences in the levels of interleukin-8 (IL-8), interferon-γ (IFN-γ) and C-reactive protein (CRP) between the two groups (P > 0.05). After treatment, the levels of IL-8 in the two groups were higher than those before treatment, the levels of IFN-γ and CRP were lower than those before treatment, and the level of IL-8 in the observation group was higher than that in the control group, while the levels of IFN-γ and CRP were lower than those in the control group, the differences were statistically significant (P < 0.05). Before treatment, there was no significant difference in the level of immunoglobulin between the two groups (P > 0.05). After treatment, the levels of CD4+, IgA and IgM in the two groups were higher than those before treatment, and the levels of CD8+ in the two groups were lower than those before treatment, and the levels of CD4+, IgA and IgM in the observation group were higher than those in the control group, the level of CD8+ in the observation group was lower than that in the control group, the differences were statistically significant (P < 0.05). The incidence of adverse reactions had no statistically significant difference between the two groups (P > 0.05). Conclusion Oseltamivir combined with Virus-Clearing Oral Liquid is effective in the treatment of influenza in children, which can significantly improve clinical symptoms and immunity, the complications are less, and it is worthy of clinical further promotion and application.
[Key words] Influenza; Syndrome of heat toxicity attacking lung; Virus-Clearing Oral Liquid; Oseltamivir; Immune indexes
兒童流行性感冒是兒科臨床常見的急性呼吸道傳染病,具有潛伏期短、傳播迅速、亞型多樣、變異性大等特點。目前臨床對于兒童流行性感冒尚無特效治療方法,僅以抗病毒、退熱、維持水電解質平衡等對癥處理為主[1]。奧司他韋是一種神經氨酸苷酶抑制劑,其活性代謝產物具有羧酸結構,可與流感病毒表面神經氨酸酶活性位點相結合而抑制病毒,從已發生感染的細胞中釋放,阻斷病毒在人體的擴散感染,同時并不影響機體對流感病毒的免疫反應[2]。中醫學理論認為,兒童流行性感冒多為熱毒襲肺型,兒童臟腑嬌嫩,形氣未充,易受到外邪侵襲,導致熱毒壅滯肺絡而發作為發熱、咽痛、乏力。治則以清熱解毒、發散表邪[3]。病毒清口服液以板藍根、大青葉、連翹、生地黃、蘆根、玄參、石菖蒲、郁金、藿香等為主要藥味組成,具有清熱涼血、解毒祛邪之功。本研究分析了病毒清口服液聯合奧司他韋治療兒童熱毒襲肺型流行性感冒的臨床效果。現報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取南寧市中醫醫院(以下簡稱“我院”)2018年1~8月收治的熱毒襲肺型流行性感冒患兒100例,根據治療方法不同將其分為對照組和觀察組。對照組50例,男30例,女20例;年齡1~10歲,平均(6.12±2.03)歲;平均病程(2.71±1.52)d。觀察組50例,男25例,女25例;年齡2~11歲,平均(6.21±2.11)歲;平均病程(2.83±1.65)d。納入標準:①符合《兒童流感診斷與治療專家共識(2015年版)》[4]和《中醫病證診斷療效標準》[5]中的診斷標準;②中醫辨證標準為熱毒襲肺型;③體溫>38.5℃;④咽喉充血或扁桃體發炎者;⑤入組前未使用任何抗病毒藥物;⑥半年內未接種流行性感冒疫苗者。排除標準:①合并嚴重呼吸道疾病及其他系統感染者;②嚴重心肺功能不全者;③精神異常、過敏體質者;④近期或發熱期間使用糖皮質激素者;⑤肥胖者。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P > 0.05),具有可比性。見表1。
1.2 方法
對照組患兒給予奧司他韋(宜昌東陽光長江藥業股份有限公司,批號:0371801034)治療,根據患兒體重確定給藥劑量,≤15 kg者,30 mg/次,2次/d;>15~23 kg者,45 mg/次,2次/d;>23~40 kg者,60 mg/次,2次/d;>40 kg者,75 mg/次,2次/d。連續治療7 d。
觀察組患兒給予奧司他韋聯合病毒清口服液治療,奧司他韋用法用量同對照組。口服病毒清口服液(由我院制劑室提供,批號文號:桂藥制字Z20090001)5 mL/次,3次/d。連續治療7 d。
1.3 觀察指標及檢測方法
觀察兩組患兒治療效果及發熱時間、咳嗽鼻塞好轉時間、咽紅腫痛好轉時間、住院時間,比較治療前后免疫球蛋白、IL-8、IFN-γ、CRP水平變化情況及并發癥發生情況。
在治療前、治療7 d后清晨抽取患兒的空腹靜脈血,離心分離血清,轉速3500 r/min,離心半徑10 cm,離心時間10 min。血清標本凍存于-80℃。采用酶聯免疫吸附測定(ELISA)法檢測白介素8(IL-8)、γ干擾素(IFN-γ)、C反應蛋白(CRP)、IgA、IgM水平,IL-8、IFN-γ、CRP試劑盒為欣博盛生物科技有限公司產品,IgA、IgM試劑盒為上海康朗生物科技有限公司產品。另取一份血標本,采用流式細胞術檢測CD8+(%)、CD4+(%),檢測儀器為美國貝克曼公司CytoFLEX型流式細胞儀。
1.4 療效判定標準
療效判定標準根據《中醫病癥診斷療效標準》[5]進行評判。痊愈:患兒治療24 h體溫恢復正常,鼻塞、咳嗽、流涕等臨床癥狀完全消失;顯效:患兒治療24 h體溫恢復正常,咳嗽、鼻塞、流涕等臨床癥狀有所緩解;有效:患兒臨床癥狀有所緩解,但24 h體溫下降不明顯;無效:患兒臨床癥狀無好轉甚至惡化。
1.5 統計學方法
采用SPSS 19.0對數據進行處理,計量資料以均數±標準差(x±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內比較采用配對t檢驗,計數資料比較采用χ2檢驗,以P < 0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患兒治療效果比較
觀察組患兒總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P < 0.05)。見表2。
2.2 兩組患兒相關指標比較
觀察組患兒發熱時間、咳嗽鼻塞好轉時間、咽紅腫痛好轉時間、住院時間短于對照組,差異有統計學意義(P < 0.05)。見表3。
2.3 兩組患兒治療前后IL-8、IFN-γ、CRP水平比較
治療前,兩組患兒IL-8、IFN-γ、CRP水平比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。兩組患者治療后IL-8水平較治療前上升,IFN-γ、CRP水平較治療前下降,且觀察組患者治療后IL-8水平高于對照組,IFN-γ、CRP水平低于對照組,差異有統計學意義(P < 0.05)。見表4。
2.4 兩組患兒治療前后免疫球蛋白水平比較
治療前,兩組患兒免疫球蛋白水平比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。兩組患者治療后CD4+、IgA、IgM水平較治療前上升,CD8+水平較治療前下降,且觀察組患者CD4+、IgA、IgM水平高于對照組,CD8+水平低于對照組,差異有統計學意義(P < 0.05)。見表5。
2.5 兩組患兒不良反應發生情況比較
兩組患兒不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P > 0.05)。見表6。
3 討論
流行性感冒可經飛沫傳播,傳染性強,易在兒童中暴發流行,臨床表現為畏寒、高熱、頭痛、全身酸痛、疲乏,而呼吸道癥狀較輕,如治療不及時,可能引起患兒死亡[6]。流感病毒是一種RNA病毒,病毒感染后在細胞內復制,導致細胞病變[7]。由于流感病毒變異性強,新病毒株不斷形成。因此采用疫苗注射并不能很好地預防流行性感冒,控制其流行[8]。
目前西醫臨床治療流行性感冒的抗病毒藥物包括離子通道阻滯劑和神經氨酸酶抑制劑,其中神經氨酸酶抑制劑的不良反應比M2離子通道阻滯劑少,因而更受臨床歡迎[9]。奧司他韋是神經氨酸酶抑制劑的代表藥物,可通過流感病毒表面神經氨酸酶活性位點相結合而抑制病毒從已發生感染的細胞中釋放,阻斷病毒在人體的擴散感染[10]。但由于其應用廣泛,導致流感病毒對其產生一定的耐藥性,進而影響其治療效果[11]。
中醫學理論將流行性感冒歸納于“溫病”“四時感冒”等范疇,多為感受疫氣而發病,又可兼風、寒、暑、濕、燥等邪毒為患[12]。兒童體質較弱,衛氣不固,易被外邪所侵。邪毒侵襲肺絡而致肺衛郁閉,隨著病情發展,病變可傳入氣分而致氣營同病、熱盛動風。治則以清熱祛濕、涼血解毒為法[13]。
病毒清口服液是我院院內制劑,臨床應用于風熱感冒、瘟病發熱、流行性感冒、腮腺炎、流行性出血性結膜炎等病毒感染性疾病的治療。方中板藍根、大青葉、連翹清熱解毒、瀉火涼血;生地黃、蘆根、玄參等生津利咽、清熱涼血。石菖蒲與郁金、藿香配伍,可開竅寧神、化濕和胃[14]。現代藥理學研究發現:板藍根對多種革蘭陰性菌、革蘭陽性菌、病毒均具有抑制作用;大青葉對乙肝病毒、流感病毒亞甲型具有抑制作用;連翹對呼吸道合胞病毒、流感病毒具有抑制作用。生地黃可增強機體免疫力;玄參可通過擴張血管、促進局部血液循環而消除炎癥;蘆根對β-溶血性鏈球菌具有體外抑菌作用[15]。諸藥相伍,共奏清熱祛濕、涼血解毒之功。
本研究中采用奧司他韋聯合病毒清口服液治療者總有效率高于單用奧司他韋治療者,患兒發熱時間、咳嗽鼻塞好轉時間、咽紅腫痛好轉時間、住院時間均短于單用奧司他韋治療者。這一結果提示,奧司他韋與病毒清口服液聯合應用對兒童流行性感冒的治療效果顯著,更有利于減輕臨床癥狀,加速病情康復。這是由于病毒清口服液具有抗流感病毒、抗菌、消炎等藥理作用,能迅速減輕上呼吸道感染癥狀。
炎性反應是兒童流行性感冒的重要病理變化,CRP是人體急性時相反應蛋白,在機體發生感染、炎癥時急劇升高[16]。IL-8是一種炎性趨化因子,可特異性趨化中性粒細胞進入炎性部位[17]。IFN-γ是由活化的T細胞、自然殺傷細胞分泌的炎性因子,參與機體的免疫調節,可進一步加重患兒的炎性損傷程度[18]。流感病毒感染的機制復雜,兒童免疫功能低下是其易感因素之一,因此提高患兒的免疫功能更有助于病情控制和轉歸[19]。CD4+、CD8+水平反映機體的細胞免疫功能,IgA、IgM水平反映體液免疫功能[20]。本研究中采用奧司他韋聯合病毒清口服液治療者治療后的CD4+、IgA、IgM、IL-8水平高于單用奧司他韋治療者,CD8+、IFN-γ、CRP水平低于單用奧司他韋治療者。這一結果提示,奧司他韋聯合病毒清口服液治療兒童流行性感冒可更好地改善機體免疫功能,恢復Th1、Th2的動態平衡,減輕炎性損傷。這與病毒清口服液中生地黃、玄參等中藥可調節機體免疫力有關。
本研究還發現,采用奧司他韋聯合病毒清口服液治療者治療期間并發癥率低于單用奧司他韋治療者。這一結果提示,病毒清口服液有助于降低奧司他韋治療期間產生的并發癥,具有良好的安全性。
綜上所述,奧司他韋與病毒清口服液聯合應用對兒童流行性感冒的治療效果顯著,更有利于減輕臨床癥狀,提高免疫力,并發癥較低,值得在臨床上進一步推廣應用。
[參考文獻]
[1] 國家衛生和計劃生育委員會,國家中醫藥管理局.流行性感冒診療方案(2018年版)[J].中國感染控制雜志,2018, 17(2):181-184.
[2] 孫波.流行性感冒危害及接種流行性感冒疫苗的研究[J].中國衛生產業,2016,13(4):76-78.
[3] 陳海英.蒲地藍消炎口服液聯合磷酸奧司他韋顆粒治療小兒流感病毒感染的療效觀察[J].臨床心身疾病雜志,2016,22(3):7.
[4] 中華醫學會兒科學分會呼吸學組,《中華實用兒科臨床雜志》編輯委員會.兒童流感診斷與治療專家共識(2015年版)[J].中華實用兒科臨床雜志,2015,30(17):1296-1303.
[5] 國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[M].南京:南京大學出版社,2004:76.
[6] 周貝,呂佳康.《中藥新藥治療流行性感冒臨床研究技術指導原則》解讀[J].中國臨床藥理學雜志,2017,33(14):1382-1384.
[7] Stevaert A,Naesens L. The influenza virus polymerase complex:an update on its structure,functions,and significance for antiviral drug design [J]. Med Res Rev,2016,36(6):1127-1173.
[8] 楊柳柳,劉小虹,蔡俊翔,等.嶺南地區流行性感冒臨床特點及中醫證型分布規律研究[J].廣州中醫藥大學學報,2017,34(2):149-152.
[9] 孫常華,侯智慧.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的臨床療效觀察[J].臨床研究,2016,24(5):20-21.
[10] 鐘敏,焦健,金毅,等.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的效果研究[J].中國處方藥,2016,14(8):64-65.
[11] Esposito S,Principi N. Oseltamivir for influenza infection in children:risks and henefits [J]. Expert Rev Respir Med,2016,10(1):79-87.
[12] 劉婧.小兒雙金清熱口服液佐治甲型流感的臨床研究[J].包頭醫學院學報,2017,33(3):62-63.
[13] 柳石磊,馬伏英.抗病毒合劑與奧司他韋聯用對流行性感冒患兒的臨床療效評價[J].抗感染藥學,2017,14(2):361-363.
[14] 周金芳,宜雄雄.小兒雙金清熱口服液聯合奧司他韋治療甲型流行性感冒的臨床研究[J].現代藥物與臨床,2018, 33(7):1660-1663.
[15] 牛倩倩,陳愉,劉曄.連花清瘟膠囊治療流行性感冒的有效性及安全性的系統評價[J].中國中藥雜志,2017, 42(8):1474-1481.
[16] 劉龍魂,林立,劉德強,等.奧司他韋治療兒童流行性感冒樣病例的臨床觀察[J].吉林醫學,2016,37(7):1631-1632.
[17] 祁海嘯,周文娣,胡劍,等.奧司他韋聯合熱毒寧治療兒童流行性感冒的療效[J].江蘇醫藥,2017,43(23):1710-1712.
[18] Rondina MT,Tatsumi K,Bastarache JA,et al. Microvesicle tissue factor activity and interleukin-8 levels are associated with mortality in patients with influenzaA/HINI infection [J]. Crit Care Med,2016,44(7):e574-e578.
[19] 錢永兵,謝暉,田銳,等.早期免疫功能麻痹在重癥甲型H1N1流感中的臨床意義[J].中華危重病急救醫學,2017, 29(7):581-585.
[20] 張巧玲.奧司他韋治療小兒季節性流感的療效及對血清炎癥因子的影響[J].國際醫藥衛生導報,2017,23(8):1240-1241,1248.
(收稿日期:2018-09-29 本文編輯:張瑜杰)