師亞宏
摘 要:天價彩禮是傳統婚俗文化、城鎮化和人口結構等客觀現實的影響而產生。造成了閃婚、社會不穩定和因婚返貧等不良影響。要宣傳引導,弘揚新鄉村文化、縮小城鄉差距、打擊不法行為、鞏固和提高社會保障能力。
關鍵詞:天價彩禮;婚俗文化;城鎮化;因婚返貧
近年來正寧縣“天價彩禮”事件頻頻出現在大眾的視野,因婚返貧、婚前毀約等彩禮鬧出的“笑話”著實令人深思,隨著社會經濟的快速發展,無論是正寧農村的“天價彩禮”,還是縣城里的“紅色炸彈”,越發成為正寧父老鄉親一種沉重的負擔。
一、“天價彩禮”產生的原因
在中國傳統的婚俗中,男方需要給女方一定的聘禮,稱為納幣或者納彩。《儀禮》上說:“婚有六禮,納采、問名、納吉、納征、請期、親迎。”在古代,彩禮更多代表的是一種禮儀。此外,彩禮還具有象征性的符號功能,表達了對女方父母養育之恩的感謝和對美好婚姻的祝愿。然而,一段時期以來,彩禮被賦予了過多的物質含義,甚至成為沉重的負擔,失去了本意。 如今的正寧“天價彩禮” 這一習俗還頑固地傳承著,而且花樣不斷翻新、行情逐年走高。特別在南原(三嘉、月明)等鄉鎮“天價彩禮”尤為突出,并且有愈演愈烈的現狀,高昂的“天價彩禮”讓許多家庭不堪重負,給浪漫的愛情套上繁瑣而乏味的枷鎖。根據走訪調研,出現這種現象主要有以下原因:
第一,由于受彩禮文化的影響,農民消費具有較強的攀比心理,因此,消費的示范效應更為強烈。在一個村子里,大家彼此都很熟悉,生怕自家“彩禮”被別人比下去,被別人看不起。也就是對于女方家來說,如果收不到彩禮,就感覺沒有顏面,別人看不起。那對干男方家里來說,如果自己條件好,為了讓自己的兒子娶到更好的媳婦,寧愿出更多的彩禮,也要把這個媳婦娶回家。如此經過這個市場的競爭以后,大多數的彩禮價格都處于一個飛速上漲的態勢。
第二,隨著城鎮化加速推進,進城務工的女性在城鎮落戶的比例高于男性,而務工返鄉男性卻高于女性,這就加劇了農村男女性別的比例失調。面對水漲船高的結婚彩禮,許多村民都表示無奈。另外,隨著農民收入水平的提高,進城務工后受城市高消費的影響以及農村文化建設不到位、引導不到位等因素加劇了“天價彩禮”這一不良生活和消費方式。
第三,在人口結構上由于出生性別的影響,現在普遍女性的短缺逐漸顯化。另外由于人口流動,就是這樣的農村女性,適婚的女性人口大量降低,使得這個婚姻市場的競爭越來越強化,引起了這樣一些競爭越來越厲害。
第四,現在在鄉村一種傳統文化和道德教育,還有鄉風民俗包括家風等,慢慢地的缺失,或者還沒來得及,一種丟失還沒有把它找回來,還沒有復興過來的東西,很大程度上改變了群眾對于婚事彩禮的觀念,越貧困的地方,女性嫁入到那個貧困地區的意愿就越低,因此只有高的彩禮才能把這個女性娶回家,成為自己家的兒媳婦,所以說家庭越是貧困的人家,他的形禮就會越高。
二、“天價彩禮”產生的不良后果
“天價彩禮”在正寧農村,特別是在一些相對貧困的山區,由于嚴重超出農民所能承受的經濟能力,這種不健康的農村生活方式加劇了貧困的代際傳遞,極大破壞了農民健康的生產生活方式,給農村文化建設帶來障礙,而且給社會帶來了嚴重影響。
(一)因婚返貧
一門婚事的彩禮少則十幾萬多則幾十萬,這對于大多農民家庭來說無疑是沉重的負擔,甚至不少已步入小康生活的家庭也因此債臺高筑,因婚致貧。農村發展正處于脫貧攻堅的關鍵時期,因殘致貧、因學致貧有國家政策兜底扶貧。而“因婚致貧”現象不僅令自家生活陷入拮據,更是給農村整體發展增加了負擔,扯了國家脫貧攻堅工作的后腿,儼然已成為農村發展的一顆毒瘤。廣大農村出現的高價彩禮,奢華辦婚等現象,導致一些家庭因婚負債,因婚致貧,社會上對這些反應強烈,深惡痛絕。同時,高價彩禮直接挑戰公序良俗,惡化社會風氣,不利于家庭整體和諧,加劇家庭矛盾,影響社會穩定,嚴重背離社會主義核心價值觀。
(二)天價彩禮、引發高離婚率,誘發“閃離”
來自正寧縣民政局婚姻登記處的準確數據,2016年,登記結婚2422對,辦理離婚195對;2017年登記結婚2175對,辦理離婚237對。“因為趕著在臘月結婚,男女雙方相互之間根本不了解,‘閃婚之后的‘閃離問題日益突出。”
在多數年紀大了的農村人眼中,離婚至今是個不體面的事情,不到萬不得已是不會走這一步的。但是最近這幾年,農村離婚的越來越多,理由也是一個比一個奇葩,再加上中國男女人口的結構性失衡,加劇了農村離婚率的不斷上升,主要是以80、90后為主。據官方數據統計2016年辦理離婚的共有415.8萬對,離婚率為3.0‰,而農村離婚的增幅遠遠大于城市,在人數方面成為主力軍,現如今雖沒有具體數據統計,但農村離婚率高過城市早已成為不爭的事實。
改革開放40年以來,新一代農民工已經慢慢老去,新生代農民工成為外出務工的主力軍,他們受市場經濟和網絡的影響,造就了與眾不同的特點:對土地和鄉村文化的依賴度較低,年紀輕輕便進入到城市,面臨著既融不進去城市,又難以回歸農村的窘境。因此他們的婚姻觀和家庭觀早已于傳統農村大不相同,更多的單純追求生活物質享受,不愿意再回農村。但到了適婚年齡就不得不在春節等長假進行家長安排的相親,在一番討價還價之后,便登記結婚,根本沒有感情可言,只能在婚后慢慢培養。這種方式一方面為農村高離婚率埋下了伏筆,也導致了彩禮市場的水漲船高。
(三)“天價彩禮”也成了社會不穩定的重要因素,索回彩禮案件
和最近幾年彩禮高漲的曲線相同的是,農村離婚案件的數量也在一路高漲。來自正寧縣法院的數據顯示,2016年離婚案件291起,2017年高達523起,這些案件中,因男方討回彩禮不成而產生的糾紛不在少數。天價彩禮的出現,促使一部分人的擇偶標準摻雜了過多的物質利益,這不僅惡化了杜會風氣,挑戰了公序良俗,更成為了婚煙不穩定的因素,另外,離婚后也常因彩禮問題,導致矛盾激化升極。除此之外,一些家庭因籌集彩禮而大肆舉債,甚至選擇了高利貨,更有甚者出現過因此鋌而走險,走上違法犯罪的道路。這種現象若繼續發展下去,將極大增加農民負擔,降低群眾生活質量,導致家庭感情不和,助長社會不良風氣,甚至會釀成惡果、惹來禍端。天價彩孔,已經成了影響社會和諧,穩定的重要因素。
三、天價彩禮如何根除我們應該怎么做
要想鏟除天價彩禮生長的生存土壤,關鍵還是要建設美麗鄉村,發展經濟提高農民收入,縮小城鄉差距,吸引更多的女性返鄉就業創業,并以此帶動社會的全面進步。
彩禮本是傳統民俗,是締結婚姻關系的兩個家庭溝通感情、表達誠意的媒介。彩禮雖然以金錢和貴重物品流動為表征,但是其象征意義又不止于財物的交換。但是,畸高價值的彩禮已然本末倒置,讓婚姻淪為買賣。一些家庭期待通過嫁女一夜暴富,因而坐地起價。婚姻雙方非但沒有因為彩禮實現感情的升華,反而因為婚姻的交易性質變得世俗和冷漠。
天價彩禮現象反映出與時代脫節的觀念,它也是經濟發展狀況的折射。因為社會整體生活水平的提高,彩禮金額也水漲船高,讓普通家庭和低收入家庭不堪重負。
彩禮文化也存在鮮明的地域差異,表現出“越是貧困地區,由于沒有更多的收入來源,通過彩禮獲得一筆不菲的收入。收彩禮現象越普遍、彩禮價值也越高”的特點。高價彩禮現象多在河南、山東、貴州、陜西、甘肅等地,而長江流域和一些大城市甚至有“零彩禮”的地方。存在高價彩禮的地區,往往也是年輕人向外流動意愿強、本地人才吸引力弱的地方。
對于農村彩禮錢過高的事實,人民日報刊發了《彩禮風要煞一煞了》的文章,直指農村彩禮錢過高所造成的種種悲劇,并將彩禮錢過高歸咎于盲目攀比造成的畸形心態。最后,呼吁農村對待彩禮錢,應該要將結婚歸于感情而非彩禮,呼吁人們摒棄高彩禮的惡習。
就事論事來說,農村的高彩禮的確離不開盲目攀比風的盛行。但是,如果將所有的高彩禮的根本歸于盲目攀比,恐怕也只看到了問題的表面而非根本。攀比的心態不僅在農村有,城市里也會有。但是,為何城市里面的天價彩禮新聞卻并不多見呢?
相對于城市而言,農村養老的問題更加嚴峻。很多農村家庭收取男方的天價彩禮,被人稱為“賣女兒”。對于那些農村家庭來說,收取的天價彩禮錢就是為了自己的老年生活能有一份保障。為了保證自己不會因為女兒的遠嫁而老無所依。況且,在彩禮錢水漲船高的今天,對于家里還有弟弟的家庭,女方的家長收取天價彩禮錢,就是為了保證兒子結婚的時候能夠有足夠的彩禮錢去迎親。天價彩禮錢看起來是為了攀比,但回到深處來看,其實也是一種出于自身不安的保證。
天價彩禮嚴重超出職工群眾的承受范圍,成為阻礙職工群眾致富改善生活的“絆腳石”,成了群眾脫貧奔小康路上的“攔路虎”。希望大家能夠認識到“愛情是寶貴的,不能被金錢擊倒。
當一對男女準備走向婚姻殿堂的時候,雙方努力一起買房成為常態,彩禮真正回歸“禮”的本質而非“財”的轉移,生男生女才不會有“招商銀行”和“建設銀行”的區別。
我認為與子女的幸福相比,父母的“面子問題”、“風俗問題”、“攀比”問題都不是問題。到那時候,人們談戀愛才會真正放下沉重的社會枷鎖,從心去考慮那個人與自己理念、價值觀、行為方式的匹配度。