林雪松,陳本榮,樊雪峰,蔡志強
(四川省電力工業調整試驗所,成都 610072)
某煤化廠3臺廢熱鍋爐在運行期間,蒸汽品質監測發現蒸汽中含有硫化氫、一氧化碳、二氧化碳等成份,判斷設備可能存在泄漏,為保證蒸汽品質,請設備生產廠家對鍋爐進行了維修。維修期間,水壓試驗證實廢熱鍋爐U型換熱管確實發生了泄漏,因不便于更換,故只能對泄漏管段進行封堵。需弄清泄漏的真正原因,從而徹底解決泄漏問題[1-5]。
該廠廢熱鍋爐結構如圖1所示,筒體材質為Q345R+0Cr18Ni10Ti,換熱管材質為0Cr18Ni10Ti,規格為φ19×2,換熱管與管板的連接采用強度焊+貼脹的形式。殼程介質為鍋爐給水和水蒸氣,管程介質為變換氣。

圖1 廢熱鍋爐結構
現場觀察發現3根U型換熱管管子泄漏,位于鍋爐入口高溫段管板位置。管子無明顯變形、磨損、和機械損傷。其中1根管子漏點有明顯裂紋,其余2根泄漏管子漏點不明顯。
對漏點不明顯的管子內外表面進行滲透檢測,發現管子與管板焊接端存在多條裂紋,管子外表面裂紋數量多于外表面,個別裂紋為貫穿性裂紋,裂紋走向多為軸向開裂。
對3根泄露管取樣進行力學、化學成分分析和金相檢測,檢測結果表明該U型管力學性能[6]滿足標準要求?;瘜W成分分析結果如表1所示。泄漏段各元素含量均滿足GB13296-2013 0Cr18Ni10Ti的要求。金相檢測表明微觀組織為正常奧氏體,泄漏處裂紋為穿晶裂紋,極少部分沿晶。
通過掃描電鏡分析,發現裂紋整體猶如樹木根須狀分布,從管子外部向內部發展;有一條主裂紋,“主裂紋擴展較快,其他分支裂紋擴展較慢,這是應力腐蝕斷口的典型特征,根據這一特征可以將應力腐蝕與腐蝕疲勞、晶間腐蝕及其他形式的斷裂形式區分開來[1]。”,從裂紋形貌看,此換熱管產生裂紋的原因是應力腐蝕。圖6為掃錨電鏡檢測結果,表明裂紋為穿晶裂紋,存在次生裂紋,整體呈河流花樣。
對裂紋尖端附近管子內壁垢物進行能譜分析,主要成分為Fe、Cr、Ni、O,同時存在Cl、S、K、Ca和Na等成分,見圖2。

圖2 能譜分析結果
1)U型換熱管泄漏[7]部位位于水側脹管起至強度焊位置是高應力區,有脹接應力、溫差應力、焊接應力、工作應力等,具有應力腐蝕的應力條件。
2)由于換熱管和管板的連結采用強度焊加貼脹,部分換熱管和管板間存在縫隙,設備運行期間,水中Cl、S等腐蝕介質在縫隙中富集和濃縮,形成應力腐蝕的介質條件。
3)裂紋呈河流花樣,有分叉現象,具有典型應力腐蝕開裂特征。
4)該煤化廠3臺鍋爐給水共用一套水處理設備,鍋爐投運期間,U型換熱管泄漏發生泄漏前,鍋爐水處理設備曾在損壞維修期間處于停運狀態。
綜上所述該煤化廠廢熱鍋爐U型換熱管泄漏的原因是應力腐蝕開裂[8]。
1)加強鍋爐給水水質監控,嚴格控制水中易引起應力腐蝕開裂的有害元素。
2)全面檢查U型換熱管脹焊部位外觀質量,對存在縫隙、焊縫咬邊等易于介質富集等制造缺陷及時進行處理。
3)為了提高鍋爐給水水質處理系統的可靠性,保障鍋爐的給水品質,按本文建議,該廠增加了一套水處理設備,保證鍋爐投運期間,水處理設備始終處理投運狀態,經改造后,鍋爐U型換熱管再未發生類似泄漏事故。