改良CBL教學法在高職護生內科護理學課間見習中的應用分析

丁瑩

【摘要】目的 探究高職護生內科護理學課間見習中實施改良CBL教學的價值。方法 選取2018年2月～7月高職護生100例作為研究對象，將其隨機分為兩組，其中對照組在內科護理學課間見習中實施傳統教學法，實驗組則實施改良CBL教學法。結果 實驗組課間見習素質、護理病歷評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；實驗組作業、內容、總體安排合理率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 高職護生內科護理學課間見習中實施改良CBL教學法，可有效提高其見習的效果，意義重大。

【關鍵詞】改良CBL教學法；高職護生；內科護理學；課間見習

【中圖分類號】R473 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095-6681.2019.5..01

臨床護理見習是護生更好對課程內容了解的環節，其對于護生良好學習態度養成、知識掌握有著積極的影響[1]。護生在臨床見習之前，其對于理論知識已經有所學習，經調查研究顯示，護生進行課間練習時，其存在基礎理論、溝通技巧、自信心、學習主動性缺乏等問題，因此，應積極采取有效教學方法來促進其學習積極性的提高，以此提高見習的效果。本研究主要對高職護生內科護理學課間見習中實施改良CBL教學的價值作觀察分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年2月～7月高職護生100例作為研究對象，將其隨機分為兩組，各50例。其中，實驗組年齡19～22歲，平均年齡（20.23±0.85）歲，男47例，女3例；對照組年齡19～23歲，平均年齡（20.36±1.05）歲，男46例，女4例。兩組高職護生一般資料對比，差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組在內科護理學課間見習中實施傳統教學法，即在上午于內科主科室中進行見習技能和知識的培訓，下午于內科亞科室中進行見習技能和知識的培訓，均由具有帶教資格的臨床帶教人員進行脫產帶教。

實驗組則實施改良CBL教學法，即在課間見習前，帶教人員與護生之間對學習小組成立，并選出組長。之后帶教人員將主要疾病向各小組分配，護生提前對相關的基礎知識學習。之后，護生進入臨床接受改良CBL的教學，其主線內容為護理程序，帶教人員組織護生進行護理診斷、護理評估，并由護生提出相關的護理措施。

1.3 觀察指標

對兩組護生課間見習的效果作觀察分析，主要包括課間見習素質（包括對患者態度、學習主動性、見習紀律等，總分100分）、理論考核（總分100分）、護理病歷（包括患者疾病相關資料、基本資料、護理記錄、護理診斷、護理措施以及出院指導等，總分100分），并對比兩組總體評價結果的差異，包括作業安排合理、時間安排合理、內容安排合理以及總體安排合理。

1.4 統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件對數據進行處理，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

實驗組課間見習素質、護理病歷評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

CBL教學可將護生的學習興趣、學習效率以及綜合能力提高，有效對護生合理運用理論知識以及問題解決能力培養，但是護生對于CBL教學法的相關評價較低。改良CBL教學法則可提前讓護生對課間見習中的相關內容了解，以護理程序作為主線，使得護生更加系統的對所學知識掌握，以真實案例作為基礎，將實踐與理論更好結合，且改良CBL教學法能夠好對護生學習的積極性提高[2]。

本研究顯示，接受改良CBL教學法干預的實驗組高職護生，其課間見習素質、護理病歷評分均高于傳統帶教的對照組；且實驗組作業、內容、總體安排合理率明顯高于對照組。表明改良CBL教學法的應用，可有效提高教學的效果，且可提高護生對課間見習的評價水平。

綜上所述，改良CBL教學法應用于高職護生內科護理學課間見習中，有著較高的價值，可提高教學的效果以及護生對教學的評價結果，意義重大，值得推廣。

參考文獻

[1] 王秀華，谷 燦，毛 婷，等.以問題為基礎的案例教學模式在內科護理學中的應用研究[J].中華護理教育，2014，11（6）：405-409.

[2] 賀佟秀，俞 芳，許玉春，等.PBL與CBL教學法在內科護理學課程中的應用效果評價[J].當代護士（中旬刊），2017，25（6）：168-170.

本文編輯：劉欣悅