(江南大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院 214122)
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)變及相關(guān)政策的支持,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展日漸興盛。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以創(chuàng)造力為核心,以一種文化為主體進(jìn)行創(chuàng)新的新興產(chǎn)業(yè),我國(guó)身為文明古國(guó)之一,擁有極其深厚的傳統(tǒng)文化資源可待挖掘,可從傳統(tǒng)文化中提取核心價(jià)值及特點(diǎn),通過(guò)相關(guān)設(shè)計(jì)手段融合現(xiàn)代社會(huì)的價(jià)值觀(guān)進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)。近些年,基于傳統(tǒng)文化的產(chǎn)品設(shè)計(jì)也逐漸在文創(chuàng)市場(chǎng)中占據(jù)了重要的地位,但也依舊存在著不少的問(wèn)題。文中就近些年來(lái)在此領(lǐng)域的主要研究方法及成果進(jìn)行綜述,為今后的研究提供參考。

表1 相關(guān)文獻(xiàn)年份分布表
以“文化創(chuàng)意”為關(guān)鍵詞進(jìn)行初步檢索發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)首篇相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間為2004年,從2004至2018發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量為3126篇,以“文化創(chuàng)意”及“傳統(tǒng)文化“為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索并進(jìn)行初步篩選后統(tǒng)計(jì)從2010到2018年相關(guān)已發(fā)表文獻(xiàn)共354篇,基于傳統(tǒng)文化的文創(chuàng)研究領(lǐng)域要起步略晚于文化創(chuàng)意的整體領(lǐng)域,但從表中可以看出其受到的關(guān)注度在持續(xù)上升。
文化創(chuàng)意主要依托于一種文化,故想要發(fā)展文創(chuàng)必須要先對(duì)其依托的文化進(jìn)行研究解析。我國(guó)的傳統(tǒng)文化有著炎黃子孫可以共同感受和認(rèn)同的共性,如胡南1等人提出了傳統(tǒng)造物思想的共性原則,指出傳統(tǒng)文化中具有的共性思想是可以讓當(dāng)代人們得以認(rèn)同。但同時(shí)也有著由于客觀(guān)原因而造成的特殊性,可讓不同民族和地域上生活的人們感到文化差異帶來(lái)的新鮮感。文化需要具有一定的物質(zhì)載體,以文化載體為分類(lèi)原則,相關(guān)文獻(xiàn)可主要分為傳統(tǒng)手工藝,器物,服飾,建筑及民俗文化研究。姜小凡2等人對(duì)傳統(tǒng)手工藝及器物文化進(jìn)行研究,分析工藝及器物制作流程及發(fā)展歷程,總結(jié)出其蘊(yùn)含的傳統(tǒng)文化思想。李雪芹3,楊?lèi)?對(duì)傳統(tǒng)服飾文化進(jìn)行研究,提取出服飾文化的視覺(jué)元素進(jìn)行再設(shè)計(jì)。林珈兆5,張建6等人對(duì)傳統(tǒng)民俗結(jié)合時(shí)代背景及地域特點(diǎn)進(jìn)行分析,并從中提取符號(hào)元素,應(yīng)用于產(chǎn)品,交互等領(lǐng)域。
不管以哪種角度入手,首先要了解該文化的起源和背景,在此之上提取出具有設(shè)計(jì)價(jià)值的元素作為一個(gè)基本模型。
設(shè)計(jì)原則的研究方面,用戶(hù)在使用的過(guò)程中希望獲得的是一種精神和文化上的愉快體驗(yàn)。徐燕7等人以“日用即道”為核心理念進(jìn)行文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)原則探討,提出核心原則為實(shí)用性原則,實(shí)用性是產(chǎn)品的基本屬性,沒(méi)有實(shí)用價(jià)值的產(chǎn)品很難為用戶(hù)帶來(lái)一個(gè)持續(xù)的體驗(yàn)。程輝8在避免同質(zhì)化的研究中提到將故事融入文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,將傳統(tǒng)文化元素具像化情境化,通過(guò)載體重現(xiàn)一種傳統(tǒng)情景,使用戶(hù)在使用中可以獲得一個(gè)情景體驗(yàn)。
在設(shè)計(jì)方法方面,現(xiàn)有文獻(xiàn)主要集中于如何以舊入新,將傳統(tǒng)元素轉(zhuǎn)換再結(jié)合時(shí)代特征用當(dāng)代形式表達(dá)。董旸9在研究中提出了多種設(shè)計(jì)手法,從博物館的有形物質(zhì)文化遺產(chǎn)中提取元素,使用維度轉(zhuǎn)換,圖形轉(zhuǎn)譯等方式,在保留內(nèi)核文化特征的同時(shí)進(jìn)行轉(zhuǎn)化。同時(shí)近些年互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來(lái)很多新的可能性,科技在文創(chuàng)領(lǐng)域的應(yīng)用研究也逐漸興起,如褚福峰10對(duì)AR技術(shù)如何與傳統(tǒng)文化結(jié)合進(jìn)行產(chǎn)品開(kāi)發(fā)進(jìn)行了研究,提出了以新技術(shù)融合傳統(tǒng)文化,給用戶(hù)帶來(lái)一種新奇的體驗(yàn),并且載體便利,可循環(huán)使用,符合當(dāng)代的社會(huì)價(jià)值取向。
隨著故宮文創(chuàng)的興起,博物館文創(chuàng)品牌逐漸在該領(lǐng)域的市場(chǎng)中占據(jù)了重要的位置。關(guān)于博物館文創(chuàng)品牌的相關(guān)學(xué)術(shù)研究也逐漸增多。博物館尤其是歷史類(lèi)博物館本身具有展示該地區(qū)歷史文化進(jìn)程的功能,具有豐富的文化資源可以開(kāi)發(fā)。潘博成11等人的文獻(xiàn)中使用案例分析法,以目前國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)的較好的故宮博物院,蘇州博物館等為例進(jìn)行品牌分析,從產(chǎn)品研發(fā),消費(fèi)者需求與體驗(yàn),商業(yè)模式及營(yíng)銷(xiāo)方式等,總結(jié)出博物館品牌可借鑒的發(fā)展策略。
近兩年,隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的進(jìn)一步發(fā)展,為文化的傳承方式提供了新的可能性。自2016年起,逐漸出現(xiàn)了基于互聯(lián)網(wǎng)背景下的博物館文創(chuàng)設(shè)計(jì)的相關(guān)研究,如穆筱蝶12以故宮博物院為例,闡述了互聯(lián)網(wǎng)的新社會(huì)趨勢(shì)并提出品牌發(fā)展趨勢(shì)。
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)過(guò)近些年的發(fā)展,也逐漸出現(xiàn)了一些發(fā)展較好的文創(chuàng)品牌,但其中除了少部分博物館文創(chuàng)品牌有一定的知名度和市場(chǎng),基于傳統(tǒng)文化的較為成熟的品牌很少,國(guó)內(nèi)在該領(lǐng)域的市場(chǎng)上還存在一定的空白。針對(duì)文創(chuàng)產(chǎn)品產(chǎn)品本身的設(shè)計(jì)相關(guān)研究較多,但關(guān)于傳統(tǒng)文化文創(chuàng)產(chǎn)品的品牌的研究不多,多集中于博物館文創(chuàng)。
從用戶(hù)體驗(yàn)及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的角度,如徐燕7在研究中提到的我國(guó)傳統(tǒng)文化文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)對(duì)文化本身的提取和應(yīng)用研究的不夠,忽視了最基礎(chǔ)的實(shí)用性,用戶(hù)在使用過(guò)程中很難獲得精神上的共鳴。文創(chuàng)產(chǎn)品應(yīng)是將底蘊(yùn)豐厚的傳統(tǒng)文化資源,凝練轉(zhuǎn)化以用戶(hù)可以感知的方式讓其在日常使用中就可以感受傳統(tǒng)文化的魅力。從市場(chǎng)的角度,程輝8在研究中提到很多文創(chuàng)產(chǎn)品存在同質(zhì)化的現(xiàn)象,尤以旅游文創(chuàng)產(chǎn)品領(lǐng)域?yàn)樯酰瑩?jù)此現(xiàn)象提出解決方式及設(shè)計(jì)策略。
關(guān)于基于傳統(tǒng)文化的文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)現(xiàn)存的問(wèn)題研究,通過(guò)不同視角提出該領(lǐng)域存在的問(wèn)題,并通過(guò)不同研究方法提出相關(guān)的解決策略,但關(guān)于品牌領(lǐng)域的問(wèn)題相關(guān)研究較少。
文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)近些年發(fā)展較好,同時(shí),近十幾年來(lái)不論是政府還是民眾,對(duì)傳統(tǒng)文化的重視日益增長(zhǎng),前人對(duì)此已做過(guò)諸多研究,為該領(lǐng)域的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。通過(guò)文獻(xiàn)綜述得出以下結(jié)論:
(1)文創(chuàng)產(chǎn)品的核心與主體是源于的文化,開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)是對(duì)選取的傳統(tǒng)文化自身的深層次的分析和研究,可通過(guò)不同角度,取出既能體現(xiàn)文化底蘊(yùn)又能與當(dāng)代巧妙融合的元素。
(2)基于傳統(tǒng)文化的文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)難點(diǎn)在于如何在“舊“與”新“之間尋找一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn),需要一定的設(shè)計(jì)手法將提取的傳統(tǒng)元素進(jìn)行合理應(yīng)用,保留核心特征的同時(shí),將不符合現(xiàn)代社會(huì)價(jià)值觀(guān)的部分去除或轉(zhuǎn)化。在轉(zhuǎn)化過(guò)程中需遵守一定的設(shè)計(jì)原則,在滿(mǎn)足實(shí)用性原則的基礎(chǔ)上,可遵循情境性原則,情感化原則,傳承性原則等盡量避免文創(chuàng)產(chǎn)品生硬化,同質(zhì)化等問(wèn)題。
(3)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)要時(shí)刻緊跟時(shí)代的步伐,大的時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)必會(huì)帶來(lái)人們生活方式的變革,消費(fèi)層級(jí)的變革,這都與文創(chuàng)產(chǎn)品的發(fā)展息息相關(guān)。可以繼續(xù)探索與新技術(shù)結(jié)合的可能性,比如實(shí)體產(chǎn)品與數(shù)字媒體產(chǎn)品的結(jié)合可以誕生更多的可能性。
基于傳統(tǒng)文化的文創(chuàng)產(chǎn)品研究整體發(fā)展還是處于上升趨勢(shì)的,其理論研究發(fā)展也處于上升階段,雖然自身起步較晚發(fā)展得還不太成熟,但相信隨著時(shí)間的發(fā)展,相關(guān)的理論研究成果也會(huì)越來(lái)越豐富,為實(shí)踐提出更好地理論指導(dǎo)和依據(jù)。
注釋?zhuān)?/p>
1.胡南.傳統(tǒng)造物思想在文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的價(jià)值探析與實(shí)踐[D].云南藝術(shù)學(xué)院,2018.
2.姜小凡.揚(yáng)州漆器工藝時(shí)尚產(chǎn)品的創(chuàng)意策略及開(kāi)發(fā)研究[D].江南大學(xué),2013.
3.李雪芹.文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)背景下的漢代服飾文化語(yǔ)義分析與設(shè)計(jì)傳承研究[D].陜西科技大學(xué),2018.
4.楊?lèi)?探析梁平藍(lán)印花布文化創(chuàng)意產(chǎn)品創(chuàng)新途徑[J].包裝工程,2018,39(14):227-231.a
5.林珈兆.基于黎族傳統(tǒng)民俗的文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究[D].海南大學(xué),2018.
6.張建.基于典故文化的文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究[D].南京藝術(shù)學(xué)院,2015.
7.徐燕,陸曉云.基于“日用即道”理念的文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)策略[J].包裝工程,2018,39(18):176-180.
8.程輝.文創(chuàng)產(chǎn)品避免“同質(zhì)化”現(xiàn)象的方法——以海寧為例[J].設(shè)計(jì),2018(19):96-99.
9.董旸,劉威,蘆博文.基于沈陽(yáng)故宮歷史文化的文創(chuàng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究[J].包裝工程,2017,38(04):11-16
10.褚福鋒.基于A(yíng)R技術(shù)開(kāi)發(fā)旅游文創(chuàng)紀(jì)念品的研究[J].無(wú)線(xiàn)互聯(lián)科技,2018,15(18):163-164.
11.潘博成.博物館文化創(chuàng)意商品研發(fā)模式探析——以臺(tái)北“故宮博物院”為例[J].文化產(chǎn)業(yè)研究,2014(01):164-173.
12.穆筱蝶.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下博物館文創(chuàng)開(kāi)發(fā)策略研究——以北京故宮博物院為例[J].新聞研究導(dǎo)刊,2017,8(21):251-252.