山東蒙山與四川海螺溝冰川擦痕特征對(duì)比及成因分析

王照波,王江月

(1.國(guó)土資源部金礦成礦過(guò)程與資源利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 濟(jì)南 250013；2.山東指南針礦產(chǎn)勘查有限公司，山東 臨沂 276006； 3.沂蒙山國(guó)家地質(zhì)公園管理局，山東 臨沂 273304； 4.曲阜師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院，山東 日照 276800)

0 引言

近幾年，筆者在山東蒙山發(fā)現(xiàn)了第四紀(jì)組合性冰川遺跡[1]，經(jīng)過(guò)多種方法測(cè)年，確定蒙山地區(qū)最新的冰期發(fā)生在全新世[2]，并進(jìn)一步恢復(fù)重建了我國(guó)東部及東亞地區(qū)末次冰期時(shí)的雪線高程，發(fā)現(xiàn)了“東亞冷槽”的存在，解決了我國(guó)東部地區(qū)為何會(huì)有冰川的氣候問(wèn)題[3]。相關(guān)研究成果引起學(xué)界較為廣泛的關(guān)注。但我國(guó)東部中低山區(qū)第四紀(jì)冰川的有無(wú)之爭(zhēng)接近百年。1922年李四光先生首先提出太行山東麓存在冰川遺跡，開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)冰川研究的事業(yè)[4]，1933年又提出廬山存在冰川遺跡[5]，此后，其冰川理論受到了地學(xué)界部分學(xué)者的質(zhì)疑[6-9]，尤以施雅風(fēng)撰寫(xiě)的《論李四光教授的廬山第四紀(jì)冰川是對(duì)泥石流的誤讀》[8]影響巨大，文章直言李四光先生不懂冰川，將泥石流誤認(rèn)為了冰川遺跡。究竟如何來(lái)判斷冰川遺跡的存在,其依據(jù)如何,則成了擺在冰川研究者面前首先要回答的問(wèn)題。雖然冰川形成的遺跡很多，如漂礫、冰磧壟、冰磧混雜堆積、擦痕、磨光面等等，以及近些年有些學(xué)者提出的冰臼理論[10]，但爭(zhēng)議頗大。但是在眾多的遺跡中，唯有冰川形成擦痕遺跡(廣義)，獲得較為一致認(rèn)可[4,7]。但什么樣的擦痕屬于冰川擦痕，現(xiàn)代冰川擦痕究竟又是怎樣的現(xiàn)實(shí)特征，為了獲得現(xiàn)代冰川槽谷中冰川遺跡的特征，對(duì)四川海螺溝現(xiàn)代冰川槽谷分布的擦痕遺跡進(jìn)行了野外考察。

該文在對(duì)蒙山冰川遺跡進(jìn)行深入研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)四川海螺溝現(xiàn)代冰川槽谷內(nèi)的冰川遺跡考察成果，重點(diǎn)對(duì)各類(lèi)擦痕的類(lèi)型及特征，以及其在古冰川作用過(guò)程中的成因進(jìn)行了分析，希望為我國(guó)東部冰川遺跡的研究與判斷提供有益的參考。

1 冰川遺跡的類(lèi)型

冰川作用過(guò)程中會(huì)遺留下多種類(lèi)型的遺跡，根據(jù)成因，大體可以分為雪蝕遺跡、冰蝕遺跡與冰磧遺跡3種類(lèi)型。雪蝕遺跡多為地貌類(lèi)型，由于雪的剝蝕作用形成，主要分布在雪線之上，由粒雪盆、冰斗、冰檻、角峰、刃脊、三角脊、弧形盆地等組成[11]。冰蝕遺跡主要分布在冰川槽谷內(nèi)，由冰川夾帶的礫石對(duì)于兩岸巖壁的刻蝕形成的，主要由磨光面、擦痕、顫痕、新月形鑿口、新月形裂紋、新月形斷口、冰川刻槽等遺跡組成(圖1)，這些遺跡組成冰川作用的廣義擦痕。冰磧遺跡主要分布在冰川槽谷的下游，由冰川搬運(yùn)來(lái)的物質(zhì)卸載后堆積形成，主要由表磧側(cè)磧壟、中磧壟、漂礫、條痕石、擦痕等組成。在眾多的冰川遺跡中，冰川運(yùn)移過(guò)程中其內(nèi)部夾雜的石塊會(huì)在槽谷巖壁及內(nèi)部的礫石上形成各式的劃痕，由于冰川運(yùn)動(dòng)具有明顯的固體特征，其明顯區(qū)別于其他具有翻滾、撞擊特點(diǎn)的泥石流、洪水等流體作用，所以冰川作用形成的擦痕具有獨(dú)特的平行、穩(wěn)定特征，這在判斷古冰川作用過(guò)程中具有重要的參考意義，并被眾多的冰川研究者所重視[12-13]。

①—槽谷巖壁擦痕、新月形裂紋、裂口分布區(qū)；②—巖壁逆沖擦痕分布區(qū)；③—新月形鑿口分布位置；④—大型巖壁擦痕、擠壓崩口分布位置；⑤—攔馬墻側(cè)磧壟南段分布位置圖1 蒙山蘭溪峽谷冰川擦痕與冰磧遺跡分布圖

a，c—山東蒙山冰川槽谷巖壁擦痕，位于蘭溪峽谷的上游北壁；b，d—四川海螺溝冰川槽谷內(nèi)的巖壁擦痕，位于海螺溝冰川北壁圖2 蒙山與海螺溝冰川槽谷巖壁擦痕特征

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，山東蒙山南側(cè)的溝谷中發(fā)育有眾多的第四紀(jì)冰川遺跡，但在蒙山佛塔谷與上游蘭溪峽谷(圖1)內(nèi)發(fā)育有類(lèi)型豐富、保存完好的全新世早期冰川遺跡[2]，這為對(duì)比研究冰川擦痕遺跡的特征、成因提供了前提條件。

2 冰川擦痕遺跡

擦痕，自然界中很多地質(zhì)作用都能形成擦痕，如斷層、崩塌等，但是不同的地質(zhì)作用會(huì)形成不同特征的擦痕，斷層、崩塌形成的擦痕，其環(huán)境現(xiàn)場(chǎng)性很強(qiáng)，很容易判斷，譬如，斷層擦痕必然與斷層有關(guān)系，崩塌擦痕必然與山體崩塌有關(guān)系。另有很多人認(rèn)為洪水、泥石流也能形成擦痕，但是根據(jù)王斯文[12]的研究，洪水、泥石流只能形成凹痕，而不具備形成冰川擦痕的動(dòng)力學(xué)過(guò)程。李吉均[13]認(rèn)為，冰川擦痕，是冰川移動(dòng)過(guò)程中形成的特有的痕跡，諸多冰川領(lǐng)域的研究者都特別強(qiáng)調(diào)擦痕在冰川遺跡判斷中的重要意義。

根據(jù)冰川擦痕產(chǎn)出位置，主要可以分為冰川槽谷巖壁擦痕與冰磧礫石擦痕2種。這2種擦痕既具有共性，也具有差異性。無(wú)論巖壁擦痕還是冰磧擦痕，就單條擦痕來(lái)講，都具有穩(wěn)定的方向、寬度與深度，這是石塊在冰的夾持下而具有的穩(wěn)定運(yùn)移環(huán)境下造成的。經(jīng)綜合研究發(fā)現(xiàn)，槽谷巖壁擦痕與冰磧礫石擦痕之間還是有著較為明顯的區(qū)別，槽谷巖壁擦痕具有細(xì)長(zhǎng)密集、近于平行的特征。冰磧礫石擦痕具有短粗稀疏、方向雜亂的特征。

2.1 冰川槽谷巖壁擦痕

王乃昂[14]認(rèn)為，冰川巖壁擦痕“具有細(xì)長(zhǎng)、密集，平行排列的特征” ，并具有較緩的傾角，一般情況下，擦痕傾向指向下游，指示冰川運(yùn)移的方向。根據(jù)調(diào)查，蒙山冰川槽谷巖壁擦痕(圖1①，圖2a、2c)與海螺溝冰川槽谷巖壁擦痕(圖2b、2d)都具有這些共同的特征。但在冰川運(yùn)移過(guò)程中遇到障礙時(shí)，也可以形成逆沖擦痕(圖1②)，其傾角指向上游，與冰川運(yùn)移方向相反。逆沖擦痕的存在，可以作為冰川作用判斷的證據(jù)，但是并非所有的槽谷中都能夠具備形成逆沖擦痕的條件，因此，逆沖擦痕雖然在判斷冰川作用的過(guò)程中具有重要意義，但是不具有普遍性。

除此之外，在蒙山蘭溪峽谷的反向巖壁上(圖1④，圖3a)，該處巖壁近直立，崖壁傾向與峽谷的坡向相反，呈反傾向，傾角88°，發(fā)現(xiàn)了一條大型的擦痕，該擦痕長(zhǎng)4.5m，寬3～8cm，深1～5mm，傾向下游，傾角18°，該條大型擦痕的下部產(chǎn)出有多條與其近似平行的擦痕(圖3b)，擦痕的前端具有典型的新月形裂紋(圖3c)，照片中紅色虛線的左側(cè)即新月形裂紋，這些裂紋的凸起方向指向冰川運(yùn)動(dòng)的方向。該大型擦痕的末端產(chǎn)有擠壓崩口(圖3d)，這種現(xiàn)象在蒙山崖壁擦痕末端處比較常見(jiàn)。擠壓崩口是在強(qiáng)大的側(cè)向擠壓作用下，導(dǎo)致巖壁擦痕末端的巖石崩裂，而形成的。據(jù)此，筆者認(rèn)為陡直巖壁上擦痕末端擠壓崩口的存在，可以作為判斷冰川作用存在的證據(jù)使用。也就是說(shuō)，只要發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象的存在，就可以確定冰川作用的存在。

a—黃色圓圈處為大型巖壁擦痕出露處；b—紅色線條上方即為近似平行的巖壁擦痕；c—擦痕的前端內(nèi)部具有典型的新月形裂紋，這些裂紋位于紅色虛線的左側(cè)；d—擦痕的末端具有典型的擠壓崩口，黃色圓圈內(nèi)為擠壓崩口的位置；圖中箭頭指示冰川移動(dòng)方向圖3 蒙山蘭溪峽谷南岸大型巖壁擦痕

a—蒙山漂礫底部的擦痕(藍(lán)虛線上側(cè))；b—海螺溝漂礫底部的擦痕(黃虛線上側(cè))；c—蒙山漂礫上的弧形擦痕(黃虛線右側(cè))與其他方向的擦痕(紅色虛線附近)；d—海螺溝漂礫上的弧形擦痕(黃色虛線左側(cè))與其他方向的擦痕(紅色虛線附近)圖4 山東蒙山與四川海螺溝冰磧擦痕對(duì)比

冰川作用之所以在槽谷巖壁能夠形成細(xì)長(zhǎng)密集，且近似平行特征的擦痕，原因在于冰川中挾持的礫石或巨石，在向下運(yùn)移的過(guò)程中基本保持了固體運(yùn)移特征所造成的，這些近似平行的擦痕的存在，可以視為重復(fù)性作用力作用的結(jié)果，除了冰川攜帶的巖塊可以在高的陡直巖壁上方穩(wěn)定的移動(dòng)刻下痕跡外，目前沒(méi)有其他任何的自然力可以做到。

對(duì)于冰川槽谷巖壁擦痕的發(fā)育程度，受到冰川作用槽谷的寬度的影響，我國(guó)東部山谷冰川的規(guī)模相對(duì)較小，對(duì)于寬緩的溝谷，冰川作用很難對(duì)于兩岸的巖壁形成作用，因此也很難產(chǎn)生并留下巖壁擦痕，加之形成時(shí)間長(zhǎng)短、后期風(fēng)化剝蝕作用的影響，決定了一個(gè)冰川槽谷中是否存在巖壁擦痕。蒙山地區(qū)的蘭溪峽谷內(nèi)之所以保存了大量而豐富的巖壁擦痕，主要原因在于該山谷為峽谷，溝谷狹窄，冰川移動(dòng)過(guò)程中容易劃擦到巖壁，另外形成時(shí)間近，為全新世早期，距今不足萬(wàn)年的時(shí)間，這是蘭溪冰川擦痕群得以保存的先決條件。蒙山許多的山谷中雖然也發(fā)育有大量的冰磧沉積，但是其上游的冰川槽谷的巖壁上，則較少保留有典型的巖壁擦痕。

2.2 冰磧礫石擦痕

冰磧礫石上的擦痕，顯示出稀疏、短粗，方向雜亂的特征，往往多種方向的擦痕交織在一起。這是由于冰川中的礫石搬運(yùn)過(guò)程中處在近似于固體封存狀態(tài)，所以其形成的擦痕也具有方向的穩(wěn)定性，這與巖壁擦痕的形成具有相同的動(dòng)力環(huán)境。但是礫石在長(zhǎng)距離的搬運(yùn)過(guò)程中，譬如受到阻滯、刮擦等，會(huì)出現(xiàn)緩慢的方向調(diào)整，等方向調(diào)整后再形成的擦痕，則與前期形成的擦痕之間表現(xiàn)出方向的不一致性，這是造成冰磧礫石擦痕多向性的根本原因。

根據(jù)調(diào)查，蒙山上的冰磧礫石擦痕(圖4a)與海螺溝冰磧礫石擦痕(圖4b)具有一致的特征。

另外，有時(shí)在冰磧礫石上可以看到弧形擦痕，這種擦痕不如直線型擦痕分布的多。弧形擦痕在蒙山黃連口冰斗的冰檻處的終磧上(圖4c)以及攔馬冰期冰磧壟上都有分布，另外在海螺溝的冰磧漂礫上也有發(fā)現(xiàn)(圖4d)。弧形擦痕的形成是由于漂礫在搬運(yùn)的過(guò)程中，局部受到阻擋使得巨礫發(fā)生緩慢旋轉(zhuǎn)而形成的。李吉均[13]認(rèn)為弧形擦痕是判定冰川遺跡的有力證據(jù)，其他地質(zhì)作用尚未發(fā)現(xiàn)類(lèi)似遺跡。

2.3 新月形鑿口與新月形裂紋

除了擦痕外，在傾角較緩的巖壁擦痕分布區(qū)，或者部分巨型冰磧礫石表面，都可以見(jiàn)到一種貝殼狀的鑿口，命名為新月形鑿口，該類(lèi)冰川刻蝕遺跡在蒙山蘭溪峽谷巖壁上(圖1③，圖5a)與海螺溝中的漂礫上(圖5b)都有發(fā)現(xiàn)。

究其原因，是由于冰川中攜帶的巨石的某一突出部位對(duì)于巖壁或冰磧礫石進(jìn)行了緩慢的擠壓造成的，壓力來(lái)自巨石與冰川體的共同作用。新月形鑿口的形成，受到力的方向與接觸面之間的角度關(guān)系密切，夾角較小，則會(huì)形成擦痕。前端具有新月形裂紋特征的擦痕，其開(kāi)始受力特征與新月形鑿口的形成具有相近似的特征。除了新月形鑿口外，蒙山崖壁磨光面上也發(fā)現(xiàn)存在典型的新月形裂紋與新月形斷口(圖1①，圖5c)。

a—蒙山蘭溪峽谷巖壁上的新月形鑿口；b—海螺溝漂礫表面上的新月形鑿口；c—蒙山蘭溪峽谷巖壁磨光面上的擦痕與新月形裂紋、新月形斷口組合(①為新月形裂紋,②為新月形斷口，③為擦痕)；d—蒙山蘭溪峽谷內(nèi)冰川槽谷谷壁上的“釘頭鼠尾”擦痕(圖中箭頭示冰川移動(dòng)方向)圖5 山東蒙山與四川海螺溝新月形鑿口與新月形裂紋對(duì)比

有時(shí)在磨光面上偶爾會(huì)見(jiàn)到具有“釘頭鼠尾”特征的擦痕(圖1④，圖5d)，釘頭鼠尾擦痕并非獨(dú)立存在，而是與其他擦痕一起共同構(gòu)成磨光面。釘頭鼠尾擦痕的形成過(guò)程應(yīng)是由新月形鑿口進(jìn)一步演化成擦痕而表現(xiàn)出的一種特征， 其“釘頭”為初始的一個(gè)受力點(diǎn)，其尾則為擦痕的延續(xù)部分。“釘頭鼠尾”擦痕變細(xì)的 “鼠尾”端指示冰川移動(dòng)的方向。

關(guān)于新月形鑿口、新月形裂紋在冰川遺跡確認(rèn)中的意義，李吉均[13]認(rèn)為：“新月形鑿口或新月形裂紋的磨光面，才是典型的冰川磨光面。”

新月形鑿口的形成，其力學(xué)性質(zhì)應(yīng)該與圖5a所示新月形鑿口中的下半部分相似，即受力初始先形成a-a＇，然后再形成b-b＇破裂面(圖6A)[14]，這就形成了圖6a所展示的具有雙向凸起裂紋的新月形鑿口。但是若僅是在巖石的表面劃過(guò)則形成新月形裂紋，根據(jù)筆者的調(diào)查分析，由于巖石自身破裂優(yōu)勢(shì)的不同，因受力優(yōu)先導(dǎo)致形成b-b＇破裂面，則形成的新月形裂紋的凸起方向與作用力的方向相反(如圖6B、圖5c②)；若因受力優(yōu)先導(dǎo)致形成a-a＇破裂面，則新月形裂紋的凸起方向與作用力的方向一致(如圖6C、圖5c①)。新月形鑿口與新月形裂紋(斷口)的形成機(jī)制可參考圖6。

圖6 新月形鑿口(A)與新月形裂紋(B，C)的形成機(jī)制(據(jù)李吉均[15]修改完善)

a—蒙山攔馬墻冰磧壟中漂礫上的顫痕；b—美國(guó)緬因州第四紀(jì)冰川成因顫痕(據(jù)呂洪波，2012)[15]圖7 典型顫痕的特征

2.4 顫痕

在冰川槽谷的巖壁或者漂礫的表面，有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)一種特殊的擦痕—顫痕，顫痕的形成是由于巖塊與基巖或巖塊與巖塊之間顫動(dòng)位移而形成的(圖7a、7b[15])。顫痕的存在，一般作為存在冰川作用的有力證據(jù)，但是這種痕跡較少，一般不太容易發(fā)現(xiàn)。

顫痕的形態(tài)取決于移動(dòng)巖塊尖銳接觸部位的形態(tài)，可以是短直線(圖7a顫痕①)，也可以是弧線(圖b)，也可以是彎曲線(圖7a顫痕②)，甚至可以是面型。由于顫痕屬于一種印痕，因此相鄰的2條顫痕往往具有近似的特征，但是隨著多次的顫動(dòng)與巖石的位移，接觸部位的形態(tài)由于碰撞也會(huì)逐漸改變，因此顫痕的形態(tài)也會(huì)逐漸的發(fā)生變化。

判斷是否是顫痕，一般情況下應(yīng)結(jié)合擦痕共同判斷，如冰川巖壁上的顫痕，其上及周邊會(huì)伴有平行擦痕(圖7b)[15]；條痕石上的顫痕，則會(huì)伴有不同方向的擦痕(圖7a)。

3 蒙山冰川擦痕遺跡形成的時(shí)間

蒙山中保存擦痕遺跡最好的地方在佛塔谷內(nèi)的攔馬冰磧壟與蘭溪峽谷中。根據(jù)對(duì)巖石風(fēng)化程度的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)保存擦痕的冰磧壟條痕石與槽谷巖壁的巖石風(fēng)化程度均較為微弱，除了個(gè)別長(zhǎng)石含量高的巖塊或巖面外，其他巖石風(fēng)化微弱，花崗巖的礫石表面幾乎沒(méi)有表現(xiàn)出風(fēng)化特征。據(jù)此判斷這些擦痕遺跡的形成時(shí)間并不久遠(yuǎn)。

為了確定蒙山冰川遺跡的形成時(shí)代，筆者分別采用了光釋光與宇生核素的測(cè)年方法，對(duì)蒙山冰川遺跡明顯的側(cè)磧壟與巖壁進(jìn)行了測(cè)年研究，獲得的光釋光年齡為8.2ka，獲得宇生核素年齡值為7.01ka，8.57ka，9.95ka，對(duì)應(yīng)于攔馬冰期。另外在海拔752m的清榮峽谷內(nèi)的冰磧表面，獲得了5.27ka的全新世中期的年齡，對(duì)應(yīng)于清榮冰期(圖8)[16]。

圖8 全新世泥炭Tb/Rr地球化學(xué)元素氣候記錄與蒙山地區(qū)冰磧沉積關(guān)系對(duì)比圖

Zhang Weichao等對(duì)湖北神農(nóng)架大九湖泥炭沉積物的元素地球化學(xué)、同位素地球化學(xué)及孢粉記錄進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)了我國(guó)東部存在明顯的8.2ka與9.2ka降溫事件，而9.2ka事件的降溫幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了8.2ka事件，除此之外，還存在明顯的4.7～5.7ka降溫事件(圖8)，根據(jù)測(cè)年研究，蒙山地區(qū)LGM時(shí)期形成的冰川遺跡，其表面上的擦痕遺跡風(fēng)化較為嚴(yán)重，辨認(rèn)較困難，據(jù)此可知，在我國(guó)東部地區(qū)，末次冰期的擦痕遺跡基本上風(fēng)化嚴(yán)重，辨認(rèn)困難，只有全新世內(nèi)形成的擦痕遺跡，才保留的較為完好，在判斷古冰川遺跡是否存在的過(guò)程中具有異常重要的意義。

4 結(jié)論

根據(jù)山東蒙山與四川海螺溝冰川擦痕特征的對(duì)比研究，獲得以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：

(1)冰川擦痕具備特有的特征，這些特征是其他任何自然作用力所不能形成的，即單條擦痕一般具有穩(wěn)定的延伸方向、穩(wěn)定的寬度與深度，這是由于冰川具有固體運(yùn)動(dòng)特征所形成的。

(2) 冰川槽谷巖壁擦痕顯示出細(xì)長(zhǎng)、密集的特點(diǎn)，擦痕之間具有大致平行的特征。冰磧礫石擦痕顯示出粗短、稀疏的特點(diǎn)，擦痕方向不一致，顯示出混雜的特征。

(3) 經(jīng)對(duì)比研究，蒙山發(fā)現(xiàn)的全新世早期冰川擦痕遺跡，與四川海螺溝現(xiàn)代冰川槽谷內(nèi)的各類(lèi)擦痕遺跡具有高度的一致性，完全可以進(jìn)行特征類(lèi)比，因此進(jìn)一步確證了蒙山擦痕為冰川作用形成的冰川遺跡的科學(xué)性。

我國(guó)東部第四紀(jì)冰川的有無(wú)問(wèn)題，也有部分研究者做出了廣泛的調(diào)查與分析[17-18]，隨著蒙山地區(qū)末次冰期與全新世早期豐富的冰川遺跡的發(fā)現(xiàn)及相關(guān)的測(cè)年數(shù)據(jù)的獲得，進(jìn)一步證實(shí)了李四光先生提出的我國(guó)東部第四紀(jì)冰川理論是正確的，同時(shí)根據(jù)相關(guān)的測(cè)年研究成果，在蒙山地區(qū)發(fā)現(xiàn)了廬山地區(qū)沒(méi)有發(fā)生的末次冰期(蒙山冰期)與全新世早期攔馬冰期的冰川遺跡。這些類(lèi)型豐富、保存完好的冰川擦痕，為確認(rèn)及解決我國(guó)東部第四紀(jì)環(huán)境演化問(wèn)題提供了關(guān)鍵的直接證據(jù)。蒙山地區(qū)第四紀(jì)冰川遺跡的研究剛剛開(kāi)始，不當(dāng)之處，敬請(qǐng)指正。同時(shí)歡迎國(guó)內(nèi)外第四紀(jì)冰川領(lǐng)域的廣大研究者，尤其在西部高原區(qū)從事冰川研究的專(zhuān)家學(xué)者，到蒙山來(lái)進(jìn)行實(shí)地考察、研究。

致謝：該項(xiàng)研究得到中國(guó)石油大學(xué)呂洪波教授、中科院海洋所趙松齡教授、中國(guó)海洋局徐興永研究員等的大力幫助，在此一并致謝！

此外，四川海螺溝冰川遺跡野外考察得到了臨沂電視臺(tái)朱景濤副臺(tái)長(zhǎng)的全力支持，以及大型文獻(xiàn)紀(jì)錄片《蒙山》攝制組張健、馬勇、楊萍、朱林的大力幫助，在此表示由衷的謝意！