將對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)視為文明沖突，愚蠢！

《愛(ài)爾蘭觀察家報(bào)》5月15日文章，原題：美國(guó)愚蠢地將對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)界定為一場(chǎng)文明沖突　副題：特朗普政府一名高官近來(lái)暗示的美國(guó)當(dāng)前對(duì)華策略具有危險(xiǎn)的誤導(dǎo)性，美中之爭(zhēng)并非文明沖突近期于華盛頓舉行的一次安全論壇上，美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃事務(wù)主任基倫·斯金納把目前的美中沖突描述為“一場(chǎng)與一種真正不同文明和不同意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)斗，且美國(guó)以前從未經(jīng)歷過(guò)這種戰(zhàn)斗。”作為“一只試探性氣球”，這種企圖——顯然旨在定義特朗普政府目前與中國(guó)的對(duì)峙——未能如愿“起飛”。

把正在緩緩展開(kāi)的美中“冷戰(zhàn)”界定為一場(chǎng)文明沖突，這種說(shuō)法既不新鮮亦不準(zhǔn)確。政治學(xué)者亨廷頓早在20多年前就提出文明沖突的概念。更糟糕的是，斯金納的言論隱藏著涉及種族的弦外之音。與被其描述為“西方家庭一場(chǎng)內(nèi)斗”的美蘇競(jìng)爭(zhēng)不同，斯金納稱(chēng)美中之爭(zhēng)代表著西方將首次面對(duì)一個(gè)非白種人的強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

希望這種所謂白種人與非白種人文明沖突的說(shuō)法只是一時(shí)口誤。那些故意兜售此類(lèi)觀念的人必須要知道，這不但有可能導(dǎo)致其中一方在經(jīng)濟(jì)或軍事上被打敗，而且可能導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)分崩離析。決策者如何界定美中沖突將產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響，若美國(guó)想要獲得更廣泛的國(guó)際支持，就必須表明自己的政策是更高道德目標(biāo)所驅(qū)動(dòng)的。

很多評(píng)論人士將美中沖突視為一個(gè)守成大國(guó)與其最有可能的挑戰(zhàn)者之間的爭(zhēng)斗。如今兩國(guó)似乎正陷入眾所周知的“修昔底德陷阱”。然而，即便如今的美中沖突受到此類(lèi)零和權(quán)力之爭(zhēng)概念的驅(qū)使，也不應(yīng)是華盛頓唯一的考量。鑒于氣候變化導(dǎo)致人類(lèi)文明正面臨坍塌威脅，特朗普政府只關(guān)注美國(guó)利益的所作所為看起來(lái)是自私的，且對(duì)世界其他部分不負(fù)責(zé)任。現(xiàn)實(shí)是，世界上大多數(shù)人——包括相當(dāng)比例的美國(guó)人，都不愿意僅為維系美國(guó)的霸權(quán)而陷入另一場(chǎng)冷戰(zhàn)。若美政府希望在抗衡中國(guó)實(shí)力和影響力方面獲得國(guó)際支持，就必須找出更具說(shuō)服力的理由，而非把這場(chǎng)沖突界定為一場(chǎng)種族之戰(zhàn)。

美蘇冷戰(zhàn)沖突結(jié)束后，世界大多數(shù)國(guó)家曾歡迎或接受美國(guó)的霸權(quán)。不幸的是，如今那種狀況已不復(fù)存在。特朗普政府公然推行“美國(guó)優(yōu)先”的外交政策，其狹隘的政治目標(biāo)引起其他國(guó)家的日益擔(dān)憂。最近美中未能達(dá)成貿(mào)易協(xié)議暗示著，兩國(guó)的冷戰(zhàn)正升級(jí)到下一階段。（這種局勢(shì)下）美國(guó)政府最好摒棄文明沖突和種族之爭(zhēng)這類(lèi)言論。▲

（作者裴敏欣，王會(huì)聰譯）