為什么清朝的妃子那么丑

看圖片，為什么清朝的妃子那么丑？是真的丑，還是因為當時的相機沒有濾鏡美顏？如果她們生活在現代，是不是有可能也會好看？

咕咚：清朝選妃看重的是門第而不是相貌。出于鞏固統治的需要，歷朝歷代的皇室與高官貴族之間普遍存在政治聯姻，政治聯姻現象越嚴重，后妃的顏值就越難得到保證。清朝的選秀制度本來就有很強的政治性，滿漢不通婚的祖宗家法又進一步縮小了后妃的可選擇范圍，最后選出的后宮“佳麗”就比較辣眼睛了。以前的妃嬪雖然也有長相欠佳的，其畫像一般都看得過去，清朝的妃嬪就倒霉了，趕上了攝影術這一新發明的傳入，其真實面目在鏡頭下無所遁形。不過科技是不斷發展的，把她們放在現代，加上濾鏡和美顏，保證個個都是大美人。

怎樣才能在三個月內將數學從40分逆襲到110分以上？

咕咚：堅持參加月考，每個月都考40分的話，三個月就有120分了。

我沒怎么努力學習，但是名次一直保持在年級前二。上課我總是被班主任點名批評，理由是我小動作太多，吊兒郎當……那么問題來了——今天下午放學后被班主任叫到辦公室，我就清晰地聽到了“不可否認，你確實有天分，可能就是傳統意義上的天才吧，但是……”。原諒我膨脹得厲害，我就自得于“天才”二字了，“但是”后面的話一句沒聽見。回到家吃完飯逗狗的時候忽然間意識到——我居然完全沒聽見班主任說的重點，而只是得意于他欲抑先揚的“揚”了！我是不是真的太飄飄然了？請問，有辦法糾正這種現狀嗎？

咕咚：恕我直言，真正的天才往往很小年紀就對自己是天才習以為常了，別人說他是天才，對他而言只是陳述了一個顯而易見的事實，沒有什么可飄飄然的。相比于智商優越感，他們更常產生的感覺，是對其他人腦子之笨的驚訝、不解和不耐煩。由于不需要努力就能有不錯的成績，很多天才沒有培養出足夠的自控力，最終聰明反被聰明誤，難以獲得世俗意義上的成功。此外，天才還比普通人更難產生成就感，且容易喪失意義感，也就更不容易感到幸福。話說到這里，題主飄在空中的雙腳落地了嗎？

早知道怎么努力都無法突破數學50分的魔咒，我還不如徹底放棄這一學科，集中精力學別的科目，到時候高考靠數學隨便蒙一圈也能拿個30分吧？我每天花那么多時間補習數學，目前看來好不值得！

咕咚：你凝視著數學，數學也在凝視你，你終于對數學背過身去，數學也松了一口氣。

真是世事無常啊，我一直暗戀的男神被閨蜜捷足先登了，本寶寶深夜在被窩哭成狗……

咕咚：狗寶寶不哭，吸取教訓，下次早點下爪。

我把自己的秘密告訴了同桌，她答應我不告訴任何人，可是一學期過去了，班里所有人都知道了！我還能相信誰？最起碼的誠信為什么有的人就選擇無視！

咕咚：你可以相信我，我有99%的把握保證不會把你的事告訴別人，如果非告訴別人不可的話，我有100%的把握保證絕不透露你的真實姓名。

如果自認為長得不好看的人真的想改變自己下一代的顏值基因，就應該去找漂亮的人結婚吧？可是因為丑，漂亮的人極大可能看不上！那么，這樣還是只能去將就著找同類人，無法改良基因。然后可能丑的越丑，美的越美，這就是大自然的淘汰法則嗎？

咕咚：擇偶的考察項目有很多，除了顏值，還有智商、才華、學識、性格、忠誠度、經濟實力、社會地位等。人丑不要緊，只要其他方面條件出眾，還是可以追到漂亮對象的；怕就怕不光長得丑還要啥沒啥，那就怨不得大自然了。