2018年度國內流通領域珠寶玉石及貴金屬首飾抽檢結果分析

□ TEXT 段曉彤 梁麗銘 鄧明樞 張珠福 莫秋敏 (華測奢侈品檢測（深圳）有限公司)

國玉天工 供圖

金弘 供圖

老鳳祥 供圖

翠綠 供圖

代波軍 供圖

金弘 供圖

寶怡 供圖

圖1 抽檢不合格類型和抽檢總體效果

一、項目背景

受四川省、吉林省、甘肅省、樂山市等多地省市工商行政和市場監督管理部門的委托，我司于2018年1～11月期間、先后奔赴全國多個城市的多家批發市場、大型購物場所及專賣店，對在售珠寶玉石和貴金屬首飾商品進行了抽查檢驗，并依據以下標準進行檢驗和結果判定：GB/T 31912-2015《飾品 標識》、GB/T 16552《珠寶玉石 名稱》、GB/T 16553《珠寶玉石 鑒定》、GB 11887-2012《首飾 貴金屬純度的規定及命名方法》及其第一號修改單、GB/T 18043-2013《首飾 貴金屬含量的測定 X射線熒光光譜法》、QB/T 1690-2004《貴金屬飾品質量測量允差的規定》、GB 28480-2012《飾品 有害元素限量的規定》、GB/T 28020-2012《飾品 有害元素的測定 X射線熒光光譜法》等。其中，GB/T 16552《珠寶玉石 名稱》和GB/T 16553《珠寶玉石 鑒定》兩個標準在2018年5月1日起實施2017版的新版本，我司即依據新版標準進行檢驗和出具報告。

二、抽檢結果

1 總體情況

本項目共抽取樣品950批次，檢出不合格商品525批次、不合格率為55.3%,主要的不合格項目包括標識不合格、珠寶玉石命名錯誤、貴金屬純度命名錯誤、未標示經過處理的寶玉石等，也有少部分貴金屬含量不足、未標示人工合成寶石等情況（圖2～4）。鑒于珠寶玉石及貴金屬首飾商品的特殊屬性（詳見后述），珠寶玉石和貴金屬純度命名錯誤、珠寶玉石未標示處理和人工合、以及貴金屬含量不足等四種情況都會導致商品的標識和質量均不合格。因此，在本年度的抽檢項目中，單純的標識不合格占22.1%，標識與質量均不合格批次占33.2%（圖1）。

2 國內其他省市工商部門抽檢珠寶玉石及貴金屬商品的情況

此外，根據我們收集到的資料，近年在北京、上海、江蘇、浙江和貴州等地工商和市場監管部門所進行的針對珠寶玉石和貴金屬商品的質量抽查檢驗過程中，也發現了諸如標識不合格、珠寶玉石命名錯誤、未標示經過處理的珠寶玉石、未標示人工合成寶石、貴金屬純度命名錯誤等問題。盡管不同地域的抽檢不合格率不盡相同，但都在20%以上。因此，本文所論述的國內流通領域珠寶玉石及貴金屬首飾的常見質量問題，應該具有代表性和普遍性。

3 CTI華測對抽檢結果的解讀

①珠寶玉石和貴金屬飾品的材質是決定其價值的重要因素（有時甚至是唯一因素），故材質命名是珠寶玉石和貴金屬飾品的重要質量特性。雖然材質命名錯誤并不影響其佩戴功能或降低其裝飾效果，但勢必會影響消費者的消費意愿、誤導消費者，并造成市場價格體系的混亂，最終損害消費者利益。因此，國家標準GB/T 16552-2017《珠寶玉石名稱》、GB 11887-2012《首飾 貴金屬純度的規定及命名方法》等對珠寶玉石和貴金屬首飾純度的命名都進行了明確和嚴格的規定。

② 標識是體現珠寶玉石和貴金屬純度準確命名的證據，也是首飾商品名稱的重要表現形式，是用于識別商品屬性及其質量、判斷商品特殊性能和使用方法的重要途徑，具有指導消費者合理選購商品、保護消費者的權益、提高企業信譽、規范市場的作用。因此，國家標準GB/T 31912-2015《飾品 標識》明確規定了飾品內容和格式，生產者和經營者都必須遵照執行。

③ 貴金屬飾品中貴金屬含量不足的情況，如標稱“足銀”飾品的銀含量未達到990‰、標稱“925銀”飾品的銀含量未達到925‰等，其實質也是純度命名錯誤。貴金屬飾品中的貴金屬含量直接決定了其價值高低，對于某種確定的貴金屬（如金、銀、鉑和鈀等），其相應的貴金屬含量越高、價值也越大。因此，飾品的貴金屬含量不足直接侵害了消費者的經濟利益。

三、有關標準條款的解讀

1 GB 11887-2012《首飾貴金屬純度的規定及命名方法》中對金首飾的材料印記和標簽有如下規定：

① 印記和標簽的內容為純度千分數（K數）和金、Au或G的組合，二者缺一不可！例如，有的商家對金含量不低于750‰的首飾印記為“18K”，指代不明，屬于印記錯誤；正確的印記應為：金750（18K金）或Au750（Au18K）或G750（G18K）。

② 如果首飾的不同部分是采用不同材質或不同純度的貴金屬制作組成時，應分別標示各自的材料和純度。例如，有些耳飾的主體和耳托所用的材料純度不同，印記應分別表示。

③ 印記內容應包括廠家代號、材料、純度以及鑲嵌首飾主鉆石（0.10克拉以上）的質量。有些飾品的印記缺失廠家代號，應視為不合格。

圖2 “戰國紅”、“天然玉”、“紅綠寶”和“綠幽靈”等均為錯誤的珠寶玉石名稱

圖3 “千足金”、“3D硬金”和“3D硬足金”等均為錯誤的貴金屬飾品命名

星光達 供圖

④ 標簽中應標明貴金屬材料的中文名稱，這是容易被經營者忽視的問題。例如標示“鉑900”、“鉑Pt900”、“鉑金900”等均為合格，而“Pt900”則不合格。在GB 11887-2012標準的“5.2標簽”和 GB 31912-2015《飾品 標識》的，“6.3 要求”中，均明確指出標簽應標明貴金屬材料的中文名稱。

⑤ 首飾配件材料的純度應與主體一致，如因強度和彈性的需要，則配件材料應符合以下規定：A、金含量不低于916‰（22K）的金首飾，其配件的金含量不得低于900‰。B、鉑含量不低于950‰的鉑首飾，其配件的鉑含量不得低于900‰。C、鈀含量不低于950‰的鈀首飾，其配件的鈀含量不得低于900‰。 D、足銀首飾，其配件的銀含量不得低于925‰。

2 從2016年5月4日開始實施的GB 11887-2012《首飾 貴金屬純度的規定及命名方法》第1號修改單明確指出：“足（金、鉑、鈀、銀）”是本標準規定的首飾產品的最高純度。因此，市場上所見的“千足金”、“千足銀” 和“千足鉑”等標識均為錯誤的貴金屬純度名稱，即便金（或銀、或鉑）純度達到999‰，依然只能表示為“足金（或足銀、或足鉑）。

3 GB/T 31912-2015《飾品 標識》規定，當飾品由兩個或兩個以上可單獨佩戴的單體組成時，其印記應分別標注。例如，一對耳飾應該對兩只都分別打上印記，而不能只給其中的一只打印記。

4 GB/T 16552-2017《珠寶玉石 名稱》已于2018年5月1日正式實施，標準中對于人造、合成、優化處理珠寶玉石的定名問題進行了詳細說明。本抽檢項目的結果顯示，較容易出錯之處主要有以下幾個方面：

① 將“合成立方氧化鋯”誤寫作“鋯石”，其實兩者是完全不同的寶石類型，前者為合成寶石，后者為天然寶石，且各自具有不同的光學、化學性質等，不能混為一談。

② 用含糊不清的飾品名稱進行定名，例如上文圖示中的“足金寶石項鏈”、“金鑲玉”等，“寶石”、“玉”這樣的名字不能單獨用于定名寶石或玉石，而必須寫明具體的珠寶玉石名稱。

③ 商業名稱用于定名，例如上文圖示中的“戰國紅”、“綠幽靈”、“紅綠寶”等。前兩者應分別以“瑪瑙”、“水晶”命名，“紅綠寶”由于使用兩種材料品種且不同商家使用的材料不盡相同，嚴格根據實際情況進行命名。

④ 對于天然珠寶玉石，“優化”可以不在名稱中標注出來，而“處理”則必須體現在飾品的基本名稱中；若不能確定是否經過處理的，名稱中可不表示，但必須在備注中寫上“可能經XX處理”或“未能確定是否經XX處理”的字樣。

⑤ 原則上，產地不參與定名（除了國家標準已經認可的和田玉、岫玉等以外）。例如“俄羅斯蜜蠟”、“韓國軟玉”等，應命名為“蜜蠟”、“軟玉”，市場上還出現某些人造寶石以類似產地的表示方法誤導商家和消費者的情形，例如俄羅斯鉆石、奧地利鉆石等，實則均非鉆石。

圖4 珠寶玉石名稱缺失或命名錯誤（單獨的“寶石”和“玉”指代不明）

⑥ 此外，尤其要注意新版標準《珠寶玉石 名稱》對舊版的修改之處：如新版標準增加了“藍方石”、“閃鋅礦”、“黃玉（和田玉）”、“石英質玉”、“碧石”、“硅化玉”、“硅化木”、“硅化珊瑚”、“黏土礦物質玉”、“巴林石”、“昌化石”等寶石、玉石名稱，并將“石英巖”改為“石英巖玉”，“云母”改為“云母質玉”，新版標準刪除了“藍玉髓”、“綠玉髓（澳玉）”、“黃玉髓（黃龍玉）”、“虎睛石”、“鷹眼石”、“東陵石”、“田黃”等7個玉石名稱，而增加了“海螺珠”、“猛犸象牙”、“硨磲”3個有機寶石名稱。此外，新版標準還刪除了“合成綠松石”這個合成寶石品種。

5 總的來說，對于某件鑲嵌珠寶玉石的首飾，其正確的標識應該為：貴金屬名稱及純度（GB 11887）+珠寶玉石名稱（GB/T 16552）+飾品名稱（QB/T 1689）。例如：18K金鉆石戒指。

對于未經鑲嵌的珠寶玉石首飾，則以“珠寶玉石名稱”或“珠寶玉石名稱+飾品名稱”表示，例如：翡翠手鐲既可寫作翡翠手鐲，也可寫作翡翠。

對于未經鑲嵌珠寶玉石的貴金屬飾品（俗稱“素金首飾”），則以“貴金屬名稱及含量+飾品名稱”表示，例如：18K金戒指。

一般情況下，生產商、批發商或經營者應盡可能根據正規質檢機構出具的檢驗報告對飾品進行命名、標示和加制印記。

四、華測建議

從本項目的抽檢結果來看，目前國內珠寶玉石及貴金屬飾品市場仍存在一定的質量隱患，究其原因主要為三個方面：

1.生產者和經營者對珠寶玉石及貴金屬首飾的相關國家標準不熟悉、不理解或理解不透徹，因而沒有真正把標準落實到生產經營活動中；或者只關注商品本身的質量問題、而未按國標有關要求對商品進行準確的標識和加制印記。

2.經營者故意隱瞞所售商品曾經過處理或者為人工合成的事實。

3.生產者對產品沒有進行嚴格的質量管控，造成某些飾品的貴金屬含量不足或有害元素含量超標。

針對上述問題，CTI華測提出如下幾點建議：

（1）GB/T 16552-2017 《珠寶玉石 名稱》已于2018年5月1日正式實施，商家應當及時依照新版國標進行珠寶玉石的定名，以防因繼續沿用已廢除的珠寶玉石名稱而產生不應有的錯誤。

（2）至于珠寶玉石及貴金屬首飾的標識問題，生產商、批發商和零售商都需要了解有關珠寶玉石及貴金屬首飾的相關標準，可根據正規質檢機構給出的鑒定結論命名，也應該經常參加有關組織的相關標準的宣貫活動，及時掌握標準、避免產生錯誤。

（3）珠寶玉石及貴金屬首飾的生產者應適當加大生產過程中的抽查力度，嚴格遵守相關的產品標準，最好在出廠前主動送檢以便及時發現問題并加以改正。

華測寶石實驗室秉承為企業服務、為行業護航、為消費者排憂的理念，面對珠寶產業發展過程中出現的各種問題，我們希望與廣大同行攜手努力、群策群力，共同為產業發展、促進消費和繁榮經濟做出應有的貢獻。

尚緣琥珀 供圖