楊海卿,王科峰,劉 宇
(1. 長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和濟(jì)醫(yī)院, 山西 長(zhǎng)治 046011; 2. 福建中醫(yī)藥大學(xué), 福州 350122)
心絞痛是臨床最多發(fā)、最易見到的一類冠心病,患者常伴有心痛(疼痛呈絞榨性)、汗出、胸悶、肢冷等癥狀,是影響中老年人生活質(zhì)量的高發(fā)疾病之一[1-3]。心絞痛的發(fā)生與生活方式和飲食習(xí)慣存在聯(lián)系,長(zhǎng)時(shí)間高脂飲食、缺乏運(yùn)動(dòng)等不良生活習(xí)慣都可能引起心絞痛。心絞痛發(fā)病呈進(jìn)行性,如果干預(yù)不當(dāng)或者患者受到刺激會(huì)使病情急劇惡化,嚴(yán)重者會(huì)導(dǎo)致其猝死[4]。該病與中醫(yī)的胸痹類似,根據(jù)疼痛的不同程度分為心痛、真心痛(心肌梗死),經(jīng)典醫(yī)藥古籍都有記載,歷代醫(yī)家也有詳細(xì)研究,并對(duì)該病有了比較全面的認(rèn)識(shí)和理解。在當(dāng)今西醫(yī)對(duì)穩(wěn)定型心絞痛了解程度有限的情況下,中醫(yī)無數(shù)醫(yī)者幾千年的臨床經(jīng)驗(yàn)和系統(tǒng)理論均可為心絞痛的辨證論治提供可靠的參考依據(jù)[5]。冠心病患者血小板活性、血液流變檢查(Hemorheology)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein, LDL)、高密度脂蛋白(high-density lipoprotein,HDL)等檢查項(xiàng)目多有異常,大致可對(duì)應(yīng)中醫(yī)“血瘀”表現(xiàn)[6]。鑒于血瘀證是冠心病較常見的證型,因此本次實(shí)驗(yàn)以該證型患者作為受試者,旨在分析桃紅四物湯聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療心血瘀阻型心絞痛患者的有效性。
從2015年9月至2016年9月就診于本院的心絞痛患者中,挑選82位符合納入標(biāo)準(zhǔn)的患者作為受試者,所有受試者經(jīng)過中醫(yī)診斷并確診為心血瘀阻型,其中男43例,女39例;年齡50~78歲,平均年齡(62.55±2.46)歲;病程1~16年,平均病程(7.52±1.34)年。治療前,記錄所有患者的男女比例、年齡、病程等資料,并用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析,其基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):不穩(wěn)定性心絞痛(UAP)參照《不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》制定[7];穩(wěn)定性心絞痛(SAP)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《慢性穩(wěn)定性心絞痛診斷與治療指南》制定[8]。西醫(yī)診斷符合UAP或SAP診斷標(biāo)準(zhǔn),中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[9]制定:血瘀證癥狀符合胸部刺痛,固定不移,痛引肩背及臂內(nèi)側(cè),胸悶,心悸不寧,唇舌紫暗,脈澀。
患有其他系統(tǒng)性、難治性疾病;不能獨(dú)立接受治療者如老年癡呆、精神分裂;伴有自身免疫性疾病者;對(duì)研究藥物過敏者;患有冠脈綜合癥(ACS)者;依從性差且未簽署知情協(xié)議書。
選擇由上海新先鋒藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的銀杏達(dá)莫注射液(Ginkgo Leaf Extract and Dipyridamole Injection,每5 ml/支含銀杏總黃酮4.5~5.5 mg、雙嘧達(dá)莫1.8~2.2 mg),哈爾濱三精艾富西藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的生理鹽水注射液,每天早晚取4支銀杏達(dá)莫注射液加入生理鹽水靜脈滴注2次;桃紅四物湯組成:桃仁6 g,紅花4 g,當(dāng)歸、熟地、川芎、白芍各15 g,并根據(jù)患者的不同中醫(yī)證候輔以其他中藥,治療4周后比較療效。
將所有符合條件的患者按隨機(jī)數(shù)字表法分成2組,每組受試者均為41例,隨機(jī)抽取一組作為實(shí)驗(yàn)組,其余41例作為對(duì)照組。干預(yù)措施:對(duì)照組單一使用銀杏達(dá)莫進(jìn)行治療,實(shí)驗(yàn)組在給予銀杏達(dá)莫注射液治療的基礎(chǔ)上配合桃紅四物湯,針對(duì)不同中醫(yī)證候輔以其他中藥,治療4周后比較療效。
顯效:治療后心絞痛出現(xiàn)幾率和速效救心丸或硝酸甘油丸需求量比治療前下降>80%,心電監(jiān)護(hù)未發(fā)現(xiàn)異常波動(dòng);有效:治療后心絞痛發(fā)作頻率和硝酸甘油需求量比治療前下降50%~80%,心電監(jiān)護(hù)提示有異常,但ST段比治療前升高>0.05 mV;無效:治療后心絞痛發(fā)作頻率和硝酸甘油需求量比治療前下降≤50%,心電監(jiān)護(hù)與治療前比較無明顯變化。有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)。
治療前后分別對(duì)所有受試者的全血液黏稠度(whole blood viscosity,WBV)、血漿液黏稠度(plasma viscosity,PV)、纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)、血小板黏附率(the platelet adhesion rate,PAR)指標(biāo)進(jìn)行檢查與記錄,治療前后分別對(duì)所有受試者進(jìn)行臨床癥狀評(píng)分。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:胸痛:無疼痛計(jì)0分;經(jīng)休息后可緩解計(jì)2分;需要服用硝酸甘油緩解計(jì)4分;頻繁發(fā)作計(jì)6分;胸悶:無胸悶癥狀為0分;偶感胸悶為2分;每天胸悶≤10次為4分;每天胸悶>10為6分;心悸:患者感覺不到心悸;偶感心悸為1分;頻繁感覺心悸且心悸發(fā)作時(shí)間>2 min,患者無法正常生活和工作為3分;治療前后分別記錄所有受試者心絞痛出現(xiàn)頻率和時(shí)長(zhǎng);治療前后分別記錄所有受試者C反應(yīng)蛋白(c-reactive protein,CRP)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor,TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)含量。
采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)實(shí)驗(yàn)前后對(duì)比分析選擇t檢驗(yàn),治療效果用卡方檢驗(yàn)。
表1顯示,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組經(jīng)過治療后,對(duì)照組總有效率80.49%,實(shí)驗(yàn)組總有效率95.12%,實(shí)驗(yàn)組有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表1 2組臨床療效比較
注:與對(duì)照組比較:*P<0.05
表2顯示,治療后2組WBV、PV、FIB、PAR、CRP、IL-6、TNF-α水平均顯著降低,同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組癥狀改善優(yōu)于對(duì)照組,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3顯示,治療后2組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間均顯著縮短,胸痛、胸悶、心悸積分均顯著降低,同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且與對(duì)照組比較,治療組縮短、降低更顯著,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

表2 2組血液流變學(xué)指標(biāo)及血清炎性因子比較
注:與治療前比較:*P<0.05;與對(duì)照組比較:#P<0.05

表3 2組心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間及臨床癥狀積分比較(分,
注:與治療前比較:*P<0.05;與對(duì)照組比較:#P<0.05
心絞痛是心血管疾病中的常見類型,臨床常見癥狀有心前區(qū)絞痛、汗出、胸悶、肢冷等,心絞痛的發(fā)病率近年來有上升趨勢(shì),其發(fā)生與生活方式和飲食習(xí)慣有很大關(guān)系,長(zhǎng)時(shí)間高脂飲食、缺乏運(yùn)動(dòng)等不良生活習(xí)慣都是心絞痛的危險(xiǎn)因素[11]。心絞痛和冠心病均為西醫(yī)概念,屬于中醫(yī)學(xué)胸痹、心痛、真心痛等范疇,經(jīng)典中醫(yī)藥古籍都有記載,歷代醫(yī)家都有詳細(xì)研究,并對(duì)該病有比較全面的認(rèn)識(shí)和理解。傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)普遍認(rèn)為,治療該證型的胸痹應(yīng)以活血、化瘀、通脈”為主[12]。
冠心病的發(fā)病與高脂血癥、動(dòng)脈粥樣硬化有密切關(guān)系,心絞痛常見癥狀為心前區(qū)絞痛、汗出、胸悶、肢冷等[13]。心絞痛主要病因是冠脈發(fā)生病變,血流量大量減少,導(dǎo)致心肌細(xì)胞發(fā)生病變甚至壞死,若病情嚴(yán)重可能導(dǎo)致心肌大面積梗死甚至死亡[14]。銀杏達(dá)莫是一種復(fù)方藥品,屬于西藥范疇,廣泛應(yīng)用于高血脂、冠心病的治療中。桃紅四物湯之方名最早見于《醫(yī)宗金鑒》,但其方藥組成早在元代和明代的諸多古醫(yī)書上均有記載,最初用于婦人經(jīng)血失和諸證[15]。該方最初被稱為加味四物湯,在保留四物湯原方藥物組成和功效的同時(shí),配用桃仁、紅花2味擅長(zhǎng)活血化瘀的藥材。其中,桃仁可以活血祛瘀,紅花活血通經(jīng)、去瘀止痛,兩者相須為用共為君藥;當(dāng)歸入血分,能夠補(bǔ)血還能消散瘀血;川芎性溫?zé)?,辛散走竄,不僅有活血的作用,還可以理氣、緩解疼痛,使氣行則血行,共助君藥達(dá)活血祛瘀之功效;熟地滋補(bǔ)營(yíng)血,白芍味酸入營(yíng)分,調(diào)暢營(yíng)分,6種中藥相配,在養(yǎng)血活血的同時(shí)重點(diǎn)發(fā)揮活血化瘀之功效,強(qiáng)化治療效果。本次以桃紅四物湯聯(lián)合銀杏達(dá)莫對(duì)心血瘀阻型心絞痛患者進(jìn)行治療,結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組總有效率95.12%,比對(duì)照組80.49%高;且心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間比對(duì)照組短,同時(shí)胸痛、胸悶、心悸積分也比對(duì)照組低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示桃紅四物湯與銀杏達(dá)莫聯(lián)合用藥可提升心血瘀阻型心絞痛患者療效,在癥狀積分、疾病發(fā)作頻次與時(shí)間等方面的改善質(zhì)量均優(yōu)于銀杏達(dá)莫單一治療?,F(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),桃紅四物湯功能[16]一是可以降低血脂,防止動(dòng)脈粥樣硬化;二是擴(kuò)張血管,緩解血管的狹窄狀態(tài);三是提高心肌活力;四是提高人體對(duì)缺氧環(huán)境的耐受能力。銀杏達(dá)莫主要成分有2種,一種是銀杏總黃酮(Ginkgo Biloba Extract),為銀杏葉的提取成分;另一種是雙嘧達(dá)莫也(Agacore),即哌醇定(Persantin)。其中,銀杏總黃酮能夠發(fā)揮擴(kuò)血管作用,可以舒張冠脈,提高心肌灌注量,改善心肌缺血狀態(tài);雙嘧達(dá)莫可以降低PAF、ADP等活性成分,從而阻止血小板(PLT)凝聚,促進(jìn)心肌再灌注[17]。桃紅四物湯聯(lián)合銀杏達(dá)莫共同治療血瘀阻型心絞痛患者,通過發(fā)揮協(xié)同作用,不僅能提升血脂控制效果及心肌活力,還能使心肌灌注量進(jìn)一步提高,從而控制心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間,并促使其血液流變學(xué)及臨床癥狀積分有效改善。
C反應(yīng)蛋白和白細(xì)胞介素-6可以導(dǎo)致或者加重冠心病,這與C反應(yīng)蛋白和白細(xì)胞介素-6吸黏附功能有損傷心肌的作用關(guān)系密切[18]。TNF-α是由單核巨噬細(xì)胞分泌產(chǎn)生的促炎癥因子,可促進(jìn)炎性細(xì)胞聚集和活化,通過阻塞缺血區(qū)微血管,增加氧自由基釋放,進(jìn)而加重心肌細(xì)胞損害[19]。本研究對(duì)心血瘀阻型心絞痛患者采用桃紅四物湯聯(lián)合銀杏達(dá)莫治療,結(jié)果表明,實(shí)驗(yàn)組WBV、PV、FIB、PAR、CRP、IL-6、TNF-α改善水平優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示桃紅四物湯與銀杏達(dá)莫聯(lián)合用藥在血液流變學(xué)及血清炎性因子等方面的改善質(zhì)量均優(yōu)于銀杏達(dá)莫單一治療。桃紅四物湯與銀杏達(dá)莫通過聯(lián)合使用,可促使血瘀阻型心絞痛患者病情加速改善,通過控制血小板活化因子,促使銀杏達(dá)莫的心肌功能改善作用進(jìn)一步提高,確保其缺血狀態(tài)及其活力得以提升,進(jìn)而促使患者血液流變學(xué)及血清炎性因子有效降低。
綜上所述,桃紅四物湯配合銀杏達(dá)莫治療血瘀阻型心絞痛的效果優(yōu)于單純使用銀杏達(dá)莫,臨床療效可觀,可供臨床醫(yī)生參考。
中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志2019年3期