星宿派為何“倒閉”快

李文浩

《天龍八部》中，星宿派算得上是個(gè)大中型門(mén)派，CEO丁春秋不僅武功極高，還很有手腕，連少林方丈玄慈、丐幫前任幫主蕭峰也不敢小覷。但就是這樣一個(gè)看起來(lái)很牛的“大中型企業(yè)”，卻初人中原就遭當(dāng)頭一棒，差點(diǎn)兒被全冠清率領(lǐng)的丐幫一個(gè)分舵搞得全軍覆沒(méi)，被巨蟒纏身動(dòng)彈不得。危難之際，星宿派的員工們想都沒(méi)想就投降了，這種“大難來(lái)時(shí)各自飛”的情形后面又屢次重演，不禁讓人感嘆“墻倒眾人推”的世態(tài)炎涼。其實(shí)，這也不能怪員工無(wú)立場(chǎng)，問(wèn)題的根源在丁春秋身上。

作為《天龍八部》中典型的大反派，丁春秋可以說(shuō)集眾惡于一身，歸納起來(lái)主要有三點(diǎn)：第一，愛(ài)聽(tīng)諛辭。“別人越說(shuō)得肉麻，他越聽(tīng)得開(kāi)心……倘若哪一個(gè)沒(méi)將他吹捧得足尺加三，他便覺(jué)得這個(gè)弟子不夠忠心”。于是，上有所好，下必甚焉，星宿派員工都成了“馬屁精中的戰(zhàn)斗機(jī)”。

第二，殘忍冷血。丁春秋對(duì)待員工沒(méi)有絲毫感情可言。丁春秋大戰(zhàn)新任丐幫幫主莊聚賢時(shí)，接連運(yùn)用“腐尸毒”和“連珠腐尸毒”等功夫，把自己的弟子門(mén)人一個(gè)個(gè)拋向?qū)κ郑贿@一仗就有十七八個(gè)員工成了炮灰。

第三，忘恩負(fù)義。游坦之解了丁春秋巨蟒纏身之困，算得上是丁春秋的恩人，丁春秋卻怕自己被人打敗的糗事傳揚(yáng)出去，恩將仇報(bào)，毒殺恩人。這樣一個(gè)自私、冷酷的老板，底下的員工豈能跟他同舟共濟(jì)？

更關(guān)鍵的是，丁春秋的管理模式也大有問(wèn)題。

畸形的惡性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。星宿派用人純以武功定座次，優(yōu)勝劣汰、弱肉強(qiáng)食。但問(wèn)題是，星宿派內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)異常血腥，從不給人留退路。書(shū)中說(shuō)：“大師兄權(quán)力極大，做師弟的倘若不服隨時(shí)可以武功反抗……要是師弟得勝，他立即一躍則升為大師兄，轉(zhuǎn)手將原來(lái)的大師兄處死。”其導(dǎo)向就是為了上位，鼓勵(lì)一切不擇手段的傾軋。因此師兄弟之間自相殘殺，根本就沒(méi)什么同門(mén)之情，更談不上團(tuán)隊(duì)精神。

如此一來(lái)，星宿派除了老板丁春秋之外，永遠(yuǎn)只有一個(gè)骨干員工。這種畸形的惡性競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制導(dǎo)致星宿派人才凋零、青黃不接。

員工魚(yú)龍混雜，缺乏共同愿景。進(jìn)入星宿派的門(mén)檻極低，或者說(shuō)沒(méi)有門(mén)檻。星宿派初創(chuàng)時(shí)，丁春秋通過(guò)“抓壯丁”來(lái)擴(kuò)充自己的隊(duì)伍;進(jìn)人中原后，星宿派不斷損兵折將，于是“不論黑道綠林、旁門(mén)妖邪，只要是投拜門(mén)下，聽(tīng)他號(hào)令，那便來(lái)者不拒”。如此不分良莠，網(wǎng)羅來(lái)的自然都是些想傍著星宿派這棵大樹(shù)混吃混喝的人，其戰(zhàn)斗力可想而知。而丁春秋也沒(méi)有為員工們?cè)O(shè)定一個(gè)共同的目標(biāo)，用人朝前，不用人朝后，全不在意員工是否忠誠(chéng)可靠。在深陷丐幫全冠清的蟒蛇陣時(shí)，弟子們紛紛倒戈;而全冠清中毒逃走后，弟子們又紛紛轉(zhuǎn)舵，這時(shí)丁春秋怒道：“有誰(shuí)想得出驅(qū)蛇之法，我就饒了他性命……有誰(shuí)對(duì)我有用，我便不加誅殺。”

可見(jiàn)，丁春秋這個(gè)CEO實(shí)在糟糕透頂，之所以能維持住這個(gè)團(tuán)隊(duì)不散，全仗他的暴力壓制。員工個(gè)個(gè)心懷鬼胎，打著小算盤(pán)。丁春秋這棵大樹(shù)不倒還好，一旦倒掉，樹(shù)上寄居的猴子就會(huì)跑得一只不剩。事實(shí)也正是這樣——丁春秋被虛竹制服后，星宿派門(mén)人立即痛打落水狗，星宿派這個(gè)“大中型企業(yè)”也只好從此倒閉，關(guān)張大吉了。

編輯/羽川