未足月重度子癇前期孕婦血流變化及母兒結局研究

張小雁，陸秀芳，金秀英，楊建成

(南京醫科大學附屬蘇州醫院 蘇州市立醫院北區婦產科，江蘇 蘇州 215000)

重度子癇前期是妊娠期婦女特有的疾病，發病率高，常伴有嚴重的母兒并發癥，甚至導致孕產婦死亡[1]，其中小于37孕周的重度子癇前期稱為未足月重度子癇前期,其母兒并發癥尤其嚴重。彩色多普勒超聲對胎兒臍動脈(UA)和大腦中動脈(MCA)流速測定及計算具有操作簡單、對母體和胎兒均無損害等優點[2]。目前國內外通過彩色多普勒超聲檢測UA和MCA的阻力指數(RI)的比值(RIUA/MCA)來預測母嬰結局的研究不多。因此本文通過分析未足月重度子癇前期胎兒UA和MCA的RIUA/MCA與母兒不良結局的相關性，以便更好地指導臨床對未足月重度子癇前期母兒結局的預測。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2011年7月至2018年1月在南京醫科大學附屬蘇州醫院產科住院治療并分娩的<37孕周的108例單胎妊娠重度子癇前期孕婦及其分娩的新生兒為研究對象，記錄其臨床資料，并隨訪新生兒預后。孕婦年齡為19～41歲，平均(29.0±4.1)歲；分娩孕周為28～36+6周，平均(33.2±2.7)周。將RIUA/MCA≥1.0的孕婦50例納入研究組，RIUA/MCA<1.0的孕婦58例納入對照組；再將108例未足月重度子癇前期孕婦以34孕周為界，分為早發型組(<34孕周)38例，晚發型組(34～ <37孕周)70例。排除妊娠期高血壓疾病、心臟病、妊娠期糖尿病、肝腎疾病、血栓性疾病、各種傳染性疾病及自身免疫性疾病、有抽煙飲酒史、多胎妊娠，胎兒有染色體或結構異常的孕婦。研究對象均知情同意參與研究。

1.2觀察指標

觀察分析指標包括：母親子癇、HELLP綜合征、胎盤早剝、腎功能損害、心功能損害、視網膜脫落；胎兒窘迫、胎兒生長受限(FGR)、新生兒窒息、新生兒顱內出血、新生兒敗血癥及新生兒死亡。

1.3操作方法

UA和MCA監測儀器為美國GE公司生產的730Expert和730PRO彩色多普勒超聲診斷儀。通過多普勒超聲血流頻譜分別測得UA和MCA收縮期峰值流速S及舒張末期流速D，并進行測算，RI=(收縮期峰值流速S-舒張末期流速D)/收縮期峰值流速S[3]。

孕婦取平臥位，待胎兒處于安靜時，探頭頻率為3.5MHz，確定胎兒標準雙頂徑測量平面，然后將探頭向顱底移動，在前中顱窩之間出現成對的蝶骨大翼，這時加用彩色多普勒(CDFI)，找到MCA，取樣容積為2mm，脈沖多普勒取樣線與血管夾角<20°，并且將脈沖多普勒取樣容積放在MCA的起始段，穩定后凍結圖像[4]，測量并計算其RI血流參數，記錄數據；同法測量獲取UA的RI，并計算UA和MCA的RI比值(RIUA/MCA)。

1.4相關判定標準

①重度子癇前期、HELLP綜合征、子癇、胎盤早剝、FGR、胎兒宮內窘迫等診斷標準參照謝幸等主編的《婦產科學》[1]；②新生兒窒息、新生兒顱內出血及新生兒敗血癥診斷標準參照邵肖梅等主編的《實用新生兒學》[5]。

1.5統計學方法

用SPSS 19.0統計學軟件對所得數據進行分析，計數資料采用卡方檢驗，計量資料采用U檢驗，以P<0.05為差異具有統計學意義。

2結果

2.1研究組與對照組孕婦的一般情況

兩組孕婦的年齡、孕次、產次、體重、收縮壓及舒張壓比較差異均無統計學意義(均P>0.05)，見表1。

表1研究組與對照組孕婦的一般資料比較結果

2.2研究組與對照組孕婦并發癥情況

研究組孕婦的子癇、HELLP綜合征、胎盤早剝、腎功能損害、心功能損害和視網膜脫落的發生率與對照組比較，差異均無統計學意義(均P>0.05)，見表2。

2.3研究組與對照組圍生兒并發癥情況

研究組胎兒宮內窘迫發生率、新生兒窒息發生率均高于對照組，兩組比較差異均有統計學意義(均P<0.05)；兩組的FGR、新生兒顱內出血、新生兒敗血癥及新生兒死亡的發生率比較差異均無統計學意義(均P>0.05)，見表3。

表2研究組與對照組孕婦并發癥發生率分布的比較結果[n(%)]

表3研究組與對照組圍生兒并發癥分布的比較結果[n(%)]

2.4早發型組與晚發型組的RIUA/MCA分布情況

在108例患者中，早發型組共38例，早發型組RIUA/MCA≥1.0者有28例，占73.7%，RIUA/MCA<1.0者有10例，占26.3%；晚發型組共70例，晚發型組RIUA/MCA≥1.0者有22例，占31.4%，RIUA/MCA<1.0者有48例，占68.6%；在早發型子癇前期中，RIUA/MCA≥1.0患者的比例明顯增高。

2.5早發型組與晚發型組孕婦并發癥情況

早發型組孕婦的子癇、HELLP綜合征、胎盤早剝、腎功能損害、心功能損害和視網膜脫落的發生率與晚發型組比較，差異均無統計學意義(均P>0.05)，見表4。

表4早發型組與晚發型組孕婦并發癥的比較結果[n(%)]

2.6早發型組與晚發型組圍生兒并發癥情況

早發型組胎兒宮內窘迫發生率、FGR發生率、新生兒窒息發生率均高于晚發型組，兩組比較差異均有統計學意義(均P<0.05)；兩組的新生兒顱內出血、新生兒敗血癥及新生兒死亡的發生率比較差異均無統計學意義(均P>0.05)，見表5。

表5早發型組與晚發型組圍生兒并發癥分布的比較結果[n(%)]

3討論

3.1重度子癇前期動脈血流變化與母兒預后的關系

重度子癇前期主要是以高血壓、尿蛋白、水腫為主要癥狀的疾病，其嚴重危害母兒健康，是孕產婦和圍產兒死亡率升高的主要原因之一[6]，其中未滿37周重度子癇前期危險性更高，因此對未滿37周重度子癇前期孕產婦及圍產兒預后的預測及及早防治尤為重要。隨著超聲檢查的普及及技術的日益成熟，其作為一種簡便、無創、經濟、可靠的預測母兒結局的技術手段越來越被患者接受及認可。

本研究顯示，研究組的胎兒宮內窘迫、新生兒窒息發生率均高于對照組，差異均有統計學意義(均P<0.05)，而兩組的FGR、新生兒顱內出血、新生兒敗血癥及新生兒死亡的發生率比較差異均無統計學意義(均P>0.05)；研究組孕婦的子癇、HELLP綜合征、胎盤早剝、腎功能損害、心功能損害和視網膜脫落的發生率與對照組比較，差異均無統計學意義(均P>0.05)，其提示RIUA/MCA值可作為良好的預測圍生兒預后的指標，但并不是反應孕婦并發癥及預后的敏感指標。

3.2動脈血流變化與新生兒預后關系密切的原理

臍動脈是連接胎兒與胎盤最主要的血管，是胎兒生長所需營養物質及氧氣的來源。臍動脈血流動力學的改變可較準確地反映孕婦胎盤及胎兒生理、病理的變化。MCA是胎兒大腦主要供血血管之一，可有效地反映胎兒顱腦血液的供應情況[7]。當胎兒出現宮內窘迫及缺氧時，胎兒的臍動脈舒張末期血流流速下降，收縮期峰值流速上升，臍動脈RI會增加，而在此種情況下，胎兒腦部重要血管如MCA會出現血管擴張，確保腦部供血，血流阻力減少，MCA的RI則下降，二者的RIUA/MCA會上升，RIUA/MCA>1.0，胎兒的這種自身調節功能，即“腦保護效應”[8]。因此，臨床上可通過檢測UA與MCA的RI，初步預測胎兒是否存在宮內缺氧。當出現胎兒宮內窘迫時，大多情況下可能出現新生兒窒息。因此，通過對胎兒血流的監測可以預測新生兒的預后。

3.3子癇前期發生孕周與血流變化的關系

本研究中，在早發型子癇前期中，RIUA/MCA≥1.0患者的比例明顯增高，RIUA/MCA≥1.0患者的母兒預后較差，特別是胎兒宮內窘迫及新生兒窒息的發生率明顯增高。

綜上所述，胎兒血流動力學的改變與胎兒宮內狀況及出生后情況密切相關，當胎兒宮內窘迫時，機體血液重新分配，MCA阻力下降，血流量增加，而軀體血流減少，血管阻力增高，所以MCA、UA等血流動力學在胎兒發生宮內窘迫時，其改變是有相關性的。因此，臨床上將胎兒MCA、UA的血流速度檢測運用相應公式進行測算，用以預測胎兒在宮內的情況，有助于降低圍產兒死亡率，提高圍生兒生存質量。