劉戀 周聰 張清超



摘要:本文利用MICAPS分析資料、自動站觀測資料及雷達資料,通過對大氣環流背景及物理量診斷分析2018年6月30~7月1日發生在花垣縣的一次暴雨天氣過程,結果表明:高空低槽、中低層切變線是此次暴雨過程的主要影響系統,西南急流低層水汽輸送輻合提供了充足的水汽條件;低層輻合、高層輻散的垂直動力場結構為此次暴雨的發生提供了動力條件,中低層暖切觸發不穩定能量釋放,有利于強對流的產生。
關鍵詞:暴雨;高空低槽;切變線;強對流
引 言
花垣縣位于湘西土家族苗族自治州西北部,地處云貴高原東部邊緣,湘黔渝交界處,西鄰貴州松桃、重慶秀山,地勢東南面三面高,北部低,中部緩呈三級臺階狀,形成高山臺地、丘陵地帶和沿河平川三個臺階型地貌帶。花垣縣屬于亞熱帶季風山地濕潤氣候區,氣象災害頻繁,暴雨、雷電、干旱、冰雹等災害時有發生,由氣象災害引發的滑坡、泥石流、山洪等災害也相當嚴重,對經濟社會的發展、人民群眾的生活以及生態環境造成較大的影響。暴雨一直以來都是國內外學者廣泛關注、研究的熱點和難點之一,氣象學者經過長期不懈的努力,對我國暴雨的研究不斷深入,掌握了解了暴雨天氣氣候規律,為短期預報提供一手背景資料,為決策服務提供一定的科學依據。本文對花垣縣一次暴雨過程分布規律和特點進行診斷分析,期望能對花垣縣防災減災工作提供重要決策依據。
1 環流背景及過程概況
2018年6月29日20時(北京時,下同),500hPa高空為“兩槽一脊”形勢,有利于極地冷空氣不斷沿東亞大槽西側隨西北氣流引導南下,,其中6月30日20時(圖1)處在500hPa槽后西北氣流影響下,850hPa有暖切,受此切邊影響,花垣縣上空產生降水回波;1日08時(圖2),形勢不變,受到穩定少動中低層暖切影響降水回波持續生成;1日20時(圖3)環流拉平,轉為弱脊影響,中低層切邊減弱消失,降水明顯減弱;2日08時,584南移,中低層有弱切變影響,降水較弱并趨于停止(圖4)。此次過程花垣縣共有十個站點出現暴雨,其中過程最大雨量為84.6㎜,出現在雅橋鄉。
2 雷達回波特征分析
2.1雷達資料分析——基本反射率因子
此次降水的特點是雨強不大,但持續時間長,通過回波強度分析為層狀云和積狀云混合降水回波影響。
從圖中可以看到,30日19時58分(圖5a)回波開始影響到花垣。21時08分(圖5b)至22時00分(圖5c)花垣東邊有一50dBZ中心回波帶存在10個體掃;22時05分(圖5d)又起來一個50dBZ中心回波帶,直到23時09分(圖5e)此中心一直在往花垣東部移動。7月1日00時13分(圖5f),花垣西北側形成一條東北西南向強回波帶(40-50dBZ);受此強回波帶影響,花垣出現較強降水過程;5時14分(圖5h)回波開始減弱消散;5時48分(圖5i)回波消散,但是花垣縣西北側又出現一條南北向回波帶向東發展移動。綜上所述,此次過程回波移動緩慢,持續時間長,強度較大,不斷生成發展。
3 衛星資料分析
對于本次積狀云與層狀云降水,紅外衛星云圖并不明顯。30日19時花垣境內以低云為主,降水強度不大。30日21時有云團發展,從云圖上看云不高,但是回波在不斷加強,到7月1日01時,一東北西南向云帶在發展,但此時最強短時強降水已過,轉為穩定降水夾雜局地短時強降水,對比實況可知,當云圖沒有明顯反應,只有淺色低云時回波正在不斷發展加強,對應的是云生成發展的過程,主要的短時強降水和強回波就發生在這個時段,當云發展旺盛后回波反而趨于減弱,以穩定降水為主。
4 水汽條件
對6月30日20時至7月1日14時水汽通量及水汽通量散度場分析可知,30日20時~7月1日02時,受西南風持續影響,水汽充沛,且有輻合切變生成,此時段不斷有回波生成,水汽輻合中心在上空維持,水汽通量散度最小值低于-4×10-5· g·cm-2·hPa-1·s-1。7月1日02時~08時,水汽輻合中心向南移動,回波持續穩定。08時~14時水汽通量散度值明顯增大,并逐漸轉為正值,降水隨之減弱、停止。從比濕值(圖略)看,30日20時~1日20時700hPa比濕維持在11~12g/kg,達到暴雨統計閾值。由此可見,30日20時至1日08時有充沛的水汽支持,水汽充足,降水時間持續長,且強降雨時段與水汽輻合有較好的對應關系。
5 動力條件
6月30~7月1日,從700hPa的垂直速度和850hPa的風場(圖略)分析可知,30日20時至1日02時700hPa垂直速度明顯加大,上升運動增強,有一較強上升中心,其值為-1.2×10-2·hPa·s-1;同時850hPa有一穩定少動的暖式切變存在,為降水提供了持續的動力抬升條件。1日02時至08時,垂直速度減弱,垂直速度平均為0.4×10-2·hPa·s-1。從散度垂直剖面圖(圖略)也可以看出,在整個夜間降水時段,200hPa至500hPa平均散度為正值3 s-1左右,500hPa至925hPa平均散度為負值-3.5 s-1左右,屬于低空輻合、高空輻散的配置,有利于上升運動的發展和維持。
6 熱力及不穩定條件分析
從不穩定條件來看,這次過程不穩定能量較大,屬于暖區降水,降水持續時間較長,部分地區出現短時強降水。就不穩定能量指數來看,30日20時~1日08時,K指數在35~38℃之間,有雷暴發生;抬升指數LI在整個降水大的時段處于-4到-6之間屬于非常不穩定,其余時段處于-3到0屬于不穩定;CAPE值較大,主要降水時段開始前在2000J/kg以上,受中低層暖切影響,不穩定觸發,能量得到釋放,引發了短時強降水,最大小時雨強為80.0mm/h。綜上,此次強降水過程均有較好的能量條件,對流性天氣以短時強降水為主,并伴有雷暴。
7數值預報產品檢驗
7.1 500hPa高度場檢驗
檢驗500hPa中低緯環流場發現:EC模式預報(24h時效)對于6月30~7月1日前后花垣縣發生強降水時段的高空槽脊所在位置、強度預報基本一致;預報副高位置比實況偏西一點;臺風位置預報與實況基本一致。同時對比08時和20時的預報結論,整體預報誤均差較小。
7.2 風場檢驗
EC模式預報對30日20時、1日08時的850hPa風場預報基本一致,但是花垣縣北部北部站點風場角度有偏差,實況為偏東風,預報為偏東南風。對預報切變位置移動有所影響,但總體對切變位置預報準確。1日08時,花垣縣北部站點預報與實況也有角度差距,實況為偏北風,預報為偏東北風;對比降水實況,此次過程主要就是中低層切變穩定少動,花垣縣周邊受此切變影響,不斷有回波生成,造成了成片暴雨,以及短時強降水。
7.3 模式降水預報檢驗
此次過程,以6月30日夜間EC和日本模式12h預報結論作對比。對比結果表明:EC模式預報出了花垣縣有大雨的可能,日本模式只報了小雨,兩家均沒有預測暴雨。EC模式對此次降水有一定的指導意義。
8 小結
(1)此次暴雨過程主要影響系統為:高空低槽、中低層切變線,要多考慮降水回波持續在暖式切變附近生成,回波基本不移動這一情況。
(2)由于風速較小,沒有明顯的引導氣流,導致回波在切變附近不斷生成發展。此次暴雨過程回波總體特征是移動緩慢,持續時間長,強度較大,不斷生成發展
(3)此次強降水過程有充沛的水汽支持,水汽充足,降水時間持續長,且強降雨時段與水汽輻合有較好的對應關系。
(4)此次強降水時段700hPa比濕值維持在10g/kg以上;850hPa比濕≥12g/kg,低空輻合、高空輻散的配置,非常有利于上升運動的發展加強。另外,K指數38℃以上,抬升指數為負值,此次發生強降水的時間都有較好的熱力和不穩定條件,所以短時強降水特征明顯。
參考文獻
[1]花垣縣地方志編纂委員會.《花垣年鑒》.九州出版社,2018年.78-80.
[2]張國娟,胡伯謙,劉彥華.河北省50余年長短歷時暴雨時空變化特征.南水北調與水利科技,2010,8(5):89-91.