浙江省杭州市2019屆高三“一診”作文試題解析與導練

傅巖

試題展示 >>

閱讀下面的文字，根據要求作文。（60分）

現代社會，科技飛速發展，物質極大豐富，文化多姿多彩，這帶給我們更多的選擇，但也帶來了選擇的困惑：可選的商品多了，應該選哪款？可讀的書刊多了，到底選哪種？可走的路多了，到底該選哪條？……

對此，你有怎樣的體驗和思考？請寫一篇文章。

要求：①角度自選，立意自定，題目自擬。②明確文體，不得寫成詩歌。③不得少于800字。④不得抄襲、套作。

寫作導引 >>

這是一道材料作文題。材料內容貼近生活，體現時代氣息，內涵豐富，能夠調動考生有關人文底蘊、科學精神以及責任擔當等的積累和素養，考生是有話可說和有話想說的。

審讀這則材料時，要注意材料含義的限制性和開放性。就限制性而言，材料開頭“現代社會……文化多姿多彩”，是對寫作內容應該具有時代意義的限制。而接著“更多的選擇帶來的選擇的困惑”是對“思考”的核心內容的限制，寫作時不能偏離這個核心。至于“對此”中的“此”是提示考生注意寫作的具體對象，雖然寫作對象有多種，但要注意某種對象，如材料中提到的“商品”“書刊”“路”等都各有其特定內涵：“商品”和“書刊”分別是物質層面和精神層面的載體，而“路”的內涵呢，還是實指物質層面的行走之路嗎？行文時就要結合其內涵具體深入地表達出“體驗”與“思考”的內容，以避免空泛。

從題目的開放性看，文體是開放的，可以寫記敘文，可以寫論述類文章，也可寫敘議結合的散文；從內容的選擇上看，也是開放的，省略號告訴考生還有更多的內容可寫。當然，最好是寫自己體悟最深的內容，這樣的文章才可能脫穎而出。從“角度自選”來看，雖有“更多的選擇帶來的選擇的困惑”這一核心內容的限制，但對“選擇的困惑”曾有的體驗和引發的思考可以是多個向度的和具有個性化表達的內容。

2018年高考浙江卷作文題在2016、2017年高考“你有怎樣的思考”的提示語里增加了“體驗”一詞。本次杭州市“一診”題也用了這句提示語。筆者以為，作文里用上“我”“我們”等第一人稱來切合要求，固然是需要的，但更重要的是，文章要從高中生的角度表達出審視社會以及自我成長的真切感受，體現時代精神的價值取向、真知灼見等內容。同時，也要注意“體驗和思考”之間的內在聯系，“體驗”應該是“思考”的基礎，“思考”是對“體驗”的理性提升。當然，如果文體明確了，還得把握敘述與議論等表達方式的分寸，以凸顯文體特征。

以下立意可供參考：

1.選“貴的”還是選“對的”？2.心為物役與極簡主義。3.選書如交友，好書如好友。4.面對歧路，取舍從心。5.多元時代，理性引路。6.弱水三千，我取一瓢。7.身在高層，不畏浮云。

佳作展評 >>

琳瑯豐裕 取舍由心

文/杭州一考生

我一直記得龍應臺寫給兒子安德烈的那句話：“孩子，我希望你努力，不是要你奔向成功，而是希望你能有選擇的尊嚴，給你快樂。”

是的，生而為人，我們何嘗不渴盼有更多的選擇余地？我們也欣喜地看到，科技、文化、物質之春為我們帶來了豐厚的饋贈。但是，導演李安曾一語破的：“我們渴望，我們追尋，往往不是因為缺少，而是因為我們過于余裕。”的確，更多的選擇也帶來了選擇的困惑。

其實，這種困惑是人之常情，不必嗔怪。如同彩票中大獎后在燈紅酒綠之中無所適從，我們面對過量的選擇，難免患上選擇困難癥。這或許是由于占有欲太強，但一個籃子裝不下，不免吃不了兜著走；或許是因為……個中緣由，不勝枚舉。

誠然，我們會有種種緣由的困擾，但我們不應就此墨守成規，拒絕更多的選擇；恰恰相反，我們應擁抱它。我們都知道魯迅先生的“拿來主義”。于今日之境況，“拿來主義”格外受用。“他占有，挑選。”我們正需要一雙慧眼，取之有益、取之有度。如同我們逛百貨商場，從來只是尋找自己所需要的而不會將商場里的商品全部買下，我們面對更多的選擇，也應有所取舍。

當然，選擇需要智慧，需要經驗。作家張曉風說：“人生如絲帛。”我們裁剪人生之絲帛，總要經過幾次失敗的裁剪，才能獲得自己的經驗、智慧，最終成為一個好裁縫。

更重要的，或許是一種斷舍離的勇氣。尼采說過一句很值得玩味的箴言：“你想要的，是欲望的本身，而不是欲望的對象。”誠哉斯言！當我們面臨眾多選擇無所適從時，何嘗不需要反躬自問：我想要的到底是選擇以后的收獲，還是一種“放不下、丟棄不了”的占有欲？假如答案是后者，那么我們更應該果斷放棄那些雞肋，“讓靈魂輕裝上陣”。

我很欣賞那種懂得自己真正需要的是什么的智慧。古希臘的犬儒學派雖然被后世詬病，但第歐根尼在被亞歷山大大帝問及他的需求時，直截了當地回答：“我希望你讓開，好讓我曬到太陽。”這一句話乃是人類內心需求的簡潔表述！當我們因選擇太多而感到困惑時，是否迷失了本心呢？

或許此刻，重新審視自己的內心，我已找到了答案。

更多的選擇，自是好事，但更好的事是：我懂得取之有益、取之有度，更懂得反躬自問，以斷舍離的勇氣讓靈魂輕裝上陣！

點評

文章緊扣材料的核心內容，表達對“選擇困惑”的看法，其立意跳出材料中“商品”“書刊”和“路”等提示的內容范圍，而從帶給人們困惑的根源——內心欲望這個角度深入剖析，可以說是高屋建瓴，擊中要害。文章用第一人稱論述，概述“選擇困惑”的現象，分析“選擇困惑”的原因，給出解決“選擇困惑”的方法，表達出有關“體驗”與“思考”的豐富意蘊，同時體現了清晰的思路和緊湊的結構。文中多處引用名人名言，但并無冗雜之感，顯得貼切有力且文采斐然。